Nem először, az Apple teljesen megváltoztatta a számítógépei által használt alapvető technológiát. Ez akkor történt, amikor a cég 1995-ben áttért a Motorola CPU-król az IBM PowerPC-re. Aztán újra, amikor 2006-ban áttértek az Intelre. Most három új Mac-ünk van, amelyek az Apple ARM-alapú M1 chipjét használják.
Ez egy iPad-alapú CPU, amelyet az Intel Core i7-hez hasonlítanak. Van egyáltalán értelme az Apple M1 és az Intel Core i7 ötletének? Ha új, teljesítményközpontú Mac gépet keres, olvasson tovább, és mi mindent lebontakozunk Önnek.
Mi olyan különleges az M1-ben?
Az M1 chipre „Apple szilíciumként” hivatkoznak. Más szavakkal, ez egy egyedi mikroprocesszor, amelyet az Apple házon belül tervezett. Az ARM utasításkészletet használja, amelyet a mobiltelefonok és táblagépek túlnyomó többsége használ. Ez ellentétben áll az Intel x86 utasításkészletével, amelyet a legtöbb asztali és hordozható számítógép használ a világon.
Az Apple ARM chipjei több okból is különlegesek. Először is, nagyobbak és összetettebbek a legtöbb mobil ARM CPU-hoz képest. Ezenkívül szorosan integrálják a teljes rendszert, beleértve a CPU-t, a gyorsítótárat, a RAM-ot és a GPU-t.
Ezeket a chipeket az Apple iOS- és ARM-alapú macOS-szoftvereinek a lehető leghatékonyabb futtatására is tervezték. Ez az alapos, házon belüli kialakítás hihetetlen teljesítményt ígér.Legalábbis ideális körülmények között. Tehát a kérdés a következő: Milyen gyors az Apple M1 a közönséges professzionális, nagy teljesítményű chipekhez képest? CPU-k, mint például az Intel Core i7?
Igen, az M1 veri az Intel i7-et (és az i9-et!)
Az M1 MacBook Air, Macbook Pro és Mac Mini a cikk írásakor csak előrendelhető. A média egyes képviselőinek azonban egységei vannak a birtokukban. Néhány kiszivárgott benchmarknál is több volt, amelyek az M1-et olyan chipekkel állítják szembe, mint a Core i7-1165G7.
A referenciaértékek közé tartozik a Cinebench R23 és a Geekbench. Ezek olyan programok, amelyek különböző CPU architektúrák és utasításkészletek teljesítményét tesztelhetik. Mivel ennek a benchmarknak a különböző verziói ugyanazt a terhelést jelentik a CPU számára, ezek a CPU valódi munkaképességét jelentik.
A Techradar cikke szerint a kiszivárgott eredmények szerint a MacBook Pro 13 M1-je 1498 pontot ért el a Cinebench R23 egymagos tesztjén. A Core i7-1165G7 ehhez képest 1382 pontot ért el. Az M1 a többmagos tesztben is kissé előrébb jár.
Még lenyűgözőbb, hogy az Apple Insider jelentése szerint az M1 felülmúlja a Core i9-et a legutóbbi MacBook Pro 16-ban. Legalábbis ami a Geekbench-pontszámokat illeti. Ne feledje azonban, hogy egy Macbook Pro 16 több ezer dollárba kerül!
A lényeg az, hogy aki aggódik a nyers teljesítmény miatt, ha ezekről az új Macekről van szó, annak nincs miért aggódnia. Egyértelmű lépéssel felülmúlják (vagy legalábbis egyenlők) mindazzal, amit az Apple valaha kiadott.
Az M1 többről szól, mint a teljesítményről
A teljesítmény csak egy része az egyenletnek, ha az M1-ről van szó. Az Apple számítógépek, mint például a Macbookok, évek óta nagy energiafogyasztással és magas CPU-hőmérsékletekkel küszködnek. Az Intel nem tudott hűvösebb, energiatakarékosabb chipeket szállítani. Ez a teljesítmény korlátozásához vezet.
Az M1 mindkét kérdéssel foglalkozik.Az ARM processzorokat úgy tervezték, hogy több munkát végezzenek kevesebb energiával. Ez hosszabb akkumulátor-élettartamot és kevesebb hőt jelent. Az M1 annyira jó ebben, hogy az Apple egyáltalán nem rakott rajongókat az M1 Macbook Airre. Ez azt jelenti, hogy a neve most csak egy kicsit ironikus.
A sokkal hosszabb akkumulátor-élettartamnak köszönhetően az új Macbookok mobil használhatósága jelentősen megnő. Ez azt jelenti, hogy nem áldoz a nyers teljesítményben, és hosszabb az akkumulátor-élettartam. Elég jó üzletnek tűnik, igaz?
Azt is érdemes megjegyezni, hogy az M1 Macbook Air annak ellenére, hogy ugyanazt a chipet tartalmazza, mint a Pro, nem fog ugyanolyan szinten teljesíteni. Ez az Apple által használt passzív hűtési megoldásnak köszönhető. Ez korlátozza, hogy az M1 mennyire tudja megnyomni magát. Tehát ne számítson arra, hogy az M1 in the Air olyan gyors lesz, mint egy léghűtéses i7 processzor, amely tartós terhelést fut!
M1 vs Intel i7: bonyolult
Itt a jó hír egy kicsit kevésbé rózsás. Az M1 egy gyors és energiatakarékos chip. Az Apple-nek azonban az Intel chipekhez tervezett számítógépes kódját kell futtatnia a Rosetta 2 nevű összetett fordítórendszeren keresztül.
Bár ez lehetővé teszi az M1 Mac számítógépeken, hogy bármilyen Intel Mac számítógépre tervezett szoftvert fussanak, teljesítménybüntetéssel jár. Egyes programok esetében a csökkent teljesítmény gyakorlatilag semmilyen változást nem jelent. Mások számára ez gondot jelenthet. A probléma az, hogy nem lehet tudni, hogy az x86-os szoftverek mennyire jól vagy rosszul teljesítenek egy ARM Mac-en, amíg valaki le nem teszteli.
Szoftvertámogatás számít
Ezzel eljutottunk az M1 Apple számítógépek szoftvertámogatásáig. Az Apple maga biztosítja az összes szoftver natív, teljes teljesítményű verzióit az M1-hez. Elképzelhető, hogy a jelenlegi Mac-felhasználók által használt kreatív és termelékenységet növelő alkalmazásokat is áthelyezik, hogy natívan működjenek az M1-en.Az egyes fejlesztőktől függ, hogy a kritikus fontosságú macOS-alkalmazások milyen gyorsan lesznek lefordítva M1-kompatibilis kódra.
Ez a kérdéses program összetettségétől is függ. Egyes cégek előnyben vannak. Például az Adobe már portolta a PhotoShop alapkódját az iOS ARM-be.
Apropó, az iOS-alkalmazások natív módon futnak majd az M1-gyel felszerelt Mac gépeken. Hozzáférést biztosít az iPad és iPhone szoftverkönyvtárakhoz. Ez egy másik bónusz, amelyet figyelembe kell venni egy M1 Mac teljes csomagként történő mérlegelésekor.
Végül, az a számítógép, amelyen a szükséges szoftverek rosszul futnak, nem túl hasznos. Bármilyen jól is néz ki papíron.
Vegyél M1 számítógépet?
A nagy kérdés az, hogy be kell-e ugrani és megrendelnie egy M1 Mac-et a jelenlegi egység cseréjére. A Mac Mini esetében azt mondanánk, hogy a válasz jelenleg általában „nem”.Az M1 Mac Mini nem frissíthető, lassabb a hálózati kapcsolata, mint a régi modellé, és kevésbé vonzó, mint átfogó csomag.
Az M1 Macbookokkal a dolgok érdekesebbé válnak. Mind az M1 Macbook Air, mind az M1 Macbook Pro 13 laptopok fizikailag szinte teljesen megegyeznek az Intel-alapú modellekkel. Ugyanazokat a szoftvereket fogják futtatni, mint az Intel modellek, valamint iOS-alkalmazásokat és (nyilvánvalóan) M1-natív alkalmazásokat. Az akkumulátor élettartama jelentősen javult, és teljesítményük natív kóddal lényegesen magasabb, mint az Intel Macbook modelleken futó Intel-verziójú alkalmazásoké.
A Rosetta 2 futtatásakor változó teljesítményűek, de sok esetben emiatt nem lassabbak, mint az ugyanazokat az alkalmazásokat natívan futtató Intel Macbookok.
Összességében úgy tűnik, hogy a legtöbb felhasználó értékelné az M1 Macbookok életminőségének és teljesítményének javítását. Vannak azonban olyan helyzetek, amelyekben kétszer is meg kell gondolni:
- Speciális alkalmazások, amelyekre szüksége van, rosszul futnak a Rosettán keresztül.
- A Boot Camp segítségével szeretné futtatni a Windows rendszert Mac számítógépén.
Ezen kívül, amennyire meg tudjuk állapítani, ez egy meglehetősen biztonságos lépés. Az Apple Silicon a Mac jövője. Az egyetlen másik figyelmeztetés az, hogy ezeket az első generációs M1 Mac-eket valószínűleg hamarosan a technológia jobb implementációira cserélik. Tehát ha nem esedékes a frissítés, akkor a jelenlegi Mac-ek addig is rendben lesznek.
