A GNOME hosszú ideje nagyon jó volt. Aztán jött a 3-as verzió, és nos, ez nem olyan jó, mert úgy tűnik, hogy teljesen meghiúsult, hogy működik-e a számítógépen, függetlenül attól, hogy milyen régi vagy új.
A „GNOME Classic” néven nem a GNOME 2, hanem a 3 sokkal könnyebb, hagyományos (tehát „klasszikus”) formájában. Mindemellett három oka van annak, hogy miért kellene a GNOME Classic-ot használni:
1. A klasszikus gyorsabb, mint a többi túl grafikus munkamenet típus
A Classic gyorsabb, mint az Ubuntu Unity vagy a Linux Mint Cinnamon. Valójában olyan gyors, hogy köröket fog futtatni körül.
2. A klasszikus jobban működik az AMD Radeon Linux illesztőprogramjával
Az Ubuntu / Debian stílusú disztrókon közvetlenül futtathatja a grafikus kártya illesztőprogramjának telepítését, és ez működik - többnyire. Egy pillanat alatt elmagyarázom a „többnyire”.
Keresse fel a support.amd.com webhelyet, illessze be az AMD / ATI kártya típusát, és töltse le a „.run” fájlt a Linux meghajtókészlethez (32 vagy 64 bites ízben, attól függően, milyen van). Nyissa meg a mappát, ahol a .run fájl található, kattintson a jobb gombbal, válassza a Tulajdonságok, majd az Engedélyek elemet, és állítsa be a fájlt futtathatóként. Ezután kattintson duplán a fájlra, válassza a terminált, és indítsa el a grafikus telepítőt.
Ha a munkamenet típusa GNOME Classic, akkor teljes hozzáférést kap az újonnan telepített AMD illesztőprogramjaihoz, rendelkezésére áll a Catalyst manager és minden más jó.
Ha az ülés típusa nem klasszikus, furcsa dolgok történhetnek. Képernyő-újrarajzolási problémák, varázslatosan eltűnő panelek stb. A Classic-ban ez nem történik meg, legalábbis tapasztalatom szerint.
A különféle Linux fórumokon számos jelentés állította, hogy az AMD illesztőprogram telepítése használhatatlanná teheti a Linux grafikus asztali környezetét. Erre azt mondom, hogy az első dolog, amit meg kell tennie, az, hogy átvált a GNOME Classic-ra, hogy kiderüljön-e a problémák az adott környezetben. Nagyon jó esély, hogy nem.
3.GNOME Classic menük készítésének módja a legtöbb ember számára értelmesebbé válik
A klasszikus környezetet úgy tudom leírni, hogy a Windows 7 olyan lett volna, ha a Microsoft nem tette volna meg az Aero dolgot. A klasszikus nagyon „tiszta”, nagyon könnyű bejutni, és határozottan nem tesz ezt a „próbáljunk más lenni, és úgy néz ki, mint egy telefon interfész” hülyeséget.
Másképp fogalmazom meg. Ha Ön a WinXP felület igazán kedvelője, imádni fogja a GNOME Classic alkalmazást, mert az XP környezetének legjobb részeit továbbfejleszti , és továbbfejleszti őket. Például a klasszikus átmenet az asztali munkaterületek között (CTRL + ALT + bármilyen nyíl-billentyű) nagyon sima. Az animációk még a régebbi, lassabb hardvereknél is nagyon gyorsak és ésszerűek.
A klasszikus, legalábbis nekem, a tökéletes kombináció a forma és a grafikus asztali környezetben való felhasználáshoz. Nincs túl animált szar, nagyon szép megjelenés és gyors működés mindenütt.
Ha az utóbbi időben kipróbálta az Ubuntut, és azt mondta: „Bleah! Ez a szar! ”, A bejelentkezési képernyőn váltson a munkamenet típusára Klasszikusra, és akkor nem fog szopni. Amikor megtapasztalja a GNOME 3 szoftvert a Classic használatával, akkor igazán fogja értékelni azt a GNOME 2 segítségével.
