A felhő tárolását a párnázott WC-ülőhelyek óta tekintik a legjobbnak. De valóban? Én személy szerint nem hiszem.
Most, mielőtt folytatnám, egy kicsit pontosabban foglalkozom. Technikailag az interneten tárolt tartalom „felhőben” van. Ha például webmail-t használ, akkor az a felhőben van. Amit kifejezetten itt olyan szolgáltatásokra említek, mint a Dropbox és a Skydrive, amelyek a ház fájljait a rendszer „megosztott mappáján” keresztül használják.
Ennek ellenére itt van öt ok, amiért az USB pendrive jobb, mint a felhő tárolása.
1. Gyorsabb
A fájlok feltöltése és letöltése az USB 2.0 pendrive-re jelenleg sokkal gyorsabb, mint a fájlok interneten történő továbbítása.
2. Nincs „lock file” probléma
Ha egy dokumentumot egy mappába ment, majd később megnyitja, akkor egy szerkesztés közben egy “ideiglenes fájl” jön létre. Ez akkor történik, ha a Microsoft Word vagy a LibreOffice / OpenOffice programot használja.
Az ilyen típusú fájlok, közvetlenül a „felhőmeghajtóról” szerkesztve, szinkronizálási problémákat okoznak, mivel az ideiglenes fájlokat nem szabad szinkronizálni.
Egy pendrive-en ugyanaz az ideiglenes fájl jön létre, de nincs szinkronizálási probléma, vagyis a tálcán vagy a panelen nem jelenik meg „ugró ikon” felirat. Ha végzett a szerkesztéssel, az ideiglenes fájl automatikusan törli magát, ahogy kellene. A felhőmeghajtókon igen a temp fájl automatikusan törlődik, de véletlenül biztonsági másolatot készíthet . Hülye? Igen.
3. Nincs szükség fiókra
Pendrive-rel nincs szükség bejelentkezésre, mivel közvetlenül kapcsolódik a rendszeréhez.
4. Tárolja a kívánt fájlokat
A felhőalapú tárolással gondoskodik róla, és vannak bizonyos fájlok és képek, amelyek feltöltése tilos. Természetesen az összes fájlt titkosított fájlnevekkel jelszóval védett 7z, ZIP vagy RAR fájlokba helyezheti, de ez nem igazán kényelmes, igaz?
Az USB pendrive-eknek nyilvánvalóan nincs ilyen korlátozása.
5. A frissítés jóval olcsóbb
A 64 GB-os kártya (USB-megolvasóval) alig 50 dollár, és ez egyszeri költség.
Ha ilyen típusú tárolást akar a felhőben, havi díjat kell fizetnie érte. És folyamatosan fizetni. Újra és újra. Meddíg? Mindaddig, amíg a felhő-szolgáltató fizetni tudja érte. Nagyon sokkal több, mint 50 dollárt fizet egy viszonylag rövid idő alatt.
(Side note: Érdekesnek tartom, hogy noha a webmail szolgáltatások, mint például a Hotmail, a Yahoo! Mail és az AOL Mail, korlátlan tárhelyet kínálnak ingyen , ugyanez nem mondható el, ha felhőalapú címkével látják el. Hmm…)
Most, bár igaz, hogy a flash memória végül elhasználódik, jó időbe telik, mire ez megtörténik. Végül is az USB-eszköz jobb, mint a felhőalapú tárolás, mivel nincsenek korlátozások a fájltípusokon, nincs szinkronizálási kérdés és nincs semmi mást, még használatához nincs is internethozzáférés.
A felhőalapú tárolás kényelmesebb lehet, ha sokat ugrál a számítógépek között, de a technológiával járó kompromisszumok megnehezítik a eladást.
