Az online élmény csörgő, hirdetéssel töltött rendetlenség lehet, ha nem működik jó hirdetést blokkoló szoftver. Mivel a hirdetések invazívabbá és idegesítőbbé válnak, a hirdetésgátlók egyre növekvő iparággá válnak, és abszolút szükségessé váltak. Adja hozzá a feltört vagy veszélyeztetett hirdetések által okozott rosszindulatú programok befecskendezésének lehetőségeit, és minden oka van annak megakadályozására. Jelenleg a két legnagyobb név az Adblock és az Adblock Plus. Szinte azonos elnevezésük ellenére a két termék független, bár mindkettő nagyjából ugyanazt csinálja nagyon hasonló módon.
Megvitatom mindkét eszközt, és fejjel fejbe helyezem őket. Remélhetőleg a végére van egy jó ötleted, melyik a legmegfelelőbb az Ön számára. Tehát itt van az Adblock vs Adblock Plus - mely a legjobban?
Adblokkolók és felhasználásuk
A szoftver reklámok blokkolására egyre gyakrabban fordul elő, jó okkal. A hirdetések egyre invazívabbá, idegesítőbbé válnak, és keményebben dolgoznak a figyelmük felkeltése érdekében, mindez akadályozza meg a tartalmat, amelyet megpróbál élvezni. Sok weboldal azonban a hirdetési bevételektől függ a túlélés érdekében, és létezik egy gondolkodásmód, amely szerint a blokkolók tagadják meg ezt a bevételt. Véleményem szerint nem a hirdetési blokkolók tagadják meg a weboldalak bevételeit, hanem maga a törött hirdetési rendszer. Ha a webhelyek saját hirdetéseiket tárolnák, vagy szigorúbb irányítást gyakorolnának a megjelenített hirdetések felett, akkor nem lenne szükség olyan hirdetések blokkolására, mint amelyekre szükségük lenne.
Ehelyett a webhelyek támaszkodnak harmadik fél által készített hirdetési szolgáltatásokra, amelyek dinamikusan szolgáltatják a távoli kiszolgálótól. Ezek a hirdetések bosszantónak, fertőzöttnek, bosszantónak, veszélyeztetettnek, bosszantónak és a webhely szempontjából irrelevánsak lehetnek. A hackerek csak szeretik betörni bennük egy saját, rosszindulatú programokkal fertőzött hirdetést, hogy törvényes webhelyeken jelenjenek meg.
Noha a hirdetési modell továbbra is ilyen önkiszolgáló, a hirdetésblokkolók továbbra is növekszik népszerűsége. Még ha nem zavarja sem az, hogy az oldalak lassan betöltődnek, vagy minden oldalon villogó szalaghirdetések vannak, semmi esetre sem hagyom nyitva a számítógépet a rosszindulatú programok ellen egy fertőzött hirdetésszerver segítségével.
Adblock vs Adblock Plus - Jellemzők
Az Adblockot eredetileg az Adblock Plus ihlette, és inkább egyén, nem pedig olyan kollektív programozta, mint kortársa. A Chrome-bővítményként kezdte meg az életét, mielőtt más böngészők számára elérhetővé tette volna. Eközben az Adblock Plus volt az első „megfelelő” hirdetés-blokkoló kiterjesztés, amelyet kiadtak. Kezdetben csak a Firefox számára volt elérhető, gyorsan megszerezte a tapadást, és most elérhető minden mainstream böngészőhöz. A kiterjesztés nyílt forráskódú, és egy kódolók közössége hozta létre, akik sokkal tisztább böngészési élményt akartak.
Az Adblock és az Adblock Plus megjelenése, érzése és jellemzői nagyon hasonlóak. Minden beépülő modul fehér engedélyeket, feketelistákat, számlálókat, nyomkövető vezérlést, fertőzött domain figyelmeztetéseket és még sok minden mást kínál. Ezenkívül mindkettő alapértelmezés szerint engedélyezi az „elfogadható hirdetéseket”, valamint a Facebook és a YouTube hirdetések blokkjait. Minden blokkoló ugyanazon hirdetési szűrőből, az EasyListből származik, amelyet az Adblock Plus mögött élő emberek karbantartanak. Tehát ha egy kiterjesztés blokkolja a hirdetést, akkor mindkettő meg fog akadályozni. Ezzel szemben, ha valaki elfogadhatónak talál egy hirdetést, akkor mindkettő megteszi.
Az Adblock egy funkció előnye az Adblock Plus-hoz képest. Az Adblock alkalmazásban jobb egérgombbal kattinthat egy weboldal elemre az elem blokkolásához. Ha egy adott hirdetés átjut, akkor jobb egérgombbal kattinthat rá, és kiválaszthatja a blokk elemet. Ha a hirdető nem fizet az Adblocknak a hirdetés figyelmen kívül hagyása ellen, akkor a rendszer blokkolja azt.
Szóval melyik a legjobb? Mindkettő nyak és a nyak valóban, de azt hiszem, hogy az Adblock oldalakat blokkolja azzal a képességgel, hogy blokkolja az oldal elemeit. Többet fog használni, mint gondolnád.
Adblock vs Adblock Plus - használhatóság
A sikerhez minden szoftvernek könnyen használhatónak, intuitívnek és egyszerűen érthetőnek kell lennie. Az Adblock és az Adblock Plus mind ezek. Mindkét bővítmény gyorsan telepíthető, az alapértelmezett beállítások elegendőek az induláshoz, és valójában nem kell más tennie a böngészési élmény javítása érdekében, ha nem akarja. Mindkettő könnyen kikapcsolható, ha a böngészőben található ikonra kattint. Mindkettő kivételeket adhat hozzá, lehetővé teszi teljes engedélyezési listák összeállítását, webhelyek hozzáadását a feketelistához és bizonyos lehetőségek testreszabását.
Kattintson az ikonra a böngészőben, és mindkettő megmutatja a megfelelő mennyiségű információt és a lehetőségek gyors elérését. Az Adblock Plus felhasználóbarátnak tűnik, és megmutatja, hogy hány hirdetést blokkolt az aktuális oldalon, míg az Adblock nem. Mindkettő azonban nagyon egyszerűen használható.
Melyik a legjobb a használhatósághoz? Ismét szűk a közöttük, de szerintem az Adblock Plus felhasználói felülete barátságosabb. Noha az opciók kissé mélyebbre vannak eltemetve, az átlagos felhasználó egyébként nem használná őket.
Adblock vs Adblock Plus - Teljesítmény
Most tényleg lejutunk hozzá. Hogyan teljesítik az Adblock és az Adblock Plus? Mindkettő meglehetősen jó módon blokkolja a legtöbb hirdetést. Az eredményeket kissé tompítja az „elfogadható hirdetések” helyzete. Tudjuk, hogy egyes vállalatok fizetnek mindkét kiterjesztést a hirdetések engedélyező listájára. Tudjuk azt is, hogy a Google valamilyen módon elkerüli ezeket a kiterjesztéseket a Chrome-ban, így egyes hirdetések még mindig átjutnak. Ez kissé megáll az út. Ugyanakkor mindkettő blokkolja a hirdetések, a felbukkanó ablakok, a szöveges hirdetések, a villogó szalagok, a videohirdetések és a felbukkanó hirdetések túlnyomó részét.
Teszteinkben az Adblock lassabb volt mind a Chrome, mind a Firefox esetében. Minél több lap van nyitva, annál lassabban futnak, és az Adblock engedélyezése és letiltása több lap tesztelésekor enyhén, de észrevehetően lecsökkenti a böngésző sebességét. Az Adblock Plus jobban megbirkózik több lapon, és nagyon jól működik a Firefoxban. A hirdetések (vagy bármi más) Chrome általi feltöltése alkalmanként megcsúsztatja őket, de nem hiszem, hogy az mindkét kiterjesztés hibája. A teljes teljesítmény mindenütt jó, és teszt böngészőnkben sem észrevehető lelassulást tapasztalhattunk meg, még akkor sem, ha egyszerre 25 lap nyitott.
Tehát melyik a legjobb a teljesítményhez? Adblock Plus. Ha folyamatosan több lapot használ, akkor szüksége lesz valamire, amely képes megbirkózni a megnövekedett munkaterheléssel.
Adblock vs Adblock Plus - Következtetés
Bármely olyan fej-fej ellen folytatott csata, mint ez az Adblock vs Adblock Plus, főleg szubjektív, és ez minden bizonnyal az. Mindkét kiterjesztés jól működik. Mindkettő nagyon hasonlóan teljesít, és mindkettő ugyanazt a listát használja a hirdetések blokkolására vagy engedélyezésére, tehát valójában kevés választás van közöttük. Míg bosszantó az 'elfogadható hirdetések' elhagyása, mindkét kiterjesztés egyszerűvé teszi, és ugyanaz mondható el a változtatásokról is.
Szóval melyiket kell választania? Ez rajtad múlik, de ha én, mint több, több lapot használ, és törődik a sebességgel, az Adblock Plusnak van előnye.
