Nem vagyok újságíró. Vagy én vagyok? Ne feledje ezt a kérdést, miközben elolvassa ezt.
Dave ebben az évben részt vett a BlogWorld Expo-n, és az egyik megjegyezte, hogy Leo Laporte annyira sok szót mondott, hogy az új média hamarosan az újságírás új mércéje lesz.
Az "új média" kifejezés nagyon túlságosan kifejezett, de az egyetlen, amely pontosan meghatározza a különbséget a hagyományos hírforrások és a hírek és események beszerzésének újabb módjai között. Más szavakkal, ez a különbség a nyomtatás (régi) és az internet (új) között.
A PCMech írójaként minden tőlem telhetőt megteszek a hagyományos újságírás alapelveinek követése érdekében. Ebben az értelemben a jelentéseknek a valóságban pontosaknak kell lenniük, a véleményeknek (szerkesztőségnek) elő kell mozdítania az értelmes vitát, a humornak nem szabad megsértnie az olvasóközönséget stb.
A szigorú meghatározású újságíró "újságok és folyóiratok írója". Nem hiszem, hogy ez a meghatározás tovább érvényes. Meg kell változtatni erre: "médialeírók írója", azaz nyomtatás és / vagy internet. Ha a hagyományos újságírónak van online oszlop, vagy kizárólag egy szerző van, de régen volt nyomtatott oszlop, akkor ez azt jelenti, hogy az újságíró már nem tartozik az egyik oszlophoz? Nem hiszem.
A meghatározások mellett, amire mindig is tudtam, az az, hogy bármit is írok itt, én vagyok azért felelős. Ez az újságírás újabb tétele. Ön, az olvasó, elvárja, hogy bármi, ami itt van írva, igaz legyen, legyen az jelentés, dokumentáció vagy más. A PCMech és a sok más weboldal olvasói körének növekedése miatt ez a felelősség komolyan venni kell.
A széles olvasói körű blogok szerzői megértik ezt a felelősséget. Megértjük azt a dallam szerint: "Hű, nagyon sok ember olvassa azt, amit én írok, ezért jobb, ha nem tévedek nekik."
Miben különbözik az új média a régi médiától?
1. Azonnali kézbesítés.
Nem megy a boltba, és megvásárolja azt, amit itt olvas. Azonnal, bármikor, ingyenesen kézbesíthető, egyszerűen a webcím beírásával.
2. Kétirányú kommunikáció.
A régi média ezt mindig utálta. A régi módszer volt a (be) híres "Levelek a szerkesztőnek" rész, bármilyen kiadványt olvastak. A kapott száz száz levélből csak kevés jelenik meg nyomtatott formában. A többit mind dobták, és soha nem látnák a napfényt.
Az New Media közvetlenül a cikkről folytat olvasói vitát, és ha hozzájárulni szeretne, ezt megteheti.
Azért mondom, hogy az Old Media gyűlöli a kétirányú kommunikációt, mert soha nem voltak képesek megfelelően kezelni azt. Mint a legtöbb tudjuk, az Old Media-t az internetbe vonulták és végig üvöltöttek. Egyszerűen hóbortként jelölték meg, amely eltűnik. Nem tette. Ehelyett jobbra gördült fel rájuk, és online kénytelenek voltak. De még mindig nem tudják, hogyan kell kezelni a kétirányú kommunikációt, és következetesen harcolni vele. Nem hiszem, hogy ez hamarosan megváltozik.
3. Edge.
A hagyományos újságírás nem éles, és leginkább józannak írja le - szinte hibáért. Ez az unalmas olvasás, amelynek nincs harapása. Más szavakkal, unalmas.
Ebben az összefüggésben az él nem azt jelenti, hogy trükkös, eladd a lelked típusú hulladékot jelentenek. Inkább azt jelenti, hogy a szerzőnek hajlandónak lennie (zihálnia!) Véleményének és ragaszkodnia ahhoz. Az Old Media esetében ez szinte nem létezik, ennélfogva a terhesség.
Az új média többé-kevésbé diktálja: "Jó, ha véleményünk van. Csináld."
4. Lehetőség mások számára, hogy írjanak és hozzájáruljanak hangjukhoz.
Valami, amit mindenki magától értetődik, az a weboldalak összekapcsolásának képessége. Bármikor ingyen elindíthatja saját blogját (Windows Live Spaces, LiveJournal, Blogger, WordPress, TypePad stb.), Elkészítheti saját cikkeit, és hivatkozásként visszatérhet ehhez. Vagy talán meg akar adni egy megcáfoló cikket ennek ellen. Vagy mindegy. Nem számít, mi az. A lényeg az, hogy meg tudod csinálni. Ezt nem lehet nyomtatással megtenni, mert nincs meg a körleveled. Az interneten keresztül a forgalom a világ.
Ijedt-e az Old Media?
Igen, és már egy ideje. A nyomtatott média olvasóköre csökken, mint egy tégla. Mindannyian elmulasztották a hajót az internettel, és bár most már online vannak, még mindig nem csinálják jól. Az Új Média folytatja az újságírás új korszakának bevezetését.
Világossá akarom tenni, hogy nem akarom, hogy a nyomathordozók elmenjenek . Az újságok és a magazinok már bevezetett és elismert hír- és információforrások. Még egy pillanatra sem kívánom, hogy eltűnjenek az homályba, mert nagyon szomorú lenne, ha ez megtörténne.
A régi médiának csak annyit kell tennie, hogy abba kell hagynia az új médium kezelését, mint "olyasmit, amivel csak azért foglalkozunk, mert meg kell." Ahelyett, hogy a patakkal eveznének, egyszerűen vele kell menniük. Egyébként kiszorulnak. Igen, becsapódott.
Csak internetes írók újságírók?
Az egyetlen személy, aki képes válaszolni erre a kérdésre, te vagy.
Úgy érzi, hogy ugyanolyan szintű híreket és információkat kap online, mint a nyomtatást?
Úgy gondolja, hogy az online tartalom alacsonyabb, egyenértékű vagy kiváló minőségű a nyomtatáshoz képest?
Számodra fontos-e a személyiség (a fentebb említett szélével), vagy csak a tények és csak a tények?
Ha egy képregény részt és egy napi keresztrejtvényt adunk hozzá, akkor a PCMech "tech újság?"
Érdekes kérdések, hogy biztos lehessen.
