Április 10-én az AMD kiadott egy javítást a lapkakészletekhez, amelyek nemcsak az eredeti Specter tételhez, hanem a második verziójához is lyukakat fednek fel. A Microsoft február elején kiadott egy Windows 10 frissítést, de az AMD eddig nem adott ki semmit a saját lapkakészletének kezelésére. Ez a frissítés kódot ad ahhoz, hogy operációs rendszer szintjén megvédje a 2. változatot - lehetővé téve, hogy az új Windows frissítés az AMD saját frissítésével együtt működjön. A javításokat elérhetővé teszik az AMD processzorai, akik visszatérnek a 2011-ben kiadott „buldózer” chipkészletekhez. A hét évre visszamenőleg csak minden, a szokásos módon működő modern eszközről kell gondoskodniuk - és ez ugyanabban a levágási pont körül áll, mint az Intel a javításukkal. . Nem határozták meg pontosan, hogy mely processzorok kaptak javításokat, ám egyikük feltételezi, hogy a vállalat Ryzen processzorai voltak és valószínűleg kiemelt prioritást jelentenek a javítások szempontjából a vállalaton belül.
Az AMD kijelentette, hogy a 3. variációnak (Meltdown) nincs szüksége javításra a processzoruk felépítése miatt. Azt is kijelentették, hogy nehéz a 2. variánsot kihasználni processzorukon, továbbra is azt akarták biztosítani, hogy az ügyfelek magabiztosan érezzék magukat készülékeiben, és az eszközpartnerekkel együttműködve telepítsék az OS szintű javításokat, valamint az AMD processzorok számára mikrokód frissítéseket a kockázatok minimalizálása érdekében. a fogyasztók számára. Az AMD megközelítésének egyik oka, hogy a CPU firmware frissítéséhez meg kell várnia, hogy az alaplap vagy az előre beépített asztal készítője kiadja-e a BIOS-t a beillesztett javításokkal.
Várható, hogy sok modern Ryzen szintű alaplap látja a CPU mikrokódot, de hosszabb időt vehet igénybe, amíg a régebbi rendszerek látják a frissítést. Az AMD rendelkezésére áll egy erőforrás, amely ellenőrzi és megnézheti-e a rendszer frissítését - tehát ez valami kedvükre működik. Az AMD és az Intel hardver szintű javításokat készít jövőbeni CPU-jaikba, de amíg ezek a CPU-k nem válnak a piacon valóban elérhető termékek közé. A kísértet és annak változatai problémát jelentenek. A Spectre debütálása óta a fülébe állította a lapkakészlet-készítőket és az egész számítástechnikai világot. Szerencsére mind az Intel, mind az AMD szilárd megoldásokkal jöttek létre, amelyek rövid távon legalább a fogyasztói szintű károkat legalább megelőzik, és azon dolgoznak, hogy a hosszú távú problémák ne jelentsenek problémát.
Noha az elméletileg mindig proaktív tevékenység, a valós időben ez nem mindig lehetséges. Ami a számítógépes és a hálózattal kapcsolatos hasznosítást illeti, általában problémákat kell felfedezni, miután valami kiadásra került, és a társaságok javítást keresnek. Szerencsére az AMD, az Intel és a Microsoft azon dolgozott, hogy a lehető legtöbb javítást hozzon létre rövid idő alatt. Az újabb és ennélfogva aktívabb eszközök prioritást élveznek, és ez némelyek számára ragaszkodási pont lesz - de ez tényleg nem jelent komoly gondot. Az emberek többsége az operációs rendszer újabb verzióját fogja használni, vagy lesz egy vadonatúj eszköze, amelyet elvárásaik szerint biztonságban vannak. Sokan azt a hibát követik el, hogy csak a firmware és az illesztőprogram frissítéseit készítik el, amikor rájuk kényszerítik - ez hetekig vagy akár hónapokig is eltelhet, miután először elérhetők voltak.
Mivel oly sok felhasználó olyan tevékenységeket végez, mint a mindennapi internetes banki tevékenység, a vásárlás mellett és bármi más mellett, amely magában foglalja a pénzügyi információk web-alapú formába rakását, sokkal fontosabb, mint valaha, hogy biztonságos legyen az interneten. A vírusvédelem és a szoftveres tűzfal kötelező, és a rosszindulatú szoftverek elleni szoftver sem is rossz ötlet. Az adatok védelme szempontjából nincs túl védett adat. Ennek egyik nagy része annak biztosítása, hogy minden egyes használt biztonsági szoftver naprakész legyen. Számos program kéri a frissítést, ha ilyenre van szükség, amikor manuálisan elindítja - de mivel sok ilyen program rendelkezik az indításhoz, könnyű feltételezni, hogy ez azt is jelenti, hogy automatikusan frissülnek. Mivel ez a legtöbb szoftver esetében nem igaz - különösen a szoftver ingyenes verziójainál - feltétlenül szükséges, hogy a felhasználók folyamatosan frissítsék magukat, hogy biztonságban maradjanak.
Ennek elmulasztása kiszolgáltatottá teszi a támadásokat, és a biztonság egyetlen gyengesége a rendszer megtámadását vagy vírusos megtámadását eredményezheti. A kiberbiztonsággal szembeni proaktív fellépés szoftverszinten egyszerű, és a telepítés nem vesz sok időt. Csak a napi egyszeri ellenőrzés a szoftver frissítésének biztosítása szempontjából megalapozott ötlet, és más dolgokkal - például a programok és eszközök illesztőprogramjaival - a hetente történő ellenőrzés általában rendben van. Ideális esetben azt akarja, hogy minden a legfrissebb legyen, de néha az újabb frissítések problémákat okozhatnak a rendszerrel, így egy kicsit várakozás nem rossz ötlet, ha vannak olyan dolgok, amelyeket meg kell dolgozni ki.
Eddig a Spectre és az Meltdown frissítések meglehetősen jól működtek - és a Microsoft bölcs lépés volt néhány bevezetése a kötelező Windows frissítések mellé. Így biztosítva volt, hogy az embereknek legalább valamilyen korszerű biztonsággal rendelkezzenek a Spectre-hez kapcsolódó támadások elkerülése érdekében - de a felhasználók nem támaszkodhatnak operációs rendszer-készítõkre vagy akár az OEM hardvergyártókra is, hogy rendszereiket biztonságban tartsák. A saját kiberbiztonságában aktív szerepet kell vállalni 2018-ban és azt követően is. Ennek elmulasztása olyan veszélyekhez vezethet, mint például a banki információk, és mivel a személyazonosság-lopás folyamatosan jelen van, akkor nem tud elegendő óvintézkedést megtenni az adatok biztonságának megőrzése érdekében.
