Amikor az Apple a múlt hónapban elindította új belépő szintű iMac-jét, sokan elégedettek voltak az árral, ám aggódtak a rendszer rendkívül kevésbé hatékony hardvere miatt. A költségek megtakarítása és a gyártás egyszerűsítése érdekében az Apple hatékonyan ugyanazt a lapkakészletet használja az 1099 dolláros iMac-ben, mint a belépő szintű MacBook Air esetében: egy kétmagos 1, 4 GHz-es i5 processzort Intel HD 5000 grafikával (különösen az Intel Core i5– 4260U), és a felhasználók azon gondolkodtak, vajon ez a viszonylag alacsony szintű mobil platform elegendő-e egy nagy, 21, 5 hüvelykes asztali számítógép táplálásához.
A Geekbench korai eredményei jó és rossz híreket is felfedtek. Az új, 1 099 dolláros iMac a magasabb teljesítményű iMac modellekkel szemben tartotta magát az egymagos teljesítményben (az egymagos teljesítmény pontszáma körülbelül 19 százalékkal alacsonyabb, mint a legfejlettebb 21, 5 hüvelykes iMac), amint azt az alábbi ábra szemlélteti, mindegyikkel iMac modell, amelyet az alapár képvisel (USD).
Sajnos az új iMac teljesítménye 41 és 56 százalék között esett vissza (a 2, 7 GHz-es és a 3, 1 GHz-es iMac modellekhez képest), amikor többmagos eredményekre jutottak:
De a Geekbench eredmények csak a kép egy részét képezik, és a „Rob-ART” Morgan a benchmarking oldalon a Bare Feats úgy döntött, hogy a GPU teljesítményét is megvizsgálja.A FurMark GPU benchmark alapján az eredmények azt mutatják, hogy noha az új 1099 dolláros iMac elegendő lehet a fogyasztók, a vállalkozások és az oktatók alapvető termelékenységi feladataihoz, a rendszer Intel HD 5000 GPU-ján nem sokat fog tenni a grafika szempontjából. . Amint az az alábbi ábrán látható, amely az iMac GPU opción alapul, az 1 099 dolláros iMac-ben található Intel HD 5000 60 százalékkal lassabb, mint az 1299 dolláros modell Iris Pro GPU, és 64 százalékkal lassabb, mint az NVIDIA GT 750M, amely a 1499 dolláros modell.
Az új iMac és az előző belépő szintű modell közötti teljesítménykülönbség nem feltétlenül rossz. Természetesen mindannyian annyira nagy teljesítményt akarunk, amennyire csak lehet kevesebb pénzt, de valószínű, hogy nagyon kevés vásárló veszi fel a belépő szintű MacBook Air-t, és elvárja, hogy ez teljesítmény-bajnok legyen. Ugyanazzal a lapkakészlettel, amely most a két rendszert táplálja, a fogyasztóknak módosítaniuk kell elvárásaikat az új belépő szintű iMac vonatkozásában, azzal az előnnyel, hogy 200 dollárra csökken az ár.
Tehát mit jelent mindez? Az 1 099 dolláros iMac tisztességes egymagos teljesítménye több mint elegendő élményt jelent az olyan alapvető feladatokhoz, mint a szövegszerkesztés, a kis adatbázisok és a táblázatok, a webböngészés és az e-mail, a médialejátszás és a videocsevegés. Valójában az Intel Haswell architektúrájának az Ivy Bridge-E-hez viszonyított egymagos hatékonyságjavításának köszönhetően a 7000 dolláros + 12-magos Mac Pro csak körülbelül 13 százalékkal gyorsabban teljesít, mint az egymagos feladatokban az 1099 dolláros iMac.
De azok, akik olyan fejlettebb feladatok iránt érdeklődnek, mint például a videószerkesztés és kódolás, a képszerkesztés, a 3D-s renderelés, a játék vagy a hanggyártás, el akarják kerülni ezt az új iMac-modellt. Vonzó ára ellenére az éppen felsorolt feladatokat sokkal jobban és gyorsabban fogja kezelni az egyik csúcskategóriás iMac. Azoknak a szakembereknek, akiknek az idő pénz, az új, 1099 dolláros iMac viszonylag lassú teljesítménye egyszerűen nem éri meg. A fogyasztók számára a rendszer élettartama során amortizált többletköltségek egy hatalmasabb modellekre való frissítést tesznek lehetővé, szinte egyáltalán nem bátor.