Anonim

Az Apple már régóta kijelentette, hogy szereti a zenét, és köztudott, hogy a vállalat hozzájárult a zeneipar örökre megváltoztatásához olyan újításokkal, mint az iPod és az iTunes Music Store. De ezen a héten a zene és az Apple kevésbé barátságos módon ütköztek egymás mellett, amikor Taylor Swift popszupersztár nyilvánosan az Apple-t vállalta a társaságnak a jogdíjakkal kapcsolatos álláspontjára a közelgő Apple Music szolgáltatás kezdeti ingyenes próbaidőszakában. Meglepő lépésként az Apple SVP és az iTunes vezérigazgatója, Eddy Cue vasárnap későn mutatta be, hogy a társaság megváltoztatja az irányt.

A probléma akkor kezdődött, amikor az Apple először bejelentette az Apple Music-ot a WWDC vitaindító alkalmával, június 8-án. Noha az Apple nem tervezi, hogy ingyenes, hirdetésekkel támogatott rétegeket kínáljon, mint számos versenytársa, az Apple bejelentette, hogy az Apple Music elérhetőségének első három hónapjában, amely június 30-án kezdődik, ingyenes lesz mindenki számára.

Az Apple azt remélte, hogy ez az ingyenes bevezető próbaidőszak segíteni fog abban, hogy felzárkózjon egy olyan iparágban, amelyet évek óta uralnak más cégek, és lehetőséget biztosít a versengő szolgáltatások felhasználói számára az Apple Music kipróbálására a belépés költsége nélkül. De az ellentmondásos lépés során az Apple kijelentette, hogy a tárgyalás során nem fizeti meg a jogdíjakat a művészeknek.

A társaság ezt az álláspontot azzal indokolta, hogy a szokásos jogdíjak - amelyek a 3 hónapos próbaidőszakot követően bekapcsolódnak - néhány százalékponttal magasabbak, mint a versenytársak, mint például a Spotify és az Rdio, és hogy a A próbaverzió nem csak egyszer állna fel, ha a szolgáltatás - reméli az Apple - elindul.

Annak ellenére, hogy az Apple ígéretet tesz a jobb hosszú távú bevételre, a társaság azon álláspontja, hogy mentsék el a művészek jogdíjait a tárgyalás során, jelentős kritikát kapott. Noha sok művész és címke gyorsan elfogadta az Apple feltételeit, kényszerítés történt, néhány művész azt állította, hogy féltek az Apple megtorlásától, például zeneszámaik eltávolítását a hagyományos iTunes Store-ból, ha nem írták alá a daluk felvételét. az Apple Music katalógusban. Apple tagadta a művészek kényszerítéssel vagy megtorlással kapcsolatos állításait, ám egyes művészek úgy érezték, hogy soha nem lenne bölcs dolog mondani „nem” az Apple-nek.

Az Apple feltételeivel ellentétes művészek közül a legbefolyásosabb Taylor Swift volt, aki hozzászokott munkájának értékének védelméhez az állandóan változó digitális zeneipar előtt. A tavalyi év végén, Swift asszony megszakította a Spotify-val fennálló kapcsolatait, megakadályozva a szolgáltatás előfizetőit, hogy bármilyen dalt vagy albumot közvetítsenek. Ezt a lépést előzte meg egy opció, amelyet a popsztár írt a The Wall Street Journal- ban, amelyben azt állította, hogy a zeneszolgáltatások streamingje, különösen a hirdetések által támogatott ingyenes szintekkel nem értékeli megfelelően a művészek munkáját.

A múlt héten, Swift asszony az Apple felé fordította a fegyvereit, és az „Apple, Love Taylor” című Tumblr-bejegyzésben azzal érvelt, hogy a vállalat azon szándéka, hogy nem fizetnek jogdíjat az Apple Music ingyenes próbaverziója alatt, rossz lépés volt, és határozatlan időre visszatarthatja az 1989-es legújabb és legnépszerűbb albumát az Apple Music-tól.

Talán nem meglepő, hogy Swift asszony üzenetét több tucat ezer rajongó gyorsan megosztotta, és a médiában széles körben közölték. Váratlanabb az Apple gyors reakciója.

Késő vasárnap este, Eddy Cue a Twitterbe fordult, hogy foglalkozzon az ellentmondással. "#AppleMusic fizet az előadóknak a streaming-ről, még az ügyfelek ingyenes próbaidőszaka alatt" - írta Mr. Cue. Ezt követően egy tweet követte: „Hallunk téged @ taylorswift13 és indie művészek. Paradicsom."

Jelenleg nincs az Apple által kiadott hivatalos sajtóközlemény, amely részletesebben elmagyarázná Cue úr tweetjeit, tehát jelenleg nem ismeretes, hogy vannak-e figyelmeztetések vagy feltételek, amelyeknek a művészeknek meg kell felelniük, vagy ha a jogdíjat az Apple most meg akarja fizetni az Apple Music során. a próbaidőszak megegyezik azzal, amelyet akkor fizetnek, amikor a szolgáltatás megkezdi a fizetett előfizetési mőveleteket.

Függetlenül attól, hogy az Apple válaszában Swift asszony jelent meg, aki később tweetelt: „Nagyon megkönnyebbültem és megkönnyebbültem. Köszönöm a mai támogató szavait. Figyeltek ránk.

Az Apple Music várhatóan június 30-án, kedden, az iOS 8.4 frissítéssel együtt indul. A szolgáltatás elérhető lesz az iOS, az iTunes for OS X és a Windows Zene alkalmazásán keresztül, és idén később egy dedikált Android alkalmazáson keresztül. A három hónapos próbaidőszakot követően az Apple Music havi 9, 99 USD-t fog fizetni az egyedi fiókok számára, és 14, 99 USD-t fog fizetni egy családi terv számára, amely hat felhasználót foglal magában.

Az Apple barlangol az Apple zenei próbajogdíjain, miután Taylor Swift nyomást gyakorolt ​​rá