A Bloomberg április 2-án arról számolt be, hogy az Apple 2020-ban elmozdul az Intel által szállított lapkakészletektől a Mac vonaluk számára. Ez egy merész lépés az Apple számára és hatalmas csapás az Intel számára, ha ez befejeződik. Ezt a lépést Kalamata kódnévvel látják el, és nyilvánvalóan részben meg fogják tenni annak biztosítása érdekében, hogy az Apple összes eszköze - az iPhones, iPad és Mac készülékektől - zökkenőmentesen működjön együtt. Az Apple szempontjából minden házon belüli tartása okos, mivel lehetővé teszi számukra, hogy jobban ellenőrizzék a gyártási folyamat minden részét, és kicsit csökkentsék a költségeket.
Miközben rövid távon több pénzt költenek ezeknek a lapkakészleteknek a megszerzésével, elkerülik az Intelnek, hogy bármilyen fizetést fizetjen a szerződésük lejárta előtt, és nem kell attól tartaniuk, hogy egy olyan társasággal társuljanak, amelynek az elmúlt néhány évben nehéz körülményei voltak. 2017 durva év volt a társaság számára, és az Apple dönthet úgy, hogy megváltoztatja a dolgokat, hogy elkerüljék, hogy a nevüket mellékeljék - bár velük látszólag házon belül vannak, és nem állnak partneri kapcsolatban az AMD-vel, kérdésük, hogy végre megtesznek egy lépést, amelyet már jó ideje akartak tenni.
Az Apple éves bevételének kb. 5% -át adja az Intelnek, és az Intel nevét az Apple-hez kötődő márka erősnek tűnik. Az Apple dönthet úgy, hogy késlelteti ezt a lépést, vagy csak soha nem teszi meg. Ez lehet az, amit csinálnak, ha ez a lépés azt eredményezi, hogy több adót fizet a társaságnak, mint amennyit megéri. Ha Apple vagy, akkor nem akar több pénzt költeni erre a változásra, mint amennyit a következő fél évtizedben megtéríthet. Az Apple-nak azt is figyelembe kell vennie, hogy már jó ideje ügyleteket kell folytatnia a régi eszközökkel rendelkező ügyfelekkel. Az Apple termékek vásárlásának egyik hátránya, hogy általában hosszú élettartamuk van számukra - és az egyetlen eszközzel rendelkező felhasználók nem sokkoló fogalom. Ez azt jelenti, hogy az Apple esetleg megszünteti a neetkötéseket, hogy valamilyen megállapodást köthessen az Intel-rel, csak azért, hogy legalább néhány évvel az Intel chipsszoftver használatának befejezése után szolgáltatást nyújtson az Apple Care ügyfeleknek.
Ha az Apple végrehajtja ezt a változást, azt jelzi, hogy az a vállalat felé fordul, amelyben az összes processzort házon belül telepíti minden eszköz számára. Már megcsinálják az iPhone készülékekkel, iPadsokkal, Apple órákkal és Apple TV-vel. Ebben az értelemben van értelme a Mac-nek ugyanazon filozófiához való áthelyezésekor, és lehetővé kell tennie az összes eszköz közötti egységesebb érzetet. Jelenleg ez az érzés nagyrészt ott van az Apple Watch, iPhone és iPad készülékekkel - de a Mac-eknek megvan a saját megjelenésük. A belsőleg tervezett processzorokra való áttérés azt is lehetővé tenné számukra, hogy pontosabban elengedjék a dolgokat, mint amikor az Intelre várnának, hogy kiadja a processzort - még egy eleme lenne a teljes vezérlésnek, és ez lehetővé teszi számukra, hogy új hardvereket még jobban hipergáljanak anélkül, hogy remélve, hogy azoknak a feldolgozóknak, amelyekkel mennek, nem lesz probléma.
Minden ARM-alapú lapkakészlettel együtt járnak előnyei és hátrányai. Míg az Apple az ARM-mel tervezi a lapkakészleteket, ezek a chipek nem annyira hatékonyak, mint amit az Intel kínál. Minden bizonnyal el lehet képzelni, hogy az Apple megállapodást kötött, hogy segítsen a hatalmasabb hardverek kidolgozásában, hogy a macOS-eszközök ne kerüljenek szűk keresztmetszetbe azáltal, hogy túl sokkal próbálnának a mobil eszközökhöz hasonlóan lenni. Az Apple egyik legnagyobb előnye a Mac-eszközökkel az, hogy a könnyű használat elegendő mennyiségű lóerővel keveredik. Az egységes, egységes operációs rendszer felé való elmozdulásnak nagy értelme van az Apple számára, és javítania kell a végfelhasználók tapasztalatait, akiknek csak egy fő eszköze van, amellyel megszokhatják, és képesek lesznek átvenni az arra megtanult készségeket, és áthelyezni őket egy másik eszköz.
Lehet, hogy ez nem jelent komoly problémát a fiatalabb felhasználók számára, de az idősebb generációk számára, akik visszatérnek a számítástechnikába, és könnyen megtanulják a számítógépes operációs rendszert, mert éppen úgy, mint az okostelefon, felbecsülhetetlen értékű. Ennek lehetővé kell tennie a felhasználók számára, hogy magabiztosabban érezzék magukat vásárlásukban, és csökkentsék a kiskereskedők megtérülését, ugyanakkor minimalizálják azokat az eszközöket is, amelyeket az ügyfelek telefonon töltenek, hogy támogatást kapjanak az eszközök megtanulásához. Az ARM-alapú társprocesszorokat már az Intel mellett használták a biztonság fokozása érdekében - a McBook Pro-val és az iMac Pro-val együtt, miközben azt várják, hogy a Mac Pros és a laptopok következő sorába is helyezzék.
Az Intel kiiktatása az Apple egyenletből azt jelenti, hogy azok jobban támaszkodnak a Windows-alapú eszközökre, és elveszítik azt a státust is, amely az olyan prémium termékek tervezőjével való partneri viszonyokhoz vezet, mint az Apple. Lehet, hogy nem az, ami egy évtizedben árt a társaságnak, de azt a benyomást keltheti, hogy a társaság jobb napokkal látta el - és mivel 2018 nagy számú újjáépítési év számukra, egy ilyen lépés megsérti a vállalat felfogását. a befektetők számára akkor is, ha ez nem érinti a nagyközönséget. Az Intel lapkakészletektől való eltávolodás véget vetne a 2005-ben kezdődött partnerségnek, és egy korszak végét jelzi. Az Apple számára a legnagyobb kihívás az ARM-alapú lapkakészletek készítése, amelyek megtartják az asztali szintű energiát, és amelyeket nem hívnak le egy prémium mobil élményért.
A mobil eszköz gyors élményétől való elvárás különbözik az asztali számítógépektől, ahol általában sok energiát használó felhasználónak szüksége van gyorsabb és erősebb processzorokra, hogy bonyolult videószerkesztést vagy megalapítást végezzen. Ha az Apple nem talál módot arra, hogy ez megtörténjen, akkor valószínűleg jobban szolgálnák őket, ha az a nap eljöhet, ha jelentős változtatást folytatnak a lapkakészletekben. Ennek elmulasztása károsítaná a mennyezetet a hardverteljesítmény szempontjából - és bár az Applenek nem igazán kell nyers lóerő a sikerhez, ez lehetővé teszi számukra, hogy több eszközt értékesítsenek többféle felhasználó számára. Enélkül továbbra is megvan az általános fogyasztói bázisa - de elidegenítheti azokat, akik valóban az Apple ökoszisztémáját részesítik előnyben, és munkájukhoz több energiára van szükségük.
