A közelmúltbeli szerkesztőség nyomon követéseként a különféle operációs rendszerekkel, amelyek küzdenek azzal, néhány olvasó megjegyzéseket fűzött az Ubuntu és a Windows vonatkozásában, és lényegében azt, hogy egy kicsit túl sok hitelt adtam a Windowsnak. Tehát azt hittem, írok itt egy újat, hogy kifejezetten a Windows tényleges helyébe lépõ Linux kérdésével foglalkozzam. Lehet ez?
Röviden - még nem. És itt van miért.
A Microsoft készítette a szabályokat
2001-ben a Microsoft kijött a Windows XP-vel. Abban az időben ez gyakorlatilag az egyetlen olyan asztali operációs rendszer volt, amely mindenki számára érdemes. Abban az időben a Microsoft Office megnyerte az irodai csomag háborúját. Az Internet Explorer kiszorította a Netscape-t a piacról azáltal, hogy kiszámította a Windows sikerének lényegét, és lényegében arra kényszerítette a felhasználókat, hogy az Internet Explorerbe kerüljenek. Ezzel a Microsoft ellen jogi csata indult, amely az Internet tapadásának esetleges meglazulását eredményezte az Internet Explorer által (bár egyesek azt állítják, hogy még mindig szorosan foglalkoznak velük). A Linux egész idő alatt nagyon népszerű volt szerverként (elsősorban azért, mert a Windows túl instabil), de amennyire az asztal megy, főleg geeks számára készült.
Manapság a nyílt forráskódú eszközök visszatértek. Az OpenOffice méltó versenyzővé vált a Microsoft Office számára, annyira, hogy a Microsoft újragondolására késztette az irodai csomagot, és az Office 2007 most nyitottabb dokumentumstandardokat használ. A Firefoxot a Netscape sírjából hordozták, és ma már nagyon népszerű. És maga a Linux is az asztali arénává nőtte ki a népszerű asztali lehetőségeket, a Gnome és a KDE-t, amelyek mindegyike a Vista számára pénzt kínál.
Tehát a dolgok megváltoztak. De elég ahhoz, hogy a Linux átvegye? Nem, és azért van, mert a Microsoft kezdeti sikere alapvetően azt jelentette, hogy a legtöbb szabályt kidolgozta. Az emberek megszokták a Microsoft szoftver működését. Megszoktuk a dolgot. A Microsoft szintén nem egy teljesen nyitott könyv arról, hogyan csinálták a dolgokat, így hagyja, hogy mások minél közelebb kerüljenek, de nem egészen ott.
A Windows népszerűsége azt is jelenti, hogy a legtöbb gyártó energiájának nagy részét arra fordítja, hogy az áruk Windowsban működjenek. És abban rejlik a kapitalista piacra való utalás, amelyet az előző cikkben tettem. A piac a Windows választotta, és most ezzel a választással foglalkozunk. A Linux és más platformok gyártói támogatása inkább utógondolat. A Wine a Windows API nyílt forráskódú megvalósítása, amely elérhető a Linux számára, lehetővé téve a Windows szoftver futtatását Linux rendszeren. De a bor nem tökéletes. Futtathat néhány szoftvert, de a támogatás foltos. Egy másik lehetőség a Linuxon belüli virtuális gépek a Windows szoftver futtatására, de ez jelenleg sem tűnik nagyon működőképesnek.
A legjobb megoldás Linux számára, ha a natívul Linuxra írott szoftvert használják, de amely támogatja a Microsoft szabványait. Most, hogy úgy tűnik, hogy a Microsoft megnyitja néhány fájlstandardjét, talán ezt a Linux világ egy kicsit jobban meg tudja tenni. Az OpenOffice például dokumentumtámogatást kínál az Office fájlokhoz. De csak messzire megy. Az Office szerelmeseinek néhány funkcióját nem lehet megfelelően menteni az OpenOffice-ban, és azért van, mert a DOC fájlok pontos formátumát csak a Microsoft ismerte. Most, hogy az Office 2007 nyílt XML-szabványt használ, ezt valószínűleg enyhíteni lehet.
Az emberek alternatívát akarnak
A Microsoft itt hozta meg a szabályokat, és azért van, mert a Linux túl sokáig tartott ahhoz, hogy vásárlóinkra váljon. Igen, most visszatérünk a nyílt forráskódú forrásokhoz, de az operációs rendszer arénáján a Microsoft Windows hihetetlen előtérbe helyezése miatt az előrehaladás lelassult. De a piacok általában adnak és vesznek, és az a véleményem, hogy a Microsoft most zuhan. A Windows XP nagyon jó volt, és még mindig van. Most a Vistát használom, amely arra késztet, hogy másoknak ajánlhassam az XP tovább futtatását. A Vista egyszerűen nem áll készen. Ami engem vezetett …
A Microsoft kezelése a Vista-val úgy tűnik, hogy jele számomra, hogy a vállalat valóban elveszíti az operációs rendszer piacának megfogását. Hat évbe telt, hogy elkészüljenek a Vista-val, és azt hagyom, hogy pontosan azt fejezzem a fejemre, amiben az összes zavar állt. És a Vista kiadása után a Vista hardver támogatása kissé gyenge. Néhány hardvergyártó pokolba játszik, és Vista-támogatást nyújt a dolgokhoz a Microsoft által a Windowson belül végrehajtott hatalmas változások miatt. Ugyanakkor a Vista az operációs rendszer abszolút fenevadata. Noha valóban körülbelül 2 koncert memória szükséges a megfelelő működéshez, az Ubuntu Linux mindössze 512 MB-val képes megtenni.
Tehát, bár a Firefox sikere azt mutatja, hogy az emberek alternatívát kerestek az Internet Explorer számára, valóban azt hiszem, hogy a Vista az alternatív vágy legfontosabb pontja az operációs rendszer arénájában. Az emberek belefáradtak a Microsoftba. Fáradtak a biztonsági aggályok, a kék képernyők, a zárolások miatt. Egyrészt azt szeretném, ha rendelkezzen egy életképes asztali operációs rendszerrel, amely valóban egy cseppcsere a Windows számára. De a Linux egyszerűen még nem létezik a fenti okok miatt.
Mi kellene történnie ahhoz, hogy a Linux inkább pótlássá váljon?
- A Linuxnak egyre inkább úgy kell működnie, mint a Windows. Megérkezik. De a Linuxnak olyannak kell lennie, hogy egyáltalán nincs szüksége parancssorra. A programok telepítésének ugyanolyan egyszerűnek kell lennie, mint a fájl dupla kattintásával (nem a csomag függőségeinek nyomon követése). A Linuxnak ismét a Windows által meghatározott szabályok szerint kell játszania annak érdekében, hogy a Windows lerövidüljön.
- A nyílt szabványoknak inkább normává kell válniuk, mint kivételekkel. A vállalatoknak külön figyelmet kell fordítaniuk a nyílt szabványok alkalmazására. Például, ha az OpenOffice-t használja a Microsoft Office helyett, a dokumentumok nyitottabbá válnak és platformokon átnyúlóvá válnak.
- A gyártóknak nagyobb erőfeszítéseket kell fordítaniuk a Linux támogatására. Ez egy kicsit a csirke és a tojás problémája. Nagyobb erőfeszítéseket fognak tenni, ha a Linux olyan népszerűvé válik, hogy garantálják az idejukat. Másrészt a Linux valójában nem lesz annyira népszerű, ha ezek a gyártók nem teszik meg.
Áttérés az internetre
A késő tendencia az, hogy sok asztali szoftvert felváltanak web-alapú társaik. Valójában csak néhány héttel ezelőtt hivatalosan elhagytam az Outlook alkalmazást e-mail kliensként a Google Gmail szolgáltatása mellett. Napom nagy részét a böngészőmben töltöm, és nem számít, milyen számítógépet vagy milyen operációs rendszert használom, a Gmail továbbra is ugyanúgy működne. A Firefox Windows és Linux rendszerekre egyaránt elérhető.
A Gmaillel azonban nem áll meg. Most már vannak olyan webes alkalmazások, amelyek mindent lefednek a pénzügyektől, a grafikai tervezéstől, az időgazdálkodástól és az irodai lakosztályokig - nevezed el. Mindez csak az internetetől és a kiszolgálótól függ, amelyen ül. Mivel az ilyen típusú dolgok népszerűbbé válnak, egyszerűen nem számít, milyen operációs rendszert használ.
A web-alapú szoftverek felé történő elmozdulással és az olyan projektek, mint például az OpenOffice és a Firefox, az ösztönző erőfeszítéseivel azt gondolom, hogy a jelenet a nyílt forráskód felé fordul, és elkerül a Microsoft, mint domináns erőszak napjaitól. Ez további lehetőségeket nyit meg az Ubuntu és mások kedvelőinek, ám ezeknek a rendszereknek a fejlesztőinek kell megragadnia a lehetőséget. Nem tudják újra feltalálni a világ működését, és a számítógépes világ még mindig nagyon körül forog, ahogy a Windows csinálja a dolgokat. Tehát a nyílt forráskódú fejlesztőknek nem kell sznobnak lenniük a Windows elleni küzdelem iránt. Nem, éppen ellenkezőleg, lépj be és csináld azt, amit a Windows úgy tesz, ahogy a Windows teszi, majd mutasd meg az embereknek, hogy csinálják, anélkül, hogy minden Microsoft címke lenne rajta.
Akkor eljutsz valahova.
