Anonim

Ha a kék a kedvenc színe, akkor valószínűleg létezik egy garantált módja annak, hogy utálják - napi öt alkalommal látva, igazán elbűvölő üzenetek kíséretében, amelyek óvatosan tájékoztatják Önt arról, hogy a nem mentett információk elveszhetnek, vagy hogy hardverhiba történt hamar. Meg tudja tippelni, miről beszélek? A halál kék képernyői, természetesen. A kék képernyő hatása változhat, attól függően, hogy enyhén irritálja-e a felhasználót, a számítógépes adatokkal való valódi katasztrófától kezdve, hogy a számítógép üzletbe kell rohannia új hardver vásárlására stb. Viccelődtem a kék szín negatív érzéseiről. a gyakori kék képernyő miatt, de ha igazán szeretne (vagy okkal rendelkezik (például ha vak vagy)), akkor megnyithatja a system.ini fájlt, és megváltoztathatja a Halál képernyőjét, hogy más színű legyen. További információ arról, hogy mit kell tennie a system.ini megnyitása után, itt található.

Mindenesetre, a Halál képernyők színei az eszközökön és az operációs rendszereken belül változnak - a sárga (Mozilla XML elemzési hibák), a zöld (TiVo eszközök), a feketét (OS / 2 és Windows), tehát Ön döntheti el, hogy „ Kékként tartom, vagy megváltoztatom. És amint a pletykák megy, a Windows Vista rendszerben a Death piros képernyője is megjelenik - az igazán súlyos stop hibákhoz. Szép szín - emlékeztető arra, amelyet évszázadok óta használnak a corrida-ban. Csak reméljük, hogy a felhasználók nem reagálnak, mint a bika.

Néhány humor (vagy szarkazmus) minden bizonnyal segít, de most vegyünk komolyan a témát, és kezdjük meg vizsgálni, hogy miért jelennek meg a kék képernyők és mi a teendő, ha gyakran látja őket.


Miért jelennek meg a kék képernyők
Technikailag úgy tűnik, hogy a kék képernyők megakadályozzák a rendszert a súlyosabb hibák és károk elkerülése érdekében. Ezek akkor jelennek meg, amikor a rendszer hibát vagy problémát észlel, amelyből nem tud helyreállni. A rendszer leáll (ezért a Blue Screens hivatalos neve „Stop Error”), felírja a memória tartalmát a lemezen (memória ürítés), ha ez a rendszer számára engedélyezve van, és szöveges módú hibaüzenetet jelenít meg a a hibát okozó körülmény. A kék képernyő bármikor megjelenhet - telepítés közben, indításkor vagy véletlenszerűen, minden látható ok nélkül. A BSoD-k néhány leggyakoribb oka:

  • illesztőprogramok

  • hardver vagy hardver túlmelegedése

  • konfliktusok a programok között

  • fájl inkonzisztencia vagy regisztrációs hiba

Nem normális, ha a kék képernyők gyakran előfordulnak. Valójában a kék képernyőknek nem szabad a Windows „tulajdonságának” lenniük. Tehát ha gyakran látja őket, és továbbra is képes a Windows indítására, akkor jobb, ha odafigyelsz rájuk, mielőtt kényszerítik erre, és mindenekelőtt - próbáld kitalálni, mi okozza őket. Ha nemrégiben módosított hardvert, ez a kék képernyők egyik lehetséges oka. Mindenféle hardver - memória, lemezek, kártyák stb. - fizikai hibái okozzák a kék képernyőket.

A Windows legújabb verziói, mint például az XP és a 2003, sokkal stabilabbak és néhány kék képernyő után helyreállnak, ám néha akár egyetlen kék képernyő is teheti a Windows rendszerindíthatatlanná, és újra kell telepítenie az operációs rendszert. Általában a kék képernyőn található információk segítenek azonosítani a lehetséges okokat, és néha a pontos okokat is (ha a kék képernyő szöveges üzenetben szereplő illesztőprogramot lát, akkor szinte biztos lehet abban, hogy ez az illesztőprogram gyanúsított), de sok olyan esetek, amikor a kék képernyő szöveges üzenetei annyira homályosak, hogy nem lehet kitalálni, mi ment a bajba. Vessen egy pillantást a cikk hibaelhárítási szakaszaira, ahol javaslatokat talál a kék képernyők kezelésére.


Mi a közös a BSoD-kben Windows 2000, XP és 2003 rendszereken?

Annak ellenére, hogy vannak bizonyos sajátosságok a képernyõk megjelenésében, megjelenésében és kezelésében a Windows 2000, XP és 2003 rendszereken, sok közös dolog vonatkozik, amelyek mindegyikre érvényesek. Például az egyik dolog, amelyben mind közös, az általuk nyújtott információ. Az üzenetek pontos szövege eltérő, de általában technikai információk állnak rendelkezésre, például olyan adatokkal, mint a stop hiba száma, néhány további paraméter hexadecimális formátumban, a hibát okozó modul neve (ha alkalmazható), valamint a memória címe, ahol a hiba történt, amint az az első képernyőképen látható.

Nagyon gyakran a stop hiba szimbolikus neve jelenik meg a stop hiba szám közelében. A szimbolikus nevek meglehetősen rejtélyesek, és a leggyakoribbak közül úgy hangzik, mint a „PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA”, a „BAD_POOL_CALLER” vagy az „IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL”, ám biztos, hogy egy kicsit könnyebben érthetők, mint a stop üzenet hexadecimális formátumban.

Egy másik általános szakasz az összes Windows változat számára az ajánlások szakasz. Általános tanácsokat ad a továbblépésről. Időnként a felsorolt ​​helyreállítási javaslatok pontosan azok, amelyeket meg kell tenni az új kék képernyők elkerülése érdekében (például ha nemrégiben megváltoztatta a hardvert vagy frissítette az illesztőprogramokat, megoldás lehet ezek letiltása vagy eltávolítása). Általános tanács az, hogy csökkentett módban indítsa újra. Ez gyakran segít, kivéve, ha az operációs rendszer annyira összezavarodott, hogy egyáltalán nem indítható el, és csak egy megoldás maradt - újratelepíteni.

Az utolsó szakasz felsorolja a hibakeresési port és a dump állapotát. Ha egyikük sem engedélyezett, akkor ezt nem látja. Ha a memória dump fájl mentése engedélyezve van, akkor megjelenik az írás írása (százalékban).

A tipikus kék képernyő szakaszai mellett sok stop üzenet azonos (vagy jelentéssel és hibaelhárítással hasonló, bár a szavak kissé eltérhetnek) a Windows 2000, XP és 2003 rendszereken. Biztosan nem fogom felsorolni az üzeneteket. itt, különösen szem előtt tartva, hogy az egyablakos hibaüzenet száma valójában több különböző dolgot jelenthet, ha a zárójelben szereplő hexa paraméterek eltérőek. A stop hibaüzenet kódjának magyarázata a Microsoft számára a legjobb hely - ahogy mondják, információkat kapnak a ló szájából.


Miben különbözik a BSoD-k Windows 2000, XP és 2003 rendszereken?

Nos, az első nyilvánvaló különbség a „dizájn”. Művészi előnyei kívül esnek e cikk hatókörén, de ha érdekli a BSoD-k különféle változatai, érdeklődjön itt: http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_screen_of_death. Vannak példák a BSoD-k minden Windows-ízére, de a 2003-ra, beleértve az olyan öregedőket, mint a Windows 3.x, NT és 9.x, amikor a BSoD-k minden bizonnyal gyakoribbak voltak, mint 2000-ben, XP-ben vagy 2003-ban.

Egy másik különbség a stop üzenetek, amelyek a Windows csak egy verziójára (vagy a Windows adott verziójára (pl. XP) és egy adott szervizcsomagra (pl. XP SP2)) vonatkoznak. Ezért, amikor egy stop üzenet jelenik meg, ne felejtse el ellenőrizni annak jelentését és a javasolt hibaelhárítási javaslatokat a futtatott Windows verzióhoz. Az egyes leállási hibákkal kapcsolatos támogatási oldalak végén a Microsoft kijelenti, hogy a Windows melyik verziójára vonatkozik, így legalább ezt tudni fogja. Egyrészt a Microsoft webhelyéről kaphat hibaüzenetek listáját és magyarázatait. Windows 2000 esetén - ellenőrizze itt; Windows XP esetén - nézze meg itt, és itt találja a Windows 2003 leállítási üzeneteit.

A Windows egy adott verziójában vagy szervizcsomagjában megváltozott műszaki részletekbe való belefoglalás aligha jelent az, amit az általános felhasználónak, vagy akár a rendszergazdanak tudnia kell. Például az SP2 for XP változtatásokat vezet be a memóriakezelésben, és a Windows 2003 kernelét a korábbi verziókhoz képest jelentősen módosították. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy az SP2 telepítését megelőzően vagy az Windows 2003-ra való frissítés előtt a Windows XP rendszeren futó alkalmazások egyáltalán nem indulnak el, vagy lefagynak (kék képernyővel vagy anélkül). Még ha tudod is, hogy ennek oka a kernel összeférhetetlensége, hacsak nem a fejlesztő írta a problémás programot, akkor alig módosíthatja azt, hogy kijavítsa, ezért alternatívákat kell keresnie. A legbölcsebb dolog, amit megtehetsz, ha talál egy frissített verziót (ha van), amelyet a szükséges Windows verzióval tesztelt - XP SP2 vagy 2003. Vagy dönthet úgy, hogy eltávolítja a problémás programot a gépről - például Az SP2 for XP tartalmaz egy tűzfalat, amelyről ismert, hogy ütközött más tűzfalszoftverrel (és nem csak). Néhány többi tűzfalat nagyon féltékeny letölteni először, és személyesen hasonló esetem volt a két másik tűzfalakkal és a kék képernyőkkel egy Windows 2003 gépen. A problémát csak az egyik tűzfala eltávolítása után oldották meg.

A kék képernyő nagyon gyakori oka a járművezetők. Talán még gyakoribbak, mint a fizikai hardverhibák. A memóriakezelés vagy a kernel változásai inkább az illesztőprogramokat érintik, mint az alkalmazásokat. A harmadik fél gyártói általában nem tudnak új illesztőprogramot szállítani, amikor a Windows új verziója vagy az új szervizcsomag kiadásra kerül, még akkor is, ha erőkre törekszenek. És bizonyos esetekben csak soha nem szállítanak illesztőprogramot az operációs rendszer egy adott verziójára!

Úgy tűnik, hogy a hardvergyártók nagyrészt kihagyják a Windows 2003-at - még a csúcskategóriás hardverkomponensek gyártói is azt mondják, hogy a Windows 2003 nem a nagyközönség számára szól, tehát miért ne aggódna külön meghajtó kiadása ehhez? És valószínűleg értékesítési szempontból igazuk van. Nem találtam pontos és naprakész adatokat a három operációs rendszer (Windows 2000, XP és 2003) telepítésének százalékos arányáról, de egy viszonylag nemrégiben írt cikk kimondja, hogy „az XP 2000-ig elhozhatja a 2000-es évet Vége ”, ami arra gondol, hogy még ha az XP már a 2000-et is a legszélesebb körűen telepített operációs rendszerként jelölte meg, a Windows 2003 egyáltalán nem játszik játékban, és azt hiszem, hogy alig 10 százalékát teszi ki a Windows teljes létszáma alapján berendezések.

Mindenesetre a Windows 2003 szerver operációs rendszer, és nem szabad, hogy konyhai számítógépeken futtassa, tehát nem meglepő, hogy a hardvergyártókat ez nem nagyon érdekli. A Windows 2003 alacsony piaci penetrációja, valamint az XP-től való architekturális változásai magyarázatot adnak arra, hogy a hardvergyártók miért hagyják ki a Windows 2003-at az illesztőprogram-választékban. És figyelembe véve, hogy a Vista már láthatáron van, nem nehéz megjósolni, hogy a következő hónapokban nem lesz sok új illesztőprogram a Windows 2003 számára. Tehát, ha 2003-at futtat, és gyakran jelenik meg a kék képernyő, mert az eszköz illesztőprogramja (még akkor is, ha kifejezetten a Windows 2003-hoz készült) rosszul működik, akkor érdemes megfontolni az XP-re történő visszaállítást, amíg a Vista (vagy Longhorn) hivatalosan meg nem érkezik. Erről (a hátrányairól) többet beszélek a következő szakaszban.

A halál kék képernyőjével foglalkozik