Vajon az az extra tészta, amelyet fel kell töltenie az i7-hez, ténylegesen meghoz-e valamit, amire szüksége lesz?
Nos, az Intelnek köszönhetően nem igazán könnyítették meg a kitalálást. A 7-es szám nagyobb, tehát sok ember csak erre alapozza döntését. ???? De nézzünk itt csúcsot itt …
Különbségek az asztali i5 és az i7 között
Először, az Intel kikapcsolta, és zavarossá tette azáltal, hogy eltérővé tette a processzorok asztali és mobil változatát. Tehát beszéljünk először az asztalról …
A Core i7 processzor több processzor gyorsítótárral, nagyobb órajel-sebességgel és hiperszálakkal rendelkezik. A processzor gyorsítótára csak azt jelenti, hogy a processzor több adatot tárolhat belsőleg, és megóvja azt attól, hogy a dolgokat újra „átgondolja”. A végeredmény gyorsabb működés, különösen ismétlődő feladatok esetén. A magasabb órasebesség nyilvánvaló (bár manapság nem olyan sok, mint régen). A hiperszálak olyan technológia, amelynek célja a sokrétű feladatok sokkal gyorsabb megvalósítása.
Tehát mindezek mellett az i7 jobban felszerelt olyan dolgokra, mint nehéz multitasking, sok multimédia (bár videószerkesztésről és fotószerkesztésről beszélünk, nem csupán filmek nézésére), nehéz játékokra vagy adatcsempére.
Az i5 valamivel kisebb órasebességgel fut, és nem foglalja magában a hiperfűzést. Észre fogja venni a hiperszálak hiányát a való világban? Attól függ, hogy mit csinálsz.
Alapvetően a hiperfűzés egyszerűen azt jelenti, hogy a processzor képes egynél több dolgot feldolgozni. A hiperszál nélküli processzorok (mint például az i5) egyszerre csak egy dolgot tudnak feldolgozni. Rosszabbnak hangzik, de a valóságban a processzor egyébként olyan gyors, hogy soha nem fogja észrevenni. Tehát mindennapi feladatokhoz, például irodai munkához, böngészéshez, e-mailekhez … mindezeket egyszerre futtathatja hiperfűzés nélkül, és soha nem fog észrevenni különbséget. Ahol észre fogod venni a különbséget, csak az adatakra éhes feladatokkal jár, mint például a videó feldolgozása, a játék és hasonlók.
Tehát röviden: ha számítógépet olyan dolgokra tervezi használni, amelyekre a legtöbb felhasználó használ - böngészéshez, e-mailekhez, szövegszerkesztéshez, filmek nézéséhez, fényképek rendezéséhez -, akkor az i5 tökéletesen remekül fog működni.
Ha valamivel nagyobb igényt támaszt a számítógépén, mint az átlagos felhasználónál - videószerkesztés, adatok gyűjtése, a nyers képek feldolgozása a DSLR-ből, intenzív játékkal -, akkor a fő jelölt a hiper-szálak és az extra gyümölcslé számára i7.
Mi a helyzet a mobil verziókkal?
A mobil rendszereknek aggódniuk kell az akkumulátor energiájának megtakarítása miatt, így a processzorokat sokkal hatékonyabbnak tervezték. Ezért a processzormagok száma eltérő.
Az asztali verziókban az i5 és az i7 egyaránt négymagos (négy belső processzormagot jelent). A laptopok esetében az i5 csak kétmagos, míg az i7 akár két-, akár négymagos lehet. Tudom, bonyolult.
De az i5 mobil verziója hiperfonalas, míg az asztali i5 nem. Megzavarodott még? ???? Azt hiszem, gondoltak, mivel az asztali i5 4 maggal rendelkezhet, elegendő energiával lenne ahhoz, hogy ne kelljen hiperszálak, de nem tudom. Akárhogy is, csak két magot csomagoltak a mobil i5-be, de hiper-menetes hozzáadásával hatékonyabbá tették. A végeredmény egy olyan processzor, amely viszonylag jól összeroppant, miközben kevesebb energiát fogyaszt.
De ismét, az i7 mobileszköz két- és négymagos verzióban is kapható. Tehát ez azt jelenti, hogy a kétmagos i7-nek nincs igazán különbsége a kétmagos i5-öshez képest. Mindkettő hiperfonalas. Alapvetően egy kicsit magasabb órasebességet ér el, de erről szól. Tehát laptop vásárlásánál ügyeljen arra, hogy hány magot tartalmaz az i7. Így miért …
Ennek a Macbook Pro-nak van egy alapmodellje, amely a kétmagos i5. További 300 dollárért kapsz egy kétmagos i7-et. Most már több memóriát és nagyobb merevlemezt kapsz, de a lényeg az, hogy ez a … a két processzor nem különbözik egymástól. Ugyanazok, kivéve az óra sebességet és egy kis extra gyorsítótárat belsőleg. Megéri? Talán nem az Ön esetében.
Ugrás egy négymagos i7-re és ez más kérdés. A négymagos i7 nagyon egyszerűen teljesíti az i5-et. De ismét gondolkodnia kell arról, hogy mit fog csinálni a gépen, és ha szokásainak szüksége van-e extra energiára.
Az az igazság, hogy az ezekkel a frissítési árakkal járó extra feldolgozási teljesítmény - a legtöbb felhasználó számára - meg fogja vásárolni, és nem fog működni.
Tehát, fizessen extra pénzt az i7-hez? Igen vagy nem?
Ha a pénz nem a hatalmas döntő tényező, és olyan PC-t szeretne, amely inkább jövőbiztos, akkor azt mondanám, hogy menjen tovább és ragadja meg az i7-et, ha asztali számítógépről beszélünk.
Amikor a mobilról van szó, fontolja meg a többi frissítést, amelyet kap. Hacsak nem négymagosra állít fel, az i5 és az i7 teljesítménybeli különbségei meglehetősen elhanyagolhatóak. Pénzt költeni egy SSD meghajtóra vagy annál több memóriára lenne jobb teljesítménynövekedés a dollárért.
Az az igazság, hogy a legtöbb ember, aki ezt a cikket olvassa, soha nem fogja személyesen észrevenni az i5 és az i7 teljesítménybeli különbségeit. Valójában szinte minden modern CPU gyorsabban összeroppant, mint amennyire manapság szükségünk van. A feldolgozók már ritkán akadályozzák a szűk keresztmetszetet. Ehelyett összpontosítson a tárolás sebességére (például a merevlemez-meghajtó szemben az SSD-vel) és a számítógép memóriaterületére. Ezek a dolgok sokkal relevánsabbak lesznek az általános sebesség szempontjából, mint manapság a processzor.
A CPU-frissítések nem adják meg a használt dollár értékét.
