Anonim

Azóta, amikor személyesen átálltam az Apple platformon a tavalyi év végén, (nyilvánvalóan) sokkal több az Apple lefedettsége volt itt a PCMech-en. Ez elősegítette az Apple termékek ismertségének fokozását a korábban nagyon PC-központú technológiai webhelyen. Ennek eredményeként a PCMech látogatói gyakran kérdéseket vetnek fel az Apple és az OS X kapcsán. Ezek a kérdések nagyon gyakran felmerülnek, amikor a PCMech LIVE show-t készítjük.

Az egyik kérdés, amelyet leginkább kapunk, a Mac vírusvédelmével kapcsolatos. Szüksége van rá? Mit ajánlok?

Biztonsági zavarok a Mac tulajdonosok számára

Az egyik dolog, amelyet minden Mac tulajdonosnak szem előtt kell tartania, az, hogy az OS X nem immunis a vírusok ellen. A Windows kényszerítő oka az, hogy a vírusaktivitása sokkal több, azért, mert a Windows sokkal népszerűbb, mint az OS X. Ha az OS X-et ugyanolyan erősen használnák, mint a Windows platformot, az OS X-nek sokkal nagyobb a vírusproblémája. Valójában arra számíthatnék, hogy amint az Apple platform népszerűsége növekszik, látni fogjuk, hogy egyre több vírus kerül a vadba, kifejezetten az OS X-et célozva.

Ennek ellenére a Mac vírusaktivitásáról szóló beszédek nagy részét azok a cégek terjesztik, amelyek a Mac számára vírusvédelmi programokat forgalmaznak. Ezek a vállalatok sajtóközleményeket fognak kiadni, amelyek megijesztett taktikával vannak megbeszélve a Mac vírusok vad növekedésének a vadonban. A valóságban azonban csak körülbelül 200 ismert Mac vírus található a vadonban, amelyek többsége nagyon kevés kárt okozott. Ezenkívül az OS X előtti 200 célverzió közül sok.

Közismert tény, hogy a Windows vírusrohamot követően vírustámadást szenved. A Windows felhasználók, még az újoncok is, tudják, hogy bizonyos biztonságra van szükségük rendszerükön. A Mac tulajdonosai ugyanakkor kissé megfontolt helyzetben vannak. A biztonságot törődik, de nem igazán tudjuk, mire van szükségünk. Amagamért beszélve, nincs semmilyen különleges biztonságuk egyetlen Mac-én sem, és egyáltalán nem voltak problémám.

Rich Mogull a következőket mondja a TidBitsnél:

Még akkor is, ha a Mac OS X nem biztonságosabb, a Mac felhasználók jelenleg alacsonyabb kockázatúak, mint a Windows társaink. Indokolt feltételezni, hogy ez a dinamika megváltozhat, de figyelembe véve a jelenlegi kockázati szintet és a legtöbb víruskereső szoftver erőforrás-intenzitását, nehéz korlátozni az antivírus ajánlását, kivéve korlátozott körülmények között.

És vezeti az ügy szívébe …

A Mac tulajdonosoknak szükségük van-e víruskeresőre, vagy sem?

Soha nem ülök itt, és nem mondom a Mac tulajdonosának, hogy ne telepítsen antivírusokat. Ha telepít valamit, akkor valószínűleg negatív hatással lesz a Mac teljesítményére. De biztonságosabb lesz, mint ha semmit sem futtat.

Személy szerint azonban úgy döntök, hogy nem. Nem akarom, hogy a teljesítmény befolyásolja. Mérlegelve a kockázatokat, nem számít nekem. Lássuk, egy apró fertőzési kockázatot jelent a ténylegesen létező Mac víruscsomag, vagy annak a 100% -os esélye, hogy a rendszerem teljesítőképességét egy behatoló víruskereső program kezeli. És szembe kell nézni azzal, hogy a víruskereső programok zavaróak. Feladatuknak kell lenniük.

Szóval, nem csinál semmit?

Ellenkezőleg. Mint mondtam, a Mac nem immunis a biztonsági szabályok megsértése ellen. Valójában, a tiszta operációs rendszer kialakításánál nem azt mondanám, hogy az OS X a biztonsági osztályon valóban jobb, mint a Windows Vista. Úgy gondolom, hogy egyértelműen biztonságosabb, mint a Windows XP SP2, de a Windows Vista (idegesítő zavarok ellenére) a Windows biztonságosabb verziója. A Windows Vista-nak csak nagyobb célja van, tehát kevésbé biztonságos.

A Mac tulajdonosok egyelőre élvezhetik a viszonylagos homályosságot, de ne pihenjenek a babérjain, és ne tegyenek semmit. Van néhány dolog, amelyet a Mac tulajdonos tehet, hogy ne hívjon fel problémákat:

  1. Szeretné, hogy a bejövő e-maileken víruskeresést végezzen. A jó hír az, hogy a legtöbb ingyenes webes e-mail szolgáltatás ezt az Ön számára teszi. Gmail-felhasználó vagyok, és az összes mellékletemet rám keresnek.
  2. Ne szörfözzön pornó vagy webhelyen. Ha olyan webhelyeket böngész, amelyeket olyan emberek működtetnek, akik szeretnék a szokásos társadalmi etikai előírásokat bevonni, akkor nagyobb a fertőzés kockázata. Időszak. Ha ilyen típusú webhelyeken böngészi, ügyeljen a további kockázatokra. Ha kutyával fekszik, bolhákkal ébredsz fel. Tehát érdemes lehet a Firefox-ot és a NoScript-kiegészítőt is használni, hogy megvédje Önt az ezen webhelyekkel kapcsolatos egyes kockázatoktól.
  3. Ha Intel-alapú Mac rendszert futtat, és a Mac rendszert használja a Windows rendszeren, telepítenie kell a vírusvédelmet a Windows telepítéséhez. A Windows továbbra is Windows, függetlenül attól, hogy a számítógépen fut. Ha a Windows operációs rendszert telepíti a Mac-re, akkor éppen azt a nagy látószeműt telepítette a számítógépére.

Mac víruskereső opciók

Míg a Mac felhasználók megnyugtathatják azt a tényt, hogy egyelőre többé-kevésbé radar alatt vannak, nem szabad elfelejtenünk, hogy Windows-barátaink a vírusírók első és középső célpontjai. Mivel nagyon Windows-központú világban élünk, fontos figyelembe venni azokat, akik Windows-ot használnak. Ha Ön, mint Mac felhasználó, rendszeresen megosztja a fájlokat, és e-maileket továbbít a Windows rendszert használó barátainak, érdemes megfontolnia az anti-vírus futtatását az Ők védelme érdekében. Miközben alacsony a kockázata, a kockázata magasabb, így nem akarja, hogy akaratlanul segítsék megfertőzni a rendszerüket.

Számos vírusvédelmi lehetőség áll rendelkezésre a Mac számára, ha futtatni akarta:

  1. Norton AntiVirus. Néhányan beszámoltak a Nortonnal kapcsolatos problémáikról a Mac számítógépeken, mások szerint ez hibátlanul fut. A Norton vezető szerepet tölt be és továbbra is ezen a területen marad, de tapasztalataim szerint termékeik általában átveszik a gépet.
  2. avast! AntiVirus Mac-hez.
  3. Sophos Anti-Virus for Mac
  4. McAfee VirusScan for Mac
  5. ClamXav. Ez egy ingyenes, nyílt forrású víruskereső segédprogram, amely általában jó pontszámot kap azoktól, akik használják. Állítólag kisebb hatással van a rendszer teljesítményére, ami jó dolog.

Csak indítson keresést a Google-on a „mac anti-virus” kifejezésre, és további lehetőségeket talál.

Finis

Mac felhasználók, jelenleg elsősorban vírusmentes számítógépes élményt élvezünk. Kérdéses a víruskereső programok szükségessége a Mac rendszereken. Ezen a ponton személyesen arra az oldalra esem, amely azt állítja, hogy ezen a ponton többet ártanak, mint hasznot. De a Mac-felhasználóknak nem szabad elkövetniük azt a hibát, hogy elcsípetté válnak ebben. Az összes „Mac versus PC” kivételével az a tény, hogy az OS X korábban veszélybe került és már veszélybe került. Az OS X nem immun. Egyelőre a radar alatt maradunk. Ahogy a Mac eladása növekszik, amikor az emberek hibásodnak a Windows-ból, előfordulhat, hogy a radar alatt nem maradunk örökre.

Élvezzük, amíg tart.

Szüksége van a Mac-re antivírusra?