Anonim

Van egy bizonyos megbélyegzés az Android-készülékek körül, amelyek majdnem egy évtizeddel ezelőtt nyúlnak vissza a platformon, amelyet 2008 októberében indítottak el a T-Mobile G1 és az Android 1.0. Annak ellenére, hogy a Google már évek óta dolgozik, az Android nem lett csiszolva, amikor ősszel elindult, főleg az iPhone OS 2-hez viszonyítva (a platformot még nem kellett átnevezni iOS-nek, ami 2010 nyarán fog történni az iOS 4-rel). Az Apple mobil operációs rendszerének több mint egy éve volt esélye arra, hogy felkészüljön egy igazi modern versenytárs érkezésére, és ez megmutatta. Míg az Android sokkal nagyobb felhasználói szabadságot enged, ideértve a telefon testreszabását háttérképekkel (egy olyan funkcióval, amely még két évig nem jelenik meg az iPhone felhasználók számára), valamint a hardverbillentyűk támogatásával, az iPhone OS 2 a felhasználók számára hozzáférést biztosít a teljes új alkalmazáscsomag az App Store kiadásával, valamint a rendszeralkalmazások jelentős frissítéseivel, például e-mail, számológép, térképek és névjegyek.

Lásd még a Facebook videó letöltése az Androidon című cikket

Az Android által kínált szabadság az alkalmazásokra is kiterjed. Noha az Android saját alkalmazásboltot nyújtott az Android Marketben (később átnevezték a Google Play néven), a platform teljes szabadságot is kínált mindenkinek, aki oldalra tölti alkalmazásokat harmadik féltől származó forrásokból, például az online alkalmazásboltokból és az APK piacokról, amelyek legálisan (és néha illegális vagy kalóz) másolatok az alkalmazásokról, amelyeket közvetlenül az eszközére lehet letölteni és telepíteni, hasonlóan ahhoz, ahogyan a Windows kezeli az alkalmazástelepítési folyamatot. Noha ez lehetővé tette (és továbbra is lehetővé teszi) a rugalmasabb alkalmazást, amikor a telefon alkalmazásaira vonatkozik, ez megkönnyítheti az online rosszindulatú felhasználók számára a gyanútlan szolgáltatások előnyeinek kihasználását is.

Mindemellett az Android modern verziói szállítják a Google-t egy nagyon lezárt, biztonságos ökoszisztémával, ha tudod, mit csinálsz. Igen, a Google népszerű mobil operációs rendszerét továbbra is gyengébben lehet felhasználni, mint más okostelefon operációs rendszereket, nevezetesen az iOS-t, de ezzel a biztonsági kockázattal nagyobb szabadság érződik az eszközök használatakor. Ha nem akarja, nem kell beszereznie alkalmazásokat a Play Áruházból, amely lehetővé teszi, hogy vállalkozását a választott alkalmazásboltba vigye. Azokon az alkalmazásokon, amelyeket az onnan megragad, általában kevesebb tartalomvezérlésen kell átesnie, mint amit az iOS oldal hasonló alkalmazásaiból láttunk (bár a modern Google Play semmi esetre sem teljes „vadnyugat” forgatókönyv). Általában a Google vagy az Amazon által jóváhagyott alkalmazások, amelyek az Android második legnagyobb alkalmazásboltjának alkotója, jó vírusok és nemkívánatos rosszindulatú programok szempontjából (bár egyes alkalmazások lehetnek optimalizálatlanok és rosszul működnek a telefonján).

Természetesen időnként oka lehet azt hinni, hogy telefonját vírus fertőzte meg. Nem valószínű, mivel a tettes valószínűleg egy szélhámos alkalmazás, ám mindig jobb, ha téved az óvatosság oldalán. Számos olyan alkalmazás és segédprogram található az Androidon, amelyek ígérik a vírusok és más veszélyes alkalmazások eltávolítását a telefonjáról, de nem mindegyik jön létre egyenlően - valójában egyes alkalmazások ugyanolyan rosszak, mint a vírusok, amelyeket meg akarnak gyógyítani. . Tehát kezdjük már az elejétől. Annak érdekében, hogy eltávolítsa és megvédje Android telefonját a vírusoktól, fontos megérteni, hogy mások mit értenek a vírus alatt, hogy a vírusok hogyan működnek az Androidon, és mit tesznek az alkalmazások, amelyek valójában a vírusok eltávolítását szolgálják a telefonjáról. További beavatkozás nélkül itt az ideje, hogy belemerüljön a „vírusok” világába az Androidon.

A „vírusok” és a rosszindulatú programok alapjai Androidon

A „vírus” szót sokat dobják körül a személyi technológia és a számítógépek világában. Az 1990-es évek végén - a 2000-es évek végén - a szót általában a Windows PC-kre hivatkozták, mint a vírusok, kémprogramok, rosszindulatú programok, trójaiak és minden egyéb veszélyes és tiltott program menedékét, amelyek a felhasználók engedélye nélkül a számítógépeken végződnek. A Windows XP hírhedt a gyenge biztonsága miatt, sőt, a támadások 2017-ben továbbra is előfordulnak a Windows XP alapú platformon: a WannaCry egy hatalmas ransomware támadás volt, amely 2017. májusában sújtotta a vállalkozásokat, és a Microsoft kényszerítette a vészhelyzeti frissítést a szinte tizenhat éves operációs rendszer.

Az Apple, a Mac, iPod és iPhone mögött álló vállalat gyakran kihasználta legközelebbi versenytársa biztonsági hiányosságait. A 2000-es évek Get a Mac hirdetési kampánya hírhedt volt a hibáikról és a vírusok iránti nyitottságukról ismert Windows platformok támadása miatt. És valóban, bár a Mac-ek megkaphatják és megszerezhetik a vírusok és rosszindulatú szoftverek méltányos részét, a támadások sokkal alacsonyabb arányban fordulnak elő, mint a versengő platformokon, a MacOS mint a platform fokozott biztonsága és azért, mert a MacOS sokkal alacsonyabb az elfogadási arány, mint a Windows. A hackerek és a gazember fejlesztők szemében a nagyobb közönség nagyobb célt jelent.

Hosszú ideje óta a Windows olyan veszélyes volt, mint a 2000-es években. A Windows 7-rel kezdődő frissítések, különösen a Windows 8, 8.1 és 10 verziókban, további biztonságot nyújtottak. Az Apple folytatta a veszélyes szoftverek elleni küzdelmet, az iPhone-t és más iOS-eszközöket egy fallal körülvett kert mögött tartva zárva, és megnehezítve az alá nem írt szoftver telepítését Mac-re anélkül, hogy mélyen belemerülne a beállítások menübe. De mi van az Android-szal?

Az oka az Apple és a Microsoft termékek vírus története ismertetésének egyszerű: sok szempontból a termék előzményei majdnem azonosak. Az Android kiadásakor hírhedt volt gyenge biztonsága miatt, összehasonlítva az Apple és az iPhone készülékkel. Az Android segítségével a Google mindenekelőtt a nyitottságot hirdette, de amint az jellemző, amikor valami teljesen nem védve van a külső fenyegetésektől, ezek közül a veszélyes elemek közül néhány bekerült az operációs rendszerbe, és azoknak a felhasználóknak imádkozott, akik imádkoztak az okostelefon-piacon. És az Apple, nem csak a babérjain ülve, ezt a témát az iPhone és az iOS egészére használta. Mint a legtöbb platformon, ez mindig ugyanaz a történet, megismételve újra és újra.

De itt van különbség: a Windows-szal ellentétben az Android már nem kap vírusokat. Ez nem jelenti azt, hogy az Android veszélyeit teljesen kiküszöböljük, de a hagyományos „vírus”, amint rájöttünk, hogy az nem létezik az Androidon. A veszélyes, „feltört” alkalmazások félelme ellenére az Android, mint az iOS, homokos dobozban működik, amely megakadályozza, hogy az alkalmazások és a kód módosítsa és elterjedjen a telefonján és mások telefonján. Ráadásul a Google az Android 4.0 2011-es elindítása óta sokat fokozta biztonsági intézkedéseit, és erőfeszítéseik figyelemre méltóak; például a Google elkötelezte magát a kilépés mellett

Ennek ellenére, amikor azt hallja, hogy valaki azt mondja, hogy telefonját „vírus fertőzte meg”, vagy arra gondol, hogy valami baj van a telefonjával és a vírusokkal kapcsolatos, ők (vagy Ön) valójában nem messze vannak az igazság. Az Androidról ismert, hogy súlyos rosszindulatú programokkal küzd, és a rosszindulatú programokat könnyen össze lehet téveszteni egy vírussal. A rosszindulatú programok (a „rossz” vagy „rosszul”, illetve a „szoftverek” szóból származó „áruk” latin szóból származó „mal”) olyan szoftver vagy alkalmazás, amely a számítógép vagy a telefon egyes részeinek megrongálására vagy letiltására szolgál. És ezek a dolgok különféle formákban léteznek: a spyware, adware és ransomware mind a malware változata. Segíthetnek téged, korlátlan, invazív hirdetéseket jeleníthetnek meg az arcodon, és akár telefonja vagy számítógépének egyes részeit is letilthatják, amíg nem fizet külön díjat a számítógép feloldásához. Tehát a rosszindulatú programok (ismét vírusnak nevezik, még akkor is, ha ezek kissé eltérő szoftverváltozatai) léteznek az Android számára - még akkor is, ha annak létezése a platformon kissé aránytalan.

Milyen védelem létezik már az Android rendszerben?

2017 márciusában a Google kiadta a 2016-os évet az Android biztonságának áttekintésében, kiemelve az év során elvégzett változásokat, amelyek általánosságban hozzájárultak az Android telefonok biztonságának javításához. Az operációs rendszer egészének fejlesztése érdekében az Android Nougatba beépített biztonsági funkciókon túl (és figyelembe véve a piacon lévő legtöbb telefon továbbra is az Android Nougat szolgáltatást, az Oreo frissítései folyamatban vannak, fontos megjegyezni, hogy az Android 7.0 korának ellenére valóban meglehetősen biztonságos). Mivel az Android telefonokat úgy tervezték, hogy csak a felhasználók telepítsék az alkalmazásokat a Google Playről, a Google be tudta jelenteni, hogy a csak a Google Playből telepített alkalmazásokkal rendelkező telefonok csak 0, 05% -a van kitéve potenciálisan káros alkalmazásoknak. Ennek ellenére, mivel több mint két milliárd Android-telefon aktív és használatban van 2017-től, ez még mindig egy millió telefon volt kitéve ezeknek a PHA-knak (amint a Google szeretné rövidíteni).

A Google azt is mondta, hogy figyelemmel kíséri az alkalmazástelepítéseket, amelyek javulást mutatnak az előző évhez képest. A Verify Apps program 2016-ban napi 750 millió ellenőrzést végzett a Google szerint, és a 2017-es számok (amelyek valószínűleg márciusban jelennek meg) remélhetőleg még nagyobb számot fognak mutatni. A 2016 és 2015 közötti összehasonlításban a Google kijelentette, hogy a trójai, az ellenséges letöltők, a hátsó ajtó és az adathalász alkalmazások a letöltésekben 30% -ról hatalmas, 73% -ra estek vissza az előző év azonos időszakához képest, és a 2016-tól 2017-ig tartó számoknak ismét növekedést kell mutatniuk. . A teljes statisztika itt megtekinthető a Google webhelyén.

Korábban megemlítettük a Google és más Android gyártók közelmúltbeli elkötelezettségét a havi biztonsági javítások iránt, és úgy tűnik, hogy ez sikeres volt. 2016-ban 750 millió eszköz kapott havi biztonsági javításokat több mint 200 gyártótól, ami egy elég meglepő szám, ha figyelembe vesszük, hogy az Android telefonokhoz hány gyártmányú és eszközmodell létezik a bolygón a bolygón. Ezek a biztonsági javítások hozzájárultak az Android telefonok biztonságának megóvásához a fenyegetésekkel szemben, és érdemes biztosítani, hogy mindent megtegyen, hogy ezeket a frissítéseket a telefonjára telepítse. Ha ezek a javítások eljutnak a telefonjához, a gyártótól és a modelltől függ, de a legtöbb modern Android telefon meglehetősen jó hírnévvel rendelkezik, ha időben eléri a felhasználót. Mégis, ha azt akarja tudni, hogy telefonja szabványos biztonsági frissítéseket kap-e, itt egy gyors útmutató a nagyobb gyártókhoz, a Google hozzájárulásával a tavaly júniusban.

  • Google: A Google Pixel telefonjai frissítéseket kapnak közvetlenül a Google-tól, beleértve a szokásos havi biztonsági javítást is. A Pixel telefonnal alapvetően mindig naprakész lesz a legújabb Android szoftver.
  • Samsung: A Samsung valóban nagyon szilárd a telefonjainak biztonsági javításainak szállításában. Arra számíthat, hogy az összes fő zászlóshajójuk számára a biztonsági javítások teljes két évre szólnak, általában néhány héttel később kerülnek ki a Google javításaival (főleg a szolgáltató jóváhagyásának köszönhetően). Ennek ellenére a Samsung telefonokat nagyrészt naprakészen tartják, és egyikükkel semmi baj nem lesz. A vállalatnak itt elérhető egy teljes oldala is, amelyen megtalálható a támogatott telefonok naprakész listája.
  • LG: Az LG képes a G6 és V30 zászlóshajóinak naprakésszé tételére biztonsági javításokkal, valamint a 2016-os V20-at és néhány alacsonyabb végű eszközüket (nevezetesen a Stylo 2V-t), tehát egy zászlóshajó eszköz megvásárlása az LG-től az út ellenőrizze, hogy a szoftver naprakész-e. Itt megtekintheti a független biztonsági webhelyet, és megnézheti, mely eszközöket támogatja, és mi javul az egyes javításokon.
  • Motorola: Sajnos a Motorola hiányzik a biztonsági javítás területén. 2016-ban a Motorola megerősítette az Ars Technica-nak, hogy nem vállalnak havonta biztonsági javításokat. Noha a Z-sorozatú, a G-sorozatú és az X-sorozatú telefonokhoz viszonylag rendszeresen tesznek biztonsági javításokat, gyakran sokkal lassabbak, mint a versenytársak. A Z-sorozat elsőbbséget élvez a jobban értékesített, költségvetésű G-sorozattal szemben, amit fontos megjegyezni, ha szilárd frissítési rekordokkal rendelkező telefont akar megvásárolni.
  • HTC: A HTC lassan vonul el a piacról, és legutóbb úgy döntött, hogy nem teszi elérhetővé U11 Plus-ját az állam oldalán, de ez nem jelenti azt, hogy a társaság teljesen ki van rajta rajongói közül. Ugyanakkor a HTC múltbeli eredményei látszólag vegyesek, amikor a rendszeres havi biztonsági javításokat kell kiszorítani. 2015-ben azt állították, hogy a havi biztonsági javítások „irreálisak” egy nyilatkozatban, és a vállalat arra is rámutatott, hogy elrejti a havi biztonsági javítások dátumát a 2016. évi zászlóshajójukon, a HTC 10-en. A HTC időről időre kiszorítja a biztonsági frissítéseket., de a Motorolahoz hasonlóan, a múltbeli eredményeik a legjobb esetben vegyesek.

Általánosságban elmondható, hogy a Google, a Samsung és az LG jobban teljesítenek a biztonsági javításokon, mint a versenytársak, a Sony szintén meglehetősen bízik abban, hogy a rendszeres frissítéseket bevezetik (a Sony sajnos csekély hatással van az Egyesült Államok egész piacára, és nagyrészt évek óta hiányzik a nyugatról). A Motorola és a HTC javítja az eszközöket, de a szabálytalan ütemezés és a vállalkozások részéről bármiféle elkötelezettség hiánya megnehezíti a Samsung, az LG és különösen a Google telefonjain történő ajánlást, mivel ezek mindig először lesznek a frissítések és javítások. Ha aggódik az Android mobil biztonsága miatt, akkor ezt a három társaságot érdemes felvenni. Tiszteletreméltó megemlíti azonban a Blackberry-t. Az Androidra való áttérés óta a vállalat meglehetősen szilárd munkát végzett az eszközök biztonságos megőrzése érdekében, ami egy fontos megjegyzés, figyelembe véve az üzleti ügyfelek adatvédelemmel és biztonsággal történő támogatását.

Szükségem van egy mobil vírusvédelmi csomagra?

A válasz legtöbb esetben nem. A legtöbb vírusvédelmi alkalmazás, amelyet megtekintettünk a Google Playen, nem sok. Annak ellenére, hogy a Play Áruházban rengeteg nagy név található, amikor víruskereső szoftvereket keres (Norton, AVG, McAfee stb.), Valóban nincs szüksége az általuk kínált védelemre. Ezen alkalmazások mindegyike ígéri, hogy aktívan rosszindulatú szoftvereket keres a telefonján, de a probléma az, hogy a felszíni szintű fenyegetéseken kívül ezek az alkalmazások nem tudnak gyökérszintű szkennelést végezni, kivéve, ha az eszköz gyökerezik. Ha a telefon gyökér szintjén rejtőzik a biztonsági fenyegetés, akkor ezeknek a mobil alkalmazásoknak a megpróbálása nem más, mint hamis biztonságérzetet eredményez, amit el lehet maszkolni, ha egyszerűen nyomon követi a letöltött tartalmat.

Mégis biztosak vagyunk abban, hogy néhány olvasó arra a feltételezésre jut, hogy a mobil vírusvédelmi csomag letöltése akár az eszköz fájlrendszerének felületén is megfelelő hatással lesz az eszköz védelmére. Sajnos sok esetben egy haszontalan víruscsomag tartása a készüléken az akkumulátor lemerülését, a feldolgozási teljesítmény fogyasztását okozhatja, és a telefon általában lelassul, mivel a vírusvédelmi alkalmazás a telefon háttérben fut. . Valójában ezek az alkalmazások hosszú távon sok problémát okozhatnak telefonjai számára, és általában nem képesek hatékonyan megoldani a vírusokkal kapcsolatos problémákat az Androidon. Nem csinálnak semmit - az olyan alkalmazások, mint például a Norton, ellenőrzik az alkalmazástelepítéseket, valamint a letöltéseket a Chrome-on vagy egy alternatív böngészőn keresztül -, de amint rámutatunk az alábbiakra, az Androidnak már rengeteg ilyen biztonsági rendelkezése van beépítve.

Valószínűleg észreveszi, hogy az Android vírusirtó alkalmazásainak többsége nem csak a vírusok elleni védekezésre épül. Ez nem véletlen. A Symantec, a Symantec Security Response igazgatója, Kevin Haley a saját beismerésük alkalmával, amikor beszélt az Android Central szolgáltatással, kijelentette: „Még a biztonsági társaságok is tudják, hogy alacsony a kockázat - ezért vannak az alkalmazások más értékesítési pontokkal csomagolva.” Ezeknek az alkalmazásoknak gyakran vannak más segédprogramjai is, mint az akkumulátor-monitorok, a tisztító segédprogramok, a privát fotózárak és még sok más. Ha ezeket a segédprogramokat szeretné használni, akkor feltétlenül teheti meg, de továbbra is javasolnánk, hogy független alkalmazásokat keressenek ezekre a felhasználási esetekre, szemben az Android antivíruskészletbe sütött alkalmazásokkal.

Mit tegyek ehelyett?

Amikor az Androidról van szó, a legbiztonságosabb védelem a józan ész. Egy aranyos rímen kívül ennek is oka van. Ha valóban aggódik a mobil biztonsága miatt - és semmiképpen sem azt mondjuk, hogy nem kellene -, fontos, hogy a telefon használatakor biztonságos döntéseket végezzen. Egy jó kiindulási hely az, ha alkalmazásokat korlátoz a Google Play Áruházra. Nemcsak a Play Store a jelenleg elérhető legnagyobb piac a telefonok számára, hanem a legbiztonságosabb hely az alkalmazások letöltésére is. A fentiekben már említettük, hogy a Google Play nem tévedhetetlen a biztonsági fenyegetéseknek, ezért fontos a Google által jóváhagyott, a mobil víruskészlettel egyenértékű termék használata: a Google Play Protect.

A Play Protect a Play Áruházba van telepítve, és a háttérben működik. A szolgáltatás rendszeresen ellenőrzi az alkalmazásokat és az eszközöket a káros viselkedés szempontjából, akárcsak a Google Play által jóváhagyott vírusszoftverek ezt megtennék, de további szoftver, processzor lelassulása vagy az akkumulátor lemerülése nélkül. Ha a legtöbbször látta ezt a gépet, akkor soha nem kell kölcsönhatásba lépnie a Play Protect-rel, de ha érdekli, hogy mit lát az alkalmazás, akkor töltse fel az eszköz menüjét. Itt nem sok információ szerezhető be, ami bizonyos szempontból jó dolog a telefon napi használata közben. A Play Protect-ről többet megismerve a nemrégiben beolvasott alkalmazásokat is láthatja (általában ez magában foglalja a teljes telefon beolvasását), és a Play Protect utoljára beolvassa a telefonját. Ha van valami probléma, a Play Protect itt értesít; Ellenkező esetben megjelenik egy “Jól néz ki” feliratú képernyő (a fenti képen), és a telefon kézi szkennelésének lehetősége. Végül letilthatja a biztonsági fenyegetések szkennelését, és ha szeretné, engedélyezheti az ismeretlen, nem Play alkalmazásokat küld a Google-nak a biztonság jobb észlelése érdekében.

A Play Protect-en kívül egyszerűen fontos, hogy továbbra is a telefonjára mint számítógépre gondoljon, és ne különálló eszközre. Ugyanazoknak a biztonsági védelemnek, amelyekben részt vesz a Windows vagy a MacOS rendszeren, terjednie kell a mobiltelefonjára. Ne kattintson az e-mail mellékletben vagy a még ismeretlen szöveges üzenetekben található hivatkozásokra. Ha egy furcsa és nem biztonságos weboldalt látogat meg, keresse meg és törölje az eszközére letöltött fájlokat anélkül, hogy megnyitná őket. Tartsd meg azt a lehetőséget, hogy ismeretlen forrásokból származó alkalmazásokat telepítsen a telefonjára letiltva, hogy ne véletlenül telepítsen egy nem biztonságos APK-fájlt. Ne gyökérítse a telefont sem, mivel a root hozzáféréssel rendelkező alkalmazások sokkal nagyobb kárt okozhatnak, mint azok az alkalmazások, amelyek nem férnek hozzá a gyökér fájlrendszerhez. Gondoskodjon róla, hogy telefonja mindig naprakész legyen a biztonsági javításokkal, és ne csak nap mint nap nyomja tovább a frissítést. Végül, az Android 6.0 Marshmallow vagy újabb verziót futtató telefonoknál (olvassa el: a legmodernebb eszközök) mindenképpen vegye figyelembe az engedélykérelmeket. Ha egy alapvető zseblámpa alkalmazás kéri a telefonnapló és a névjegyek megtekintését, akkor tagadja meg az alkalmazást, és távolítsa el a telefonjáról. Az engedélyeket fontos odafigyelni, mivel minden alkalmazás engedélyeket kérhet a telefonján, hogy kihasználja a gyanútlan fogyasztót.

***

A telefon a legfontosabb számítógép, amelyet magával hordoz. Ez egy olyan eszköz, amely hozzáférést biztosít a bankszámlájához, az e-mailhez, a jelszókezelőkhöz és annyira érzékeny információkhoz, hogy ha telefonja rossz kezekbe kerül, komoly károkat okozhat az életében. Ezért fontos, hogy a telefonját ugyanúgy kezelje, mint ahogyan már kezelte a számítógépet. Vigyázzon a tulajdonában lévő hardverre, ügyelve arra, hogy mindig biztonságban legyen a veszélyes szoftverekkel szemben, és hogy a mobil eszközre telepített alkalmazásokat mind letöltheti a Play Áruházból. Végül nincs szüksége speciális alkalmazásra a telefonján, amely az alkalmazások és letöltések figyelésére szolgál; A Google már ezt megteszi az Ön számára. A biztonságos böngészés és a józan ész gyakorlása a legjobb védelem az online veszélyes alkalmazásokkal szemben. Csak kövesse a fenti iránymutatások némelyikét, ügyeljen arra, hogy telefonja naprakész legyen, és úton lesz a biztonságos és boldog mobil élményhez.

Szüksége van-e android-eszközömre antivírus szoftverre?