Anonim

A fogyasztóknak a Twitterbe, a Dropboxba és a Google-ba kell bízniuk, hogy megvédjék személyes adataikat a nem megfelelő kormányzati vizsgálatoktól, míg az Apple, az AT&T, a Myspace és a Verizon ügyfelei ellenőrzik az utcán, hogy meggyőződjenek arról, hogy a jelölés nélküli állami járművek parkolnak-e kívül, az éves „ Who Has Your Back ”jelentés az Electronic Frontier Foundation (EFF), a non-profit digitális jogok képviseleti csoportjának. A 18 online cég értékelése során meglepõen számos prominens társaság kevés védelemben részesítette a felhasználói adatokat a kormányzati információkérésekkel szemben.

Az EHA jelentése megvizsgálta az egyes társaságok nyilvánosan elérhető politikáit és meghatározta álláspontját a következő kritériumok tekintetében: 1) a kommunikáció tartalmára vonatkozó indokok, 2) hogy a felhasználókat tájékoztassák-e, amikor a kormány kérte az információjukat, 3) a kormányzati statisztikák közzététele információkért, 4) a rendészeti iránymutatások közzétételéért, 5) arról, hogy a társaság nyilvánosan támogatta-e a felhasználók adatvédelmi jogait a bíróságon, és 6) arról, hogy a társaság politikai folyamaton keresztül nyilvánosan támogatta-e a felhasználók adatvédelmi jogait.

Csak a Twitter és a kaliforniai ISP Sonic.net kapott tökéletes pontszámokat az idei jelentésben, bár a Google, a LinkedIn, valamint az adattároló és biztonsági mentési cégek, a SpiderOak és a Dropbox mind a hatból ötet kaptak.

Az EHA megjegyzi, hogy a szervezet évente mérhető javulást tapasztalhatott a 2011. évi első jelentés óta, de a felhasználói adatvédelemért folytatott küzdelem az online arénában még mindig távol van:

Bár elégedettek vagyunk az általuk az utóbbi néhány évben elért eredményekkel, rengeteg fejlesztési lehetőség van. Az Amazon hatalmas mennyiségű információt tárol felhőalapú számítástechnikai szolgáltatásainak és kiskereskedelmi műveleteinek részeként, mégsem ígéri, hogy tájékoztatja a felhasználókat, amikor adataikat a kormány kéri, éves átláthatósági jelentéseket készít, vagy bűnüldözési útmutatót nem tesz közzé. A Facebook még nem tett közzé átláthatósági jelentést. Jehu! nyilvános nyilvántartással rendelkezik a bíróságok felhasználói védelme érdekében, de a többi kategóriánkban még nem kapott elismerést. Az Apple és az AT&T a Digital Due Process koalíció tagjai, de nem tartja be a többi bevált gyakorlatot. És ebben az évben - mint az elmúlt években is - a MySpace és a Verizon nem kapott csillagokat a jelentésünkben. Csalódottak vagyunk az internetszolgáltatók, mint például az AT&T és a Verizon, általánosságban rossz mutatása a bevált gyakorlatok kategóriáiban.

Az EHA reméli, hogy a jelentés arra ösztönzi a fogyasztókat, hogy az online információikkal kapcsolatos adatvédelmet súlyosabban vegyék figyelembe, és nyomást gyakorolnak az alulteljesítő vállalatokra politikájuk megváltoztatására. Ez a szervezet szélesebb körű stratégiájának része, amely felhívja a figyelmet az online jogokat és a magánéletet veszélyeztető kormányzati intézkedésekre, például a jelenleg vitatott számítógépes intelligencia megosztásáról és védelméről szóló törvényt (CISPA).

A „Kinek van hátad jelentése” teljes változata elérhető az EHA honlapján, az egyes kritériumok részletes leírásával és az egyes vállalatok értékeléséhez használt forrásdokumentumokhoz mutató hivatkozásokkal. A jelentés fejlődése iránt érdeklődők megtekinthetik a 2011. és 2012. évi eredményeket is.

Eff feltárja, „ki rendelkezik a hátaddal” az online adatvédelemben