Ha erre a következőre keresi a „Threadripper cuz 1337 vásárlása” keresést, csalódott lesz mind a választása, mind a döntései. Nem igazán működik így.
Gondolj a processzorokra, mint autókra. Valószínűleg nem vásárolna egy nagy teherautót, és úgy gondolja, hogy ez a legjobb autó a versenyzéshez, még akkor is, ha van hatalmas motorja, rengeteg lóerővel. Persze, nem lesz olyan szörnyű, mint egy 140 lóerős junker, de erre nem épült.
Ugyanez vonatkozik a processzorokra. A szerver CPU-nak rengeteg energiája van, de valószínűleg nem lesz olyan jó, mint egy viszonylag olcsó négymagos processzor. Nagyon különböző dolgokra tervezték őket.
Ez az útmutató itt található, hogy segítsen kitalálni, hogy mire van szüksége a rendszeréből, és mely CPU-k a legmegfelelőbbek ebben a helyzetben.
Intel Vs. AMD?
Gyors linkek
- Intel Vs. AMD?
- Egyszálú Vs. Többszálú
- Mi a helyzet az órás sebességgel, a gyorsítótárral, stb.?
- overclocking
- virtualizáció
- GPU Passthrough
- ECC memória
- A megfelelő eszköz a munkához
- Szerencsejáték
- CAD / 3D / Rendering
- Irodai számítógépek
- szerverek
- Titkosítás
- Záró gondolatok és a jövő
Évekig úgy tűnt, mintha egy processzor vásárlására vonatkozó vita az Intel és az AMD között lenne. Bizonyos mértékig ez még mindig megtörténik, de most inkább arról szól, hogy a feladathoz jobbra válasszon. Az Intel és az AMD erősségei és gyengeségei vannak a CPU különféle soraiban. Amit választott, nagyon függ attól, hogy mire van szüksége a processzorra.
Tegyük fel például, hogy szükség van egy igazán olcsó számítógépre az alapvető feladatok elvégzéséhez, de továbbra is tisztességes grafikus outputot szeretne. Két tényező van ott, amelyek azonnal rámutatnak az AMD processzorok APU sorozatára. Nagyon olcsók, és sokkal jobb beépített GPU-val érkeznek, mint bármi más a piacon.
Van azonban néhány közel egyetemes igazság ezekről a társaságokról. Az Intel szinte minden esetben hajlamosabb a jobb egyszálú teljesítményre. Az Intel szélesebb körű gyártói támogatást is kínál.
Az AMD viszont verhetetlen ár-értékkel bír, és hajlamosak kiemelkedni az erősen többszálú feladatokban.
Egyszálú Vs. Többszálú
AMD menetvágó
Tehát az Intel hajlamos egyedülálló menettel terhelni, de az AMD jobb a többszálú, de mit jelent pontosan ez? Valójában nem olyan egyszerű, mint gondolnád.
Egy menetes program vagy munkaterhelés csak egy patakban futhat, sorrendben hajtva végre. A többszálú munkateher bontható úgy, hogy több darabja egyszerre futhasson.
Most már többszálú munkaterhelést futtathat egyetlen magos CPU-n, de valójában nem látja előnyeit a szálakból. Ha azonban többszálú munkaterhelést futtat egy többmagos CPU-n, akkor ez drámaian felgyorsul. Ugyanez vonatkozik több program futtatására egy többmagos processzoron.
Akkor mindig jobb a mag? Sajnos nem igazán. Általánosságban elmondható, hogy a gyengébb magok és a kevesebb erősebb magok között kell választani. Az Intel processzorok kevesebb erősebb maggal rendelkeznek. Az AMD-nek általában sokkal több magja van, amelyek nem olyan erősek.
A hiperterjesztés olyan CPU-magra vonatkozik, amely két magként viselkedik. Tehát egy négymagos CPU hiperterjesztéssel úgy viselkedik, mint egy 8 magos CPU. Az Intel külön hivatkozik a hiperterjesztésre, míg az AMD belefoglalta az általános magszámba. Minden gyakorlati célból nem fog észrevenni a különbséget.
Valójában csak két esetben választhat egy menetes teljesítményt a többszálú helyett. A játék valószínűleg a legszembetűnőbb. A játékok nagyon rosszul használják a többszálú alkalmazást, tehát a nagyobb egyszálú képességek nagyobb előnyökkel járnak a játékok számára.
A másik eset, ahol az egy menetes teljesítmény előnyös, az alacsony teljesítményű, kevés maggal rendelkező gép. Nyilvánvaló, hogy ha a számítógépnek csak két magja van, akkor a legtöbbet szeretné kihozni ezekből. Ne feledje, hogy ezek az esetek eltűnnek, és hamarosan még az alacsony végű gépeknek is legalább négy magja lesz.
Mi a helyzet az órás sebességgel, a gyorsítótárral, stb.?
Az órasebesség teljes mértékben attól függ, hogy a CPU tényleges szilícium hogyan van megszervezve és megtervezve. Ezt gyakran CPU-architektúrának nevezik.
Kiváló példa a közelmúltból az AMD Bulldozer és Piledriver CPUS. Közkedvesebben FX sorozatnak hívták őket. Ezek a CPU-k akár 5 GHz-es órasebességet is elérhetnek, de tudták, hogy durván alulteljesítik Intel társaikat sokkal alacsonyabb órasebességen. Az Intel chipek sokkal jobb architektúrával rendelkeztek, így jobban teljesítettek, az óra sebességétől függetlenül. Ne tegyen túl sok készletet az órasebességbe, hacsak nem hasonlít két processzort ugyanabban a termékcsaládban.
A gyorsítótár kicsit más. A gyorsítótár a CPU számára használt közbenső memória, amelyet az információk feldolgozása során használhat. Még ingatagabb és sokkal gyorsabb, mint a RAM, mert még rövidebb ideig is használják. A gyorsítótár valószínűleg nem fog nagymértékben megváltoztatni a CPU teljesítményét, ha csak egy csomó adatot mozgat a sok maggal rendelkező CPU-n keresztül.
Ha a négymagos játék CPU-n nincs sok gyorsítótár, ez nem nagy ügy. Ha hiányzik a megjelenítő munkaállomás a gyorsítótár-osztályban, akkor nem fog jól időzni.
Szinte minden más statot, amelyet a CPU-n lát, erősen befolyásolja a CPU architektúrája. Az oktatott megközelítés egyetlen módja a CPU-architektúra kutatása. Ezután, ha úgy tűnik, hogy a megfelelő, kezdje el keresni az Ön számára megfelelő modell-processzort.
overclocking
Sok PC-gyártónak tetszik az új számítógép finomhangolása az építés után. Ez a móka része. A túlkapcsolás nagy szerepet játszik itt. Egy túlléphető CPU lehetővé teszi, hogy a processzor órájának sebességét jóval meghaladja a gyártó által megadott érték.
Ha az extrém stabilitás az, amire utal, akkor a túllépés nem az Ön számára. Nem, a túlzárt CPU-k természeténél fogva nem instabilok vagy hajlamosak a hibára, de Ön és te egyedül vagyok a felelősek a processzor működéséért. Szeretne felelni ennekért egy küldetéskritikus kiszolgálón? Valószínűleg nem. A szerver CPU-k általában egyébként nem túloznak, tehát ne aggódjon miatta.
Ha játékos vagy akár profi, aki kényelmesen érzi magát a gépe hangolásakor, akkor a túllépés óriási előnyt jelenthet. Megfelelő hűtéssel sok modern CPU elérheti az 1 GHz-nél nagyobb órasebességet, mint az eredetileg beállították. Ez óriási különbség pontosan ugyanazon az áron.
A túllépés veszélyes lehet. A CPU és az alaplap feszültségét a gyártó előírásainál vagy annak közelében kell tartani. A hő az elektronika csúcsa, és a túllépés nagyon sokot generálhat. Ha a processzor túllépését tervezi, győződjön meg arról, hogy rendelkezik-e megfelelő hűtési megoldással.
Jelenleg azok az Intel processzorok, amelyek modellek száma „k” vagy „x” befejeződik, a túlléphetők. Az AMD teljes Ryzen felállítása túlléphető.
virtualizáció
A virtualizáció nem igazán gyakori a legtöbb asztali felhasználó számára. Rendkívül népszerű a kiszolgálói piacon, és sok munkaállomás-felhasználó is támaszkodik rá. A virtualizáció olyan technológia, amely lehetővé teszi a számítógép számára, hogy több virtuális számítógépet futtasson magában. Tehát ahelyett, hogy csak egy alap operációs rendszerét kellene telepítenie, az operációs rendszer lenne a „host”, és egy „hipervizornak” nevezett szoftvert futtatna. Ez a hipervizor támogatná még egy újabb „vendég” operációs rendszert, amelyek futnak önálló. Ez természetesen túl egyszerűsítés, és ha fogalma sincs, miért lenne szüksége valakinek, akkor valószínűleg nem.
Ha kiszolgálót épít, virtualizációra van szüksége. Szinte az összes szerver hardver virtuális gépeket futtat. Lehetővé teszik a szolgáltatások elválasztását és / vagy elosztását a hatékonyság és a kezelés egyszerűsége érdekében.
Rengeteg munkaállomás-felhasználó szeret virtuális gépeket. Vegyük például a fejlesztőket. Gyakran ki kell próbálniuk kódjukat több különféle operációs rendszeren és operációs rendszer verzión. Szörnyű lenne, ha olyan sok számítógépre lenne szükség, de a virtualizáció lehetővé teszi számukra, hogy mindannyiuknak rendelkezzenek rendes munkaállomásukon.
Az Intel CPU-k esetében a virtualizáció a VT-x segítségével engedélyezve van. Az AMD processzorok az AMD-V-t használják. A legtöbb, ha nem minden modern CPU támogatja legalább a virtualizáció ezen alapvető formáját. Ha ez egy olyan szolgáltatás, amelyre szükséged van, akkor a vásárlás előtt győződjön meg arról.
GPU Passthrough
Haladóbb esetekben közvetlen hozzáférésre van szüksége a hardvereszközökhöz virtuális gépekből. Például a felhőalapú kiszolgálóknak virtuális gépeikre lenne szükségük ahhoz, hogy a számítási teljesítmény eléréséhez egy csomó GPU-t elérhessenek. Ez igaz a fejlesztői munkaállomásokra, ahol a tesztelt szoftver GPU-gyorsítást igényel. Ha Linux felhasználó és játékos, akkor ismeri a GPU átadását a Windows játékok virtuális gépen való játékához.
Mindenesetre az eszköz áttörését általában csak a magasabb szintű hardver támogatja. Az Intel processzorokban a virtualizációs technológia a VT-d. Az AMD-vel ez az AMD-Vi. Az Intel játékképes CPU-k, amelyek „k-be” végződnek, gyakran nem támogatják ezt a funkciót. A legtöbb AMD processzor megteszi.
ECC memória
Az ECC a hibajavító kódot jelenti. Ez egy speciális kód, amely be van ágyazva a RAM-ba, hogy megakadályozzák a ritka véletlenszerű adatok sérülését. Noha ez valójában nem egészen olyan általános, ez megtörténhet, és nagyobb volumenű munkaterhelések esetén is megtörténik.
A kiszolgálók és munkaállomások részesülnek a legtöbb előnye az ECC képességeinek. A kiszolgálók 24/7/365 futnak. Soha nem állnak meg, és nem engedhetik meg maguknak. Az adatok sérülése ezer ember számára, vagy ami még rosszabb, elveszett vagy helytelen adatokhoz vezethet. Ha ez megtörténik a bankjában, akkor nem lenne boldog. Az ECC memória segít megakadályozni ezt a problémát.
A nagy mennyiségű adatot feldolgozó munkaállomások is részesülhetnek az ECC előnyeiből. Az olyan feladatok, mint a 3D modellek és animációk készítése, több tucat órát is igénybe vehetnek egy időben, még a csúcsminőségű hardvereknél is. Nem akarja eljutni a folyamat végére, csak hogy megtudja, hogy a vakolat megsérült valahol az út mentén, és újra el kell kezdenie.
Az ECC memória speciális jellege miatt a legtöbb CPU nem támogatja azt. Ha szüksége van ECC-re, és Intelre van szüksége, akkor maradnia kell a Xeon családtal. Az AMD a múltban támogatja az ECC-t, még asztali termékeknél is. Ez folytatódik Ryzen-rel. A Ryzen ECC támogatása azonban az alaplapon alapul, tehát válasszon olyan táblát, amely támogatja az ECC-t, és a Ryzen is.
A megfelelő eszköz a munkához
Intel i7 7700k
A CPU-ban választott feladatát arra a feladatra kell alapoznia, amelyet a legtöbbször fog használni. Válassza ki azt a CPU-t, amely a legjobban kiemelkedik az adott feladatnál. Ha több dolgot szeretne csinálni a számítógéppel, akkor válassza ki a legfontosabb dolgot, vagy keressen egy olyan CPU-t, amely valahol a középútba esik, amire szüksége van.
Szerencsejáték
A játék nem sok-sok. Valójában a legtöbb játék csak négy CPU-magot használhat fel. Emiatt a játékok a legtöbb haszonnal járnak az erősebb egyedi magokból. Ez általában Intel processzorokat jelent.
Valami érdekes történik a játékvilágban. A játékok még a négymagos processzorokat sem használják teljes mértékben. Néhány PC-gyártó szándékosan látja, hogy mekkora a képessége a CPU kiválasztásában. Vannak olcsó játékgépek, amelyekben Intel Pentium CPU-k és csúcskategóriás grafikus kártyák vannak, mert a játékok sokkal inkább a GPU-tól függenek, mint a processzor.
Van még valami, amit figyelembe kell venni egy játék PC-vel, streamingtel. Tervezi a játék streamingjét játék közben? Ha megteszi vagy tervezi más programok futtatását játék közben, akkor érdemes fontolóra vennie egy több maggal rendelkező CPU-t. Az extra magok nem javítják a játék teljesítményét, de segítenek több program futtatásában, mint például a streaming szoftver, amíg a játékot folytatod.
ajánlások
Középkategória
Intel i5 7600k
Vagy
AMD Ryzen 1600
High End
Intel i7 7700k
Vagy
AMD Ryzen R7 1700
CAD / 3D / Rendering
A 3D-s munka őrülten többszálú, és nagymértékben függ a GPU-tól a feladatok megjelenítésében. Szüksége van mind a megfelelő maggal rendelkező processzorra, mind a RAM támogatásra, valamint egy újabb hatékony GPU-ra.
Mivel rengeteg CPU-mag szükséges, és a magas RAM-követelmények miatt valóban nem lehetséges egy szokásos asztali CPU-t használni 3D-s munkához, kivéve az AMD Ryzen R7 CPU-kat, és ők lennének költségvetési lehetőség.
Ajánlást
Költségvetés / Középkategória
AMD Ryzen R7 1700x
High End
AMD Threadripper 1950X
… Sajnálom az Intel, tényleg elveszett itt.
Irodai számítógépek
Először is rendkívül ritka lesz, ha egy iroda egyedi számítógépeket épít, de ha igen, akkor az ár és a teljesítmény közötti egyensúly valószínűleg a legjobb. Az irodai dolgozók többségének nincs szüksége rengeteg számítási teljesítményre, ám előnyeik lennének a mérsékelt multitasking képességeknek. A négymagos CPU valójában ideális lenne ebben a helyzetben.
Ajánlást
Költségvetés / Középkategória
… Itt nincs szükség csúcsminőségű gépekre.
szerverek
A kiszolgáló chipek ismét egy olyan terület, ahol több mag szükséges. A 3D munkától és a CAD-től eltérően az egyes magok sebessége általában kevésbé fontos. Az egyes szerverfeladatok általában könnyűek (kivéve, ha nagy adatról vagy felhőszámításról beszélünk), de néha ezer ilyen kisebb feladat jön be egyszerre. A szerver CPU-knak annyi magot / szálat kell használni, amennyire csak lehetséges, a végtelen RAM támogatás mellett.
Ez azonban a szerverhasználat általános jellege. Ha beállít egy egyszerű otthoni fájlkiszolgálót, használhat egy Raspberry Pi-t, és ez valószínűleg rendben lesz.
Egy kis üzleti szerverhez vagy még kifinomultabb otthoni beállításhoz nagyszerű lenne az Intel E3 sorozatú Xeon processzorok, vagy akár az AMD Ryzen futtatása az ECC memóriával.
A nagyobb telepítések sokkal bonyolultabbá válnak, és egyáltalán nem lehet mondani, hogy mire van szüksége egy rövid áttekintésben, mint ez. Ez az a terület, ahol a több cpu konfigurációt, több mint 1000 dollár zsetonokkal dobják körül, mint semmit. Ezekben a helyzetekben a legjobb az AMD Epyc processzorok és az Intel Xeon E5 és E7 processzorok.
Titkosítás
A titkosítási repedések és a kriptovaluták kiszámítása mind a GPU-knál sokkal inkább, mint a CPU-k. Az ilyen feladatok eddig nem tartoznak a CPU-ba, általában nem érdemes kipróbálni. Szerezz magadnak legalább egy jó GPU-t, és sokkal boldogabb leszel.
Mindemellett, ha a CPU-t kisebb jelentőségű titkosítással kapcsolatos feladatokhoz kívánja használni, akkor a többmagos és a többszálú menettel kell járnia. Vegyük figyelembe a Ryzen R7 vonalat. Most a legjobb ütés lesz a dolgodhoz.
Záró gondolatok és a jövő
Senki sem tudja, mit fog tartani a jövő. A Ryzen idén korábbi bevezetése előtt az AMD még csak nem volt versenyző a CPU-piacon. Most uralják ezt a cikket, ugyanúgy, mint a sok közösségben uralkodó vélemények.
Mindig el kell olvasnia az értékeléseket és a referenciaértékeket, és mindig figyelembe kell vennie, hogy mire fogja használni a számítógépet. Valószínűleg biztonságos tét, hogy a CPU-piac az elkövetkező években még nagyobb sebességgel és nagyobb energiahatékonysággal fogja látni a léggömbök számát.
A számítógép „jövőbeni bizonyításának” egyetlen valódi módja a túlterhelt alkatrészek vásárlása. Próbáljon meg vásárolni a legjobb alkatrészt az adott piaci szegmensben, és ne olcsón olvassa el a többi alkatrészt. Ez a legjobb módja annak, hogy a számítógép működőképes és élvezetes maradjon legalább a következő években.
