A TikTok a zenei alkalmazásokban továbbra is tornat hajt végre, és hamarosan nem mutat jeleket a lassulásról. A rövid zenei szinkronizáló őrület még mindig forróan melegszik a tini demográfia környékén, és az alkalmazás még mindig ott van a letöltési listák tetején. De hogyan kerülheti el a TikTok a szerzői jogi lépéseket? Hogyan használja a TikTok zenét legálisan?
Lásd még a NyT megváltoztatása cikkünket a TikTok-ban
A legfontosabb dolog, amit a TikTok felhasználók tudnak, az, hogy a platformon elérhető összes zene törvényesen használható a saját videóidban. Ha a TikTok zenei könyvtárat használja, akkor soha nem szabad DMCA-kérelmet vagy jogi lépéseket megtennie. A jogdíjakat fizetik, és a zene licencre kerül, így magára terjed.
A jogtulajdonosok és az olyan alkalmazások közötti küzdelem, mint a TikTok, napi címsorokat kínál azoknak, akik ilyen dolgokat követnek. Mivel a stúdiók és a kiadók küzdenek a tehéntehenek megtartása érdekében, és a cégeket felállítják, hogy kifejezetten a digitális jogok támogatására szolgáljanak, hogyan lehet a zenéhez épített alkalmazás, például a TikTok, jogszerű, miközben szerzői jogi védelem alatt álló zenét használ?
Nem titok, hogy a TikTok vitákat folytatott a gyakorlatával, de úgy tűnik, hogy működik, és több száz millió millió felhasználóval szerte a világon úgy tűnik, hogy a felhasználók nem is törődnek vele, mindaddig, amíg elkészíthetik 15 másodperces videóikat és megoszthatják azokat .
Most vissza a platform jogszerűségéhez.
TikTok és szerzői jogok
A TikTok nem igazán reklámozza üzleti gyakorlatait, de a közismert tény, hogy szerződéseket kötött a jogtulajdonosokkal, és díjat fizet a zenéjük használatáért cserébe. Ugyanaz az elrendezés, amelyet az alkalmazások, a weboldalak, a YouTube, streaming-ek, podcast-ok, rádióállomások és más műsorszolgáltatók fizetnek.
Ez általában egy meghatározott díj vagy százalék, amelyért az művész zenéjét a platformon használhatják. Nincs közzétett információ arról, hogy mennyi lehet ez, de biztos vagyok benne, hogy ez egy megfelelő változáscsalád. Úgy tűnik, hogy ezekről a megállapodásokról perononként tárgyalnak, és amennyire meg tudom mondani, nincs rögzített díj, amely „x összeg 100 műsorszámra”, vagy valami. Biztos vagyok benne, hogy valamilyen nagyon bonyolult matematika és legallér foglalkozik, de még nem láttam.
A zenék nagy részét, amelyet a TikTok-on hallhat, és a legtöbb internetes helyet ennél a módon engedélyezik. A TikTok így folytatódik, és nem áll szemben a jogtulajdonosok ezer perével a tulajdonukkal való visszaélés miatt. Ha engedéllyel zenét játszik, akkor a jogtulajdonosok részesedést kapnak. Ha engedéllyel rendelkező zenét elad, a jogtulajdonosok százalékot kapnak.
A TikTok és az új művészek
A TikTok új és feljövő művészeket is felvesz a platformon. A hatalmas hálózat némi nyilvánosságáért cserébe a TikTok ingyenesen, vagy szerény összeggel használhatja fel számát. Ha újonnan jársz vagy aláíratlan cselekedet vagy, akkor közel milliárd ember potenciális közönsége vonzó lesz. A készpénz megszerzése nem olyan jó, de ez a közönség olyan szerződést eredményezhet, amely készpénzt eredményezhet.
Nem találom olyan adatot, amely megmutatná, hogy a TikTok hány műsorszáma származik új vagy aláíratlan művészektől, de azt hiszem, hogy kis százalékban van az aláírt művészekkel összehasonlítva. Végül is nincs értelme összeilleszteni a szinkronizáló videót, ha még soha senki nem hallotta a zeneszámot. Ez azonban a TikTok része, és katalizátorként szolgálhat a platformon levő nagy dolgokhoz.
TikTok és vita
A TikTok-ot folyamatosan kritizálták annak miatt, hogy mennyit fizet a jogtulajdonosoknak a zenéik használata, és nem vagyok biztos benne, hogy ez hamarosan megszűnik. Ez a Pitchforkban átadott darab kevésbé kiegészítő elemzés a TikTok-ról és arról, hogy miként lehet felhasználni az új művészek előmozdítására, de nagyon lassúnak tűnik kompenzálni őket. Ez egy hosszú olvasmány, de nagyon érdekes.
Ha nem akarja elolvasni az egész dolgot, két idézet foglalja össze a TikTok véleményét.
A TikTok (és az elődje, a Musical.ly) az engedélyezési megközelítést alkalmazta, hasonlóan ahhoz, amelyet a jogtulajdonosok rendszeresen vádolnak a YouTube-on. Vagy aláírhatja ezt a szerződést, és fizethet valamit, vagy nem írja alá a szerződést, és a zenéje továbbra is itt lesz, de nem fog fizetni semmit. A DMCA eltávolításokkal kell foglalkoznia. Viszontlátásra.'
És.
Brett Gurewitz, az Epitaph alapítója és a Bad Religion punk együttes régóta tagja másképp veszi fel a helyzetet. A mai TikTok foglalkoztatásait a zeneipar hosszú, szomorú történetével hasonlítja össze. "Ezt láttuk Chuck Berry-vel, hogy Cadillac-t kapnak jogdíjak helyett" - mondja. "Nem igazán számít, ha vinil, vagy egy alkalmazás, minden alkalommal, amikor egy új módja van a zenének, az alkotók mindig csavarodnak."
