Egy évtizeddel ezelőtt az Apple elindította az első generációs iPhone-t, egy olyan termékkel, amely életünk szinte minden szempontját forradalmasítja. A dátum megkeresésétől a taxi hívásáig, a kézbesítés megrendelésétől a fényképek megosztásáig az iPhone (és az azt követő Android készülékek) megváltoztatta a világpiacot, átalakítva a kommunikációt, a szórakozást, a társadalmi kapcsolatokat és még a szállítást is. És természetesen az egyik legérdekesebb fogalom, amelyet az okostelefon evolúciója megváltoztatott, az, hogy hogyan hallgatunk zenét. A 2000-es években az Apple egyedül mentette meg a zeneipart az iPod és az iTunes Store bevezetésével, amely olyan egyszerűen használható piactér, hogy teljes mértékben meggátolta a felhasználókat a kalózkodástól. A 2010-es évekkel és az okostelefon mindennapjaival azonban nyilvánvalóvá vált, hogy a zenehallgatás módja még nem fejeződött be teljesen. Noha a Spotify egy ideje létezett, mielőtt végül megérkezett az Egyesült Államokba 2011-ben, a világ bármely dalának a hirdetések nélküli ingyenes közvetítésére való képesség gyorsan szükségszerűvé vált az egész országban élő emberek számára.
Lásd még az Apple Music vs. Spotify cikkünket: Átfogó áttekintés és összehasonlítás
Gyorsan előre 2017-re, és egyértelmű, hogy a zene streamingje a jövő útja. Míg az Apple, a Google és az Amazon továbbra is kínál hagyományos digitális zeneraktárakat, mindhárom vállalat aktívan előfizetési szolgáltatásokat kínál ügyfeleinek. A Spotify világszerte több mint 140 millió felhasználóval rendelkezik, és más olyan streaming szolgáltatások, mint a Tidal, a Pandora és a YouTube, mind a felhasználóknak egyszerű lehetőséget kínálnak a zenéhez való hozzáférésre, akár előfizetési szolgáltatással, akár hirdetésekkel és korlátozásokkal. És bár sok felhasználó választja a Spotify által kínált ingyenes terveket, vagy a zene streamingjeit a YouTube-on és a Soundcloudon keresztül (ezeknek mindkettőnek saját fizetős szolgáltatása van, kiegészítő szolgáltatásokkal), az Egyesült Államokban jelenleg csupán 30 millió ember fizet a zenei előfizetésért szolgáltatás.
Függetlenül attól, hogy az ingyenes föld fizetett táborában tartózkodik, nagy a valószínűsége, hogy a zenék helyben történő letöltése a telefonra vagy a számítógépre továbbra is valami olyan, amit érdekel. A zene letöltésének, rögzítésének vagy gyorsítótárazásának módszerei valóban attól függnek, hogy milyen szolgáltatást használ zenét hallgatni, és gyakran az Ön által használt szolgáltatástól függően valószínűleg jogi problémákba ütköznek. Ennek ellenére a zene személyes használatra történő elvétele már az a probléma, hogy a mixtapeket rádióadásokról rögzítik, és ha hasonló dolgot akarsz tenni a mai zenei környezettel, akkor lehet, hogy át kell ugrani néhány kiskapán, hogy ott.
Megjegyzés a jogszerűségről
Gyors linkek
- Megjegyzés a jogszerűségről
- Zene streaming: letöltés előfizetéssel
- Spotify
- Apple Music, Google Play Music, Amazon Music Unlimited és Tidal
- Pandora
- SoundCloud és a YouTube
- Zene letöltése és felvétele előfizetés nélkül
- SoundCloud és a YouTube
- Spotify, Apple Music és más hasonló streaming szolgáltatások
- ***
Mint mindig, a cikkben felsorolt szolgáltatások és módszerek a legjobban egy jogi szürke területet képviselnek, és legrosszabb esetben az Egyesült Államokban vagy a világ más tájain a szerzői jogi törvények nyilvánvaló figyelmen kívül hagyását. Mint mindig, nem ösztönözzük és nem engedjük el semmiféle illegális magatartást, ideértve a zene rögzítését vagy felvételét a streaming szolgáltatásoktól, és nem vállalunk felelősséget az ebből bemutatott szolgáltatások, alkalmazások vagy módszerek használatából eredő negatív következményekért. lista. További információkért olvassa el az országának saját szerzői jogi álláspontját, valamint az online streaming zenei szolgáltatások használati feltételeit.
Zene streaming: letöltés előfizetéssel
Ha zenét szeretne letölteni előfizetési szolgáltatásból, akkor az első dolog, amelyet figyelembe kell vennie, hogy a választott szolgáltatásnak lehetősége van-e letöltni vagy tárolni a zenét offline módban, akár ingyen, akár magán az alkalmazáson keresztül, vagy egy külső letöltőn keresztül. Általában ezt a szolgáltatást a szolgáltatás paraded, nem pedig rejtett módon, tehát nyilvánvalónak kell lennie, hogy a szolgáltatás lehetővé teszi a zene offline tárolását. Ennek ellenére, ha még nem döntött egy aktuális streaming szolgáltatással kapcsolatban a készüléken, ne aggódjon miatta. Az alábbiakban röviden ismertetjük az egyes szolgáltatások által kínált zeneszámok letöltését, külön sorrend nélkül.
Spotify
A Spotify megkülönbözteti magát a piactól azáltal, hogy az egyetlen előfizetői szolgáltatás, amely a fogyasztók számára elérhető, és amely minden felhasználó számára ingyenes szolgáltatást kínál. A Spotify ingyenes asztali verziója pontosan úgy működik, ahogyan a fizetett verzió működik, bár az s beillesztésével. A mobiltelefonon a dolgok sokkal korlátozottabbak: csak véletlenszerű hozzáférés, korlátozott átugrások óránként, és természetesen ugyanazok a szünetek, amelyekkel az asztali felhasználók már megszoktak foglalkozni. Noha az ingyenes mobilcsomag beépítése kiváló, elveszíti a zenehallgatás lehetőségét, ha az eszköz offline módba kerül, mivel csak a Spotify Premium előfizetők tölthetik le zenéjukat eszközükre.
Ha úgy dönt, hogy ugrik a Spotify Premium-ra, akkor bármilyen zeneszámot, lejátszási listát vagy albumot azonnal letölthet a számítógépére vagy az okostelefonjára, így könnyedén elviheti zenéjét útközben, bárhová életét viszi. A Spotify ügyfeleknél sok ügylet érhető el a felhasználók számára, bár a szolgáltatás szokásos ára az Ön szokásos havi 9, 99 USD-je, amelyet a legtöbb más streaming szolgáltatás felszámított. A működő .edu-címmel rendelkező hallgatók havonta sokkal olcsóbb 4, 99 USD-es hozzáférést szerezhetnek, bár ez az üzlet 48 hónap elteltével jár le, vagy ha az e-mail címét nem veszik figyelembe aktív hallgatói szolgáltatásként. Összességében elmondható, hogy a Spotify szilárd ügy, ha havonta megfizetheti magának a zeneszám letöltését, de ez nem minden felhasználó számára lehetséges.
Apple Music, Google Play Music, Amazon Music Unlimited és Tidal
Hihetetlennek tűnhet, hogy oly sok különböző zenei előfizetési szolgáltatást csoportosítsunk össze, de a fentiek mindegyike nagyrészt csaknem azonos módon működik, ugyanolyan alapárral és egy ingyenes modell hiányával. Az Apple Music, a Google Play Music, az Amazon Music Unlimited és a Tidal mind a Spotifyhoz hasonlóan havonta 9, 99 dollárt számítanak fel szolgáltatásukért. Van néhány üzlet, attól függően, hogy melyik tervet választja fel. Az Amazon Music Unlimited havonta 7, 99 USD-t fizet minden létező Amazon Prime-tag számára, és mind az Apple Music, mind a Tidal ugyanazt a 4, 99 USD-t kínálnak az egyetemi hallgatók számára egy megfelelő e-mail címmel. A Tidalnak természetesen van egy Hi-Fi csomagja, amely havi 19, 99 dollárba kerül, és bár a Google árazása meglehetősen szokásos, a 9, 99 USD-os terv a YouTube Red és a YouTube Music összes előnyeit is kínálja, további költségek nélkül.
Ezen szolgáltatások mindegyike lehetővé teszi, hogy bármilyen zeneszámot mentsen a szolgáltatásukból a telefonjára, ha fizető tag vagy, általában változó bitsebességgel, az egyes alkalmazások minőségi beállításaitól függően. Az Árapály természetesen lehetővé teszi, hogy töltse le az adatfolyamok jobb minőségű verzióit, de ehhez regisztrálnia kell a Hi-Fi tervet. A letöltött vagy tárolt zeneszámokra való ezen szolgáltatásokra való támaszkodás legnagyobb problémája, ellentétben a Spotify-lal, ezen szolgáltatások körül a piac (az Apple Music mellett a nyilvánvaló kivétel) szinte annyira igényes, mint a Spotify. Tehát, amíg ébresztőóra-alkalmazások léteznek a Spotify számára, nem fog olyan alkalmazást találni, amely csatlakoztatható például a Tidal vagy az Amazon Music Unlimited alkalmazáshoz.
Pandora
Valószínűleg elhagyta a Pandora használatát a Spotify és az Apple Music megjelenése óta, így valószínűleg nem ismeri a Pandora új zenei szolgáltatását. Noha a Pandora továbbra is pontosan ugyanazt a hirdetés-támogatott rádióállomás szolgáltatást kínálja, amelyet a felhasználók a kezdetektől megtapasztaltak (a havi 4, 99 USD-os tervvel együtt hirdetéseik eltávolítását a kedvenc állomásaikról), nemrégiben hozzáadtak egy Spotify-szerű előfizetési modellt a Havonta 9, 99 USD, amely megadja az összes Pandora rádióállomás-szolgáltatást hirdetések nélkül, plusz azt a lehetőséget, hogy dalokat és albumokat menthessen a könyvtárba. Más streaming szolgáltatásokhoz hasonlóan a Pandora segítségével zenét tölthet le telefonjára offline hallgatáshoz, de zenéje nem hagyhatja el a Pandora alkalmazást. Nincs is asztali alkalmazás, tehát a zene mentése a számítógépre nincs szükség.
Összességében a Pandora platformja nem szörnyű, de úgy érzi, hogy én magam is olyan termék az óriások világában, mint a Spotify vagy az Apple Music, és a legtöbb felhasználó jobb lehet, ha valamelyik platformon működik. A Pandorat a Sirius XM vásárolta 2018. szeptemberében; eddig nem világos, hogy ez mit jelent a termék jövője szempontjából.
SoundCloud és a YouTube
Mind a SoundCloud, mind a YouTube a zenei streaming eltérő szerepét képviseli, mindkét szolgáltatás elsősorban a felhasználók által feltöltött zenére összpontosítva. A SoundCloud különösen egy olyan szolgáltatás, amely lehetővé teszi a felhasználók számára saját zenéjük vagy podcastjaik tárolását, legyen az remix, eredeti zene vagy a már ismert művészek B-oldala. Rengeteg hihetetlen zene található a SoundCloud-on, és a szolgáltatást mindenki használja, a underground zenei termelőktől kezdve a jelenlegi csillagokig, mint például Post Malone és Cardi B, akiknek mind a zenéje a szolgáltatás első oldalán szerepel az írástól kezdve. Sajnos a SoundCloud ingyenes disztribúciós modellje azt jelenti, hogy a cégük későn sok pénzügyi ellenőrzésen ment keresztül.
A SoundCloud prémium szolgáltatást kínál, úgynevezett SoundCloud Go and Go +, amely több millió zeneszámhoz fér hozzá szolgáltatásának offline, tárolt tárolással történő meghallgatása és hirdetések nélkül. A tervek ugyanakkor kissé zavarok, és nem világos, miért fizetne 9, 99 dollárt a Go +ért, ha a Spotify sokkal több mainstream zeneszámot kínál ugyanazon az áron. Időnként előfordulhat, hogy a kisebb SoundCloud-feltöltők a BandCamp vagy más szolgáltatások révén fogadják zenéik letölthető verzióit, ám sokkal valószínűbb, hogy előfizetésükre kell támaszkodniuk, hogy hozzáférjenek a teljes könyvtárhoz.
A YouTube zenei jelenete elsősorban a Vevo által feltöltött zenei videók kombinációjából származik, minden műfaj nagynevű csillagjaiból, valamint kisebb címekből és remixekből. A Spotify megjelenése előtt a YouTube volt a mód arra, hogy a hallgatók és a fiatalok nem hajlandók pénzt csepegtetni egy termékre, hogy könnyen fizethessék előfizetéseiket. Noha ez valószínűleg kevésbé igaz, mint korábban, még mindig van egy csomó zene a YouTube-on a hallgatási öröm érdekében - annyira, hogy a YouTube rendelkezik egy dedikált zenei alkalmazással az iOS és az Android számára, amely lehetővé teszi a dalok gyorsítótárazását, a zenei videók lejátszását. és egyedülállók, és válthat a video- és audioformatok között, miközben az egyedi lejátszási listákat készítheti. Mindkét alkalmazás ingyenes a hirdetésekkel, de ahhoz, hogy valóban kihasználhassa a szokásos YouTube és a YouTube zene által biztosított lehetőségeket, szüksége van egy YouTube Red-fiókra.
A YouTube Premium offline letöltéseket kínál mind a YouTube videókhoz, mind a zenéhez a YouTube Zene-fiókon keresztül, valamint a hirdetések eltávolítását, a Red exkluzív show-kat és a szolgáltatás bármely videójának háttérlejátszását. Kicsit drága 12, 99 dollár, de a jó hír az, hogy minden Google Play Zene előfizető ingyenesen kapja a prémiumot a havi 10 dolláros előfizetésével (és fordítva mindenki számára, aki feliratkozik a YouTube prémiumára). A Google valóban rendetlen streaming tervet készített, abban a reményben, hogy ezeket a lehetőségeket végül egy alkalmazásba fogják egyesíteni, de most öröm, hogy legalább egy tervbe belekerülnek.
Zene letöltése és felvétele előfizetés nélkül
Függetlenül attól, hogy egyszerűen nem talált elegendő pénzt a Spotify vagy az Apple Music teljes hónapos előfizetésének megvásárlásához, vagy egy dalszolgáltatás külön letöltését szeretné letölteni egy online szolgáltatásból, az egyéni használatra, bosszantó lehet a keressen egy dal helyi másolatát, amikor egy zenei szolgáltatást használ. Nem vehet fel zeneszámot a Spotify-ból vagy az Apple Music-ból, és nem használhatja más alkalmazások körül, ami elég csalódást okozhat, ha telefonja különböző zenelejátszóit próbálja használni, vagy riasztást próbál beállítani a készüléken.
Ennek fényében két különféle módon lehet letölteni vagy rögzíteni zenét ezekből az alkalmazásokból, függetlenül attól, hogy előfizettek-e. Az első módszer nagyrészt a SoundCloud és a YouTube számára működik, és arra támaszkodik, hogy online átalakító webhelyeket használ a fájlok letölthető tartalomká történő lefordításához. A második módszer bármilyen zenei streaming szolgáltatáshoz használható, és bár ez nem a legkényelmesebb mentési módszer, könnyen követhető, bármiféle kockázat nélkül, ha árnyékos harmadik féltől származó alkalmazásokat használ a zene mentéséhez a Spotify-tól. Vessen egy pillantást ezekre a módszerekre.
SoundCloud és a YouTube
Az összes fiók szerint a legegyszerűbb streaming-platform a zene letöltésére a SoundCloud és a YouTube. Már rámutattunk arra, hogy néhány felhasználó mindkét webhelyen letöltési linkeket tölt fel daluk leírásában, különösen, ha az előadó vagy a zenekar független, de érdemes fontolóra venni a külső letöltési szolgáltatások számát is. Az online konverziós webhelyek segítenek a letöltésben a SoundCloudból és a YouTube-ról, és bár ezeket a webhelyeket általában minden egyes szolgáltatásaik alig figyeli. Valójában ennek egyik legnépszerűbb webhelye, a Youtube-MP3.org, nemrég bezárta a kapuit, miután zenei címkék bepereltek. Ennek ellenére rengeteg lehetőség van a zene letöltésére a SoundCloudból és a YouTube-ról, beleértve:
-
- OnlineVideoConverter: Ez az egyik kedvenc webhelyünk, amellyel a YouTube videókat MP3 fájlokká vagy bármilyen más formátumba konvertálhatjuk. Ez többnyire plug-and-play, olyan egyszerű, mint a link beillesztése után kiválasztani a kívánt fájltípust, és várni, hogy a szolgáltatás letölthető fájllal visszatérjen. Bár működik a YouTube-lal, nem támogatja a SoundCloud fájlokat.
- Hallgassa meg a YouTube-ot: A YouTube-videók egy másik átalakító eszköze, ez egy kicsit egyszerűbb, mint az OnlineVideoConverter, de ugyanazzal az alapvető feltételezéssel. Úgy tűnik, hogy működik a SoundClouddal is, bár minden alkalommal hibaüzeneteket kaptunk, amikor megpróbáltunk fájlt letölteni a SoundCloudból.
- SCDownloader: Ezt a webhelyet már használtuk a fájlok letöltésére a SoundCloudból, és elméletileg ez olyan egyszerű, mint egy link beillesztése és a konvertálás elérése. Ennek ellenére, az alkalmazás tesztelésekor a cikkhez több „Belső szerver hiba” üzenetet kaptunk, ami megnehezíti ennek ajánlását minden felhasználó számára.
- 9SoundCloudDownloader: Nem egészen a legjobb névtől, amit valaha láttunk, de tesztelésünk során a 9SCD hibák nélkül működött. A fájlok gyorsan letölthetők, és bár a fájlnevek csak több betűből és számból állnak össze, a letöltött fájlok kiváló minőségűek voltak, és nagyszerű hangzásúak.
Spotify, Apple Music és más hasonló streaming szolgáltatások
A gyors Google-on-line online keresés mindenféle tippet és trükköt mutat be, amelyek megmutatják, hogyan kell külső alkalmazásokat alkalmazni a Spotify tartalmának letöltésére. Az olyan harmadik féltől származó alkalmazások, mint a Spotydl, lehetővé tették a lejátszási listák és az előadók MP3 formátumban történő letöltését a számítógépére, de ezeket az alkalmazásokat már évek óta leállítják, a Spotify jogi csapata folytatja, és jogi lépésekkel fenyegetik őket. Még akkor is, ha ezen alkalmazásokon továbbra is aktív fejlesztés történt, a Spotify és más streaming szolgáltatások erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy bezárják a szoftver lyukait, amelyek valaha is lehetővé tették termékük ilyen módon történő használatát. Ennek értelme van - ha a felhasználók folyamatosan lopnak zenét, akkor a Spotify, az Apple, a Google és mások nem tudnak üzletet kötni a lemezvezetőkkel a zenék házigazdája érdekében, és ennek eredményeként mind a cégek, mind a végfelhasználók szenvednek .
De biztos lehetsz benne: van megoldás. Az alább felsorolt lépések végrehajtásához Windows 10 PC-t kell használnia, és le kell töltenie az Audacity másolatát, ha még nem tette meg. Ha nem ismeri az Audacity-t, akkor ez egy nyílt forráskódú hangszerkesztő program, amelyet az alkotók szerte a világon az Adobe Audition ingyenes alternatívájaként használnak. Ha más hangszerkesztő rendszert (például az Adobe Audition-t) szeretne, akkor csak ellenőriznie kell, hogy az alkalmazás támogatja-e a Windows WASAPI-t. Ha nem ismeri ezt a kifejezést, ne aggódjon miatta. Csak ragadja meg az Audacity-t - amint mondtuk, ingyenes -, és folytassa az alábbi lépéseket. Az általunk nyújtandó módszert a Spotify v.1.0.60.492.gbb40dab8, valamint a nem hivatalos Google Play Zene Desktop Player alkalmazás segítségével teszteltük, de a legtöbb zenei streaming szolgáltatásnak működnie kell, mivel ez egyszerű módja a helyi hozzáférés elérésének. -alapú zenei fájlokat a kedvenc dalait. Kezdjük el.
Miután letöltötte és telepítette az Audacity-t, győződjön meg arról, hogy mind az Ön, mind az Ön által választott streaming szolgáltatás készen áll a használatra (az útmutató teljes példáinál a Spotify-ot fogjuk használni, de ismét, amíg a zene szolgáltatója nem „ Ha a DRM valamilyen formáját megvalósította annak megakadályozása érdekében, hogy ez a módszer működjön, akkor jó, ha a választott szolgáltatással jár. Az első dolog, amit meg kell tennünk, hogy belemerülünk az Audacity felvételi beállításaiba, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az Audacity rögzíti-e a lejátszást a megfelelő eszközről.
Ha számítógépe mikrofonnal rendelkezik, akkor valószínűleg először megpróbálja felvenni a készüléket; nem akarjuk, hogy ez megtörténjen. Ehelyett kattintson az Audacity belsejében lévő menüsor bal alsó sarkában lévő legördülő menüre. Látnia kell, hogy több lehetőség jelenik meg; kattintson a „Windows WASAPI” elemre. Ez lehetővé teszi az Audacity számára, hogy közvetlenül a számítógép hangkártyájáról rögzítsen. Bármelyik hangot is kiadja a számítógép, az Audacity felveszi és rögzíti a későbbi lejátszáshoz. Azt is ellenőriznie kell, hogy a mikrofon visszacsatolásra van-e állítva, nem pedig a készülék beépített vagy külső mikrofonjára.
Miután a felvevőkészüléket Windows WASAPI-ra állította, befejezte a beállítást és készen áll a felvételre - ez ilyen egyszerű. Ha szeretné kipróbálni a felvétel hangját, nyomja meg az Audacity belsejében a „Record” elemet, majd kényszerítse a számítógépet, hogy zajt adjon, akár a böngészőn keresztül, akár egy eszköz hangjának aktiválásával. Ezután leállíthatja a felvételt és lejátszhatja azt. A hangnak közel azonosnak kell lennie azzal a hanggal, amelyet a számítógépen hallott.
Oké, most a jó dolgokért: elérje az Audacity belsejében lévő lemezt (mindenképpen töröljön meg minden korábbi felvételi csatornát az Audacity projektből), és kezdje el lejátszani egy dalt, albumot, lejátszási listát vagy bármi mást a Spotify-tól. Hagyja, hogy a dal lejátszódjon egészen, majd állítsa le a lejátszást és állítsa le a felvételt az Audacity-en belül. Visszajátszhatja a felvételt, hogy kipróbálhassa a felvétel hangminőségét a számítógépen, de biztos lehetsz benne, hogy tesztjeinkben az eredeti verziónak hangzott, mint a valószínűleg nem audiofiliai fülünknek.
Nyilvánvaló, hogy ez nem tökéletes módszer, ezért szóljunk a szobában lévő elefánthoz: igen, ez kissé nehézkes, ha a Spotify dalok teljes könyvtárát tölti le. Ehhez jobb, ha megvizsgálja az alternatív módszerek sokaságát, ideértve a kedvenc album online tárolt verzióinak megtalálását, valamint a fent leírt YouTube és SoundCloud módszerek használatát. De a dalok, albumok és még a lejátszási listák gyors letöltéséhez ez a módszer megismétli a dalok rögzítését a rádióból keverőszalagként.
A hangok nagyrészt jó hangok, és meg tudtuk menteni a dalokat helyi fájlok formájában, meglehetősen nagy bitrátával (128 kb / s nem az audiofil minőség, de ez szintén nem szörnyű). Nyilvánvaló, hogy meglehetősen kényelmetlen lehet a számítógépet Spotify könyvtár felvevőkészülékének használni, főleg mivel nem tudja elnémítani a számítógépet, miközben ez a felvétel megtörténik, de ez egyszerűen a legjobb módja annak, hogy lejátszást végezzen a zenei alkalmazásokból és a mentse el ezeket a fájlokat közvetlenül a számítógépére anélkül, hogy erre díjat fizetne.
Volt néhány apró kérdés, amelyeket észrevettünk. Először: a hang néha kb. Fél másodpercig ugrik fel a felvétel elején. A hiba kiküszöbölése érdekében bizonyosodjon meg róla, hogy elegendő felvételi időt biztosít a dal előtt (kb. Öt másodperc csendet próbáltunk meg, és a probléma megszűnt). Az Audacity segítségével később szerkesztheti ezt az üres csendet, így nincs szükség a dal elejére rohanni. Mivel az Audacity nyílt forráskódú program, mindenki számára, aki MP3-ba exportálni akar, letölt egy bővítményt a saját webhelyéről. Ha ez túl soknak tűnik, az alapértelmezett fájlformátum (WAV) és más fájlformátumok, például az AAC, a telefon legtöbb zenelejátszójával és alkalmazásával jól működik.
Végül, és ami a legfontosabb: a dalt hangereje közvetlenül megegyezik a számítógép hangerejével, mivel az Audacity közvetlenül rögzíti a számítógép lejátszásának másolatát. Ez azt jelenti, hogy figyelni szeretné a hangerőt a Windows 10 rendszerben. Nem hagyhatja némára a számítógépet, és a felvétel megkezdése előtt meg kell próbálnia a Windows hangerejét szilárd középső szintre állítani. Megkerülő megoldásként próbálja bedugni a külső hangszórókat a számítógépbe, és beállítsa a hangerőt helyben, vagy hagyja ki a hangszórókat. Csak a Windowsban beállított hangerő számít.
Végső megjegyzés: az Audacity nemcsak a zenei alkalmazást veszi fel, hanem a számítógép teljes felületét is. Rendszer-értesítések, hangutasítások és minden más videó, játék és zaj kerül felvételre a felvétel során. A szilárd felvétel legegyszerűbb módja a külső hangszórók fent említett módosításainak használata, majd hagyja, hogy a felvétel egy hosszú lejátszási lista segítségével egy éjszakán keresztül történjen. Minden egyes műsorszámot szerkesztenie kell - ami igen, időt és odafigyelést igényel -, de valószínűleg ez a legjobb módja annak, hogy a Spotify-ból vagy más zenei szolgáltatásokból zenét töltsön le, anélkül, hogy kockáztatná biztonságát vagy jogi biztonságát.
***
A streaming szolgáltatások, például a Spotify, a Google Music és a Pandora felvétele nem egyszerű. Általában fizetnie kell a kedvenc dalok telefonjára vagy számítógépére történő letöltésének képességéért, sőt akkor sem kap ezeknek a fájloknak a normál MP3 verzióit. Ehelyett gyakran ragaszkodik ahhoz, hogy a kedvenc lejátszási listáid és albumai tárolt változataival kell foglalkoznia, amelyek nem hagyhatják el az alkalmazást, amelyért fizetnek. Szeretné használni a kedvenc dalt csengőhangként, vagy az ébresztőóra dalát? Ez nem lehetséges, még fizető tagként sem a legtöbb szolgáltatásért.
Szerencsére, ugyanazokkal a módszerekkel, amelyeket évtizedek óta használunk keverőszalagok létrehozására és zeneszámok rögzítésére a rádióból, a számítógép hangkártyájáról kedvenc zeneszámainkat online lejátszás céljából megfoghatjuk. Furcsa vagy bosszantónak tűnhet, főleg mivel minden dalt egymástól függetlenül kell felvenni (vagy később szerkeszteni minden dalt a saját fájljukba, ami nehéz lehet, ha nincs sok tapasztalata a használata Aucity az audio szerkesztésére).
Ennek ellenére valóban a legjobb módja annak, hogy zenéjét offline használatra rögzítse. A fájlok kristálytisztaak, az Audacity szinte minden internetes szolgáltatást felvehet, és nincs kockázata, hogy árnyékos szoftvert tölt le, vagy megsértik a szerzői jogokat. Bárki, aki zeneszámokat szeretne letölteni a YouTube-ról vagy a SoundCloud-ról, ezen alkalmazások konkrét átalakítási oldalait is megnézheti, ám a legtöbb felhasználó, aki a Spotify kollekcióját szeretné visszajátszani, elégedett lesz azzal, hogy a dalokat az Audacity segítségével gyorsan elmentheti.
