Legtöbben odakinn fizetnek az e-mailekért, és valószínűleg még nem is tudnak róla. Ha Ön az elsődleges számlatulajdonos az internetszolgáltatás számára (azaz a szolgáltatás a neveden van, és minden számlát fizet, mikor esik esedékessé), az ISP magában foglalja az e-mail szolgáltatást. Az e-mail a csomag része, tehát igen, fizetni kell érte.
Mi a legnagyobb különbség egy szolgáltató (például a Yahoo, a Microsoft vagy a Google) által nyújtott ingyenes webmail-fiók és az ISP-ből származó e-mail között? A különbség az, hogy az internetszolgáltató köteles az e-mail szolgáltatást futtatni, míg az ingyenes szolgáltatók nem.
Valahol az ISP Szolgáltatási feltételek (rövidített TOS) megállapodása egy vagy két rész, amely kimondja, hogy az ügyfeleknek az általuk nyújtott e-maileknek működniük kell . Ön fizet az internet-hozzáférésért; e-mail hozzáféréssel rendelkezik; működni kell. Ha valamilyen okból az internetszolgáltató által biztosított e-mail nem működik, akkor az ügyfél visszatérítést kérhet a TOS megszegéséért.
Ha azonban ingyenes üzenetküldő szolgáltatót használ, akkor a szolgáltató nem tartozik semmivel szemben a levélszolgáltatás hibájával - ideértve az esetleges leállás miatt elveszített e-maileket is.
Az ingyenes webmail szolgáltatók „három nagyja” fizetett-e számlákat, hogy ugyanolyan szintű szolgáltatási elkötelezettséget nyújtson Önnek, mint az internetszolgáltató? Igen.
A Gmail segítségével elérhető a Google Apps Prémium csomag. Évente 50 dollárba kerül. (Fontos megjegyzés: Csak idő kérdése, hogy a Google a Gmail fizetett változatát kínálja anélkül , hogy Google Apps-ügyfél lenne, és ez évről évre olcsóbb lesz - ám még nem igazán készültek hozzá. )
A Hotmail használatával elérhető a Windows Live Hotmail Plus. Évente 19, 95 dollárba kerül.
A Yahoo-val van a Yahoo Mail! Plusz. Évente 19, 99 dollárba kerül.
Melyek a hegyei?
A Google legnagyobb hátrányai a 99, 9% -os rendelkezésre állás garancia és a telefonos támogatás. Ez az, amit úgy kapsz, amikor úgy mondod, hogy „vállalati”. Az üzemidő nagy, nagy ügy, mert a szokásos Gmail-nek egyáltalán nincs garancia az üzemidőre.
A Hotmailnek kevés bonyodalma van, ha fizet érte. Egy 10 GB-os beérkező levelekkel, hirdetések nélkül, 20 MB-os fájlmellékletekkel kezdődik (10 MB-ra korlátozódik a szokásos Hotmail-ben) és a nagyszerű üzenettel: Integráció az Outlook-szal. Mint a Microsoft Office Outlookban. A Hotmail és az Outlook közötti szinkronizálás elérhetősége nagyon nagy ügy azok számára, akik esküsznek a szoftverrel.
A Yahoo Mail szolgáltatásai kissé különböznek, de mégis meglehetősen hasznosak. Ez hasonló a fizetett Hotmail verzióhoz, de kap néhány extrát, például „Eldobható címek”. A Yahoo szavaival: „Hozzon létre eldobható e-mail címeket arra az esetre, ha nem akarja megadni elsődleges címét. Az eldobható címekre küldött üzenetek a beérkező levelek mappájába vagy a megadott személyes mappákba kerülnek. ” Nagyon jó. Ön (végül) POP hozzáférést is kap.
Személyes tapasztalataim alapján
A múltban fizettem a Yahoo Mail Pluszért, és a közelmúltban némi pénzt forszíroztam a Hotmail Plusért (igen, bevallom, megtettem). A Gmail és az ISP-alapú leveleket is használtam.
Mindegyikről meg lehet mondani:
Gmail
Sajnos (jelenleg) nem áll rendelkezésre fizetett Gmail. Néhányan azt kérdezik: „Miért szeretnék fizetni érte?” Ehhez azt mondom, hogy valójában őrültnek tartják azt a tényt, hogy egyesek valóban őrületnek érzik a beérkező levelek 7 GB-os korlátját.
A Google könnyen fizetős, 25 GB-os verziót kínálhat hirdetések nélkül, és jobban integrálható egyes szolgáltatásaival.
És tudod , hogy van helyük. Az emberek teljes mértékben ezt megtennék. Fogadok a Google számára, hogy csak évi 17, 95 dollárt számít fel a 19, 95 / 99 dollár helyett, mint a többi srác.
Hotmail és Yahoo! Posta
Mindkettőt ugyanabba a kategóriába sorolom, mert nem számít, mit használ, mert azért tetszik a szolgáltatás. Mindkettő nagyjából azonos teljesítményt nyújt.
A Windows Live Mail kliens miatt jobban szeretem a Hotmail-et, mint a Yahoo-t. Ez az egyetlen olyan webmail szolgáltatás, amiről tudok, hogy van egy ügyfele, amely zökkenőmentesen szinkronizálja mind a leveleket, mind a kapcsolatokat, ezért indultam vele. (Igen, elakadtam a levelező kliensek használatával, ezt tudom. Személyes preferencia.)
Mindkét e-mail szolgáltatás fizetett változata kiemelkedő. Ezenkívül mindkettő nagyon világos, könnyen olvasható szóbeszédet kínál a VISSZATÉRÍTÉSEKHEZ abban az esetben, ha nem elégedett azzal, amit kap.
ISP e-mail
Nem fogok hazudni neked - ez a legjobb e-mail. Komolyan. Ez a leggyorsabb. Nincs hirdetése. Rendkívül megbízható.
De két fő hátránya van:
Az első az, hogy nincs mód a levelek elérésére az IMAP-n keresztül. Csak POP. Nagyon kevés internetszolgáltató kínál IMAP e-mail szolgáltatást. Az egyetlen mód az e-mailek tárolására az internetszolgáltató szerverein a webmail felületének használata. általában nincs más lehetősége.
A második az, hogy a levél nem hordozható. Ha úgy dönt, hogy az internetszolgáltatót váltja, akkor elveszíti e-mail címét. Az ISP-vel kiosztott e-mail címek nem olyan telefonszámok, amelyeket átvihet az egyik szolgáltatótól a másikig. Amikor vált, elveszíti azt.
