A PCMech Live show-ban már sokszor megemlítettem a megvetését, hogy ha egyike annak a kevésnek, aki 64 bites processzort futtat, akkor a natív 64 bites alkalmazások lehetőségei kevés és messze vannak a fogyasztói oldalon.
Nagyon valószínű, hogy a jelenleg használt számítógépben 32 bites CPU van.
Íme a CPU-val kapcsolatos 32 és 64 közötti különbség rövid-rövid meghatározása:
A „32 bites” arra a bitre vonatkozik, amelyet párhuzamosan lehet feldolgozni vagy továbbítani - vagy - az egyes elemek bit formátumának bitjeinek száma. A mikroprocesszorokkal kapcsolatban a regiszterek szélességét jelzi (a CPU-n belüli tároló terület). A 32 bites CPU-k feldolgozzák az adatokat és a memóriacímeket, amelyeket 32 bit képvisel. A 64-nél viszont olyan nyilvántartások vannak, amelyek 64 bites számokat tárolnak.
Magyarázat: a 32 bites az oka annak, hogy a számítógép csak 4 GB RAM-ot képes tárolni, és nem több. Ha 64 bites van - és egy olyan memóriakártyával, amelyben elég hely van -, akár 1 TB RAM-ot is behelyezhet a fiókba, és nem viccelek, mert a 64 bites képes annyira RAM-ot kezelni.
De a 64 bites nem csak a RAM-ról szól.
A szuperszámítógépek évek óta használják a 64 bites rendszert, és ez egyértelműen nem új módszer a számításhoz. Lehetséges, hogy egy 64-bites rendszerrel közvetlenül az asztalán ülő mainframe képes.
Szóval mi az üzlet? Miért nem használjuk most 64 bites processzorokat?
Tekintettel arra, hogy a 64 bites processzorok ugyanolyan kedvező áron elérhetők, mint a 32 bites verziók, és rengeteg alaplap van 64 bites támogatással - azt gondolhatnánk, hogy mindannyian használnánk őket, de nem mi.
A hardver támogatás ott van. A probléma az, hogy a szoftver támogatása nem.
A Windows oldalán a Windows XP többé-kevésbé mindig rendelkezett 64 bites kiadással. A Vista 64 bites kiadása is van.
Ha Mac-et futtat, a jelenlegi Mac Pro tartalmaz 64 bites processzort, tehát technikailag 64 bites operációs rendszert futtat (főleg egy pillanat alatt).
A Linux 64 bites támogatással is hosszú ideje rendelkezik.
De még a 64 bites hardver nagyszerű támogatása ellenére is, a fentiek szerint a szoftveroldal nem létezik.
Adok egy apró példát: Az Adobe Flash Player nem támogatja a 64 bites böngészőt, ezért 32 bites módban kell futtatnia, és teljes mértékben meghiúsítja a 64 bites processzor célját, amikor „ hülye le ”így.
És ez csak a kezdet.
A Mac Pro natív módon 64 bites, de a Mac alkalmazások túlnyomó többsége továbbra is mind a 32, tehát nem is tud teljes mértékben kihasználni ezt a szuper fantasztikus 64 bites Intel többmagos processzort a motorháztető alatt.
A Windows oldalán még rosszabb. Persze, 64-bites Windows-t is futtathat, és ez jól működik, de még több alkalmazás „32-bites, csak klub”.
A Linux esetében általánosan egyetértett abban, hogy a legjobb asztali használathoz (azaz nem a szerverhasználathoz) a 32 bites változat továbbra is a legjobb választás a legtöbb alkalmazás támogatására.
64-re kellene menned?
Azt mondanám, hogy ez nagyon függ attól, hogy milyen operációs rendszert választott.
Ha Windows, akkor nem . Maradj 32 most. Ne kezdje el a 64 bites gondolkodást, amíg a Windows 7 nem kerül kiadásra.
Ha ez egy új Mac, akkor már 64 bites verziót futtat. Csak tartsa az ujjait keresztbe, hogy a natív 64 bites alkalmazások készüljenek a Mac-re.
A Linux oldalán a Linux disztrók túlnyomó többsége mind a 32, mind a 64 bites kiadásokat egyaránt tartalmazza, így bármit kiválaszthat. Azonban egy asztali rendszeren jobb, ha egyelőre 32-rel marad, mert az asztali stílusú szoftver sokkal jobban egyetért azzal.
Ajánlott olvasás Windows és Linux felhasználók számára: www.start64.com. Felgyorsulhat a natív 64 bites szoftverek és illesztőprogramok segítségével . Nagyon szép.
Ha Ön a 64-esről szól, jegyezd meg ezt. ????
