Tegnap este letöltöttem és kipróbáltam a Linux Mint 4.0-t (Daryna).
Mielőtt folytatnék, elõször mondanám, szándékosan elkerültem a pénzverde használatát, mert arra a benyomásra jutottam, hogy ez csak egy „Ubuntu, néhány apró cucc hozzáadásával”. És van itt néhány disztró is.
Nem mint a pénzverde, mint rájöttem.
Íme, amit tehettem Mintával:
- Konfigurálja a kettős monitort - és valóban működtek.
- Flash animációk lejátszása egy böngészőben
- DVD-k lejátszása
- MP3 fájlok lejátszása
Hangzik lenyűgözően? Természetesen nem.
Szeretné tudni, hogy mi igazán lenyűgöző a fentiekkel kapcsolatban? Nem kellett egyszer mennem a parancssorba. Mindezt a GUI segítségével teljes egészében meg tudtam csinálni. A frusztráló, a hitet meghaladó parancssori szar egyáltalán nem volt.
Ezen felül a felület rendkívül tiszta, rendkívül egyszerű és őszintén szólva azt kívánom, bárcsak Ubuntu mindezt könnyen megcsinálta.
Komolyan javaslom, hogy ellenőrizze. Ez egy CD-méretű distro, így a letöltés nem örökké tart - jó érzés.
Kezdje a rendetlen technobabálást itt:
Kettős monitor follik
Az nVidia GeForce 7 sorozatú videokártyát futtatom, 256 MB-os fedélzeten. Két kimenete van; DVI és VGA. Van egy szélesvásznú 1680 × 1050 LCD-vel a DVI-n, és egy 1280 × 1024-es LCD-vel a VGA-n.
A DVI-m a bal oldalon van; a VGA a jobb oldalon.
A felszínen ez tényleg nem számít, igaz? Rossz. A VGA-port alapértelmezés szerint mindig 0-as képernyő, DVI-alapú pedig 1. képernyő.
Más disztrókon, melyeket már használtam, mindig kihívás volt (udvariasan mondani), hogy az xorg.conf-on keresztül utasítsák a DVI-t a 0-as képernyőre, de nem számít, hányszor írok át a @ # * & @ -ra! fájlt, és indítsa újra az X-et, a képernyő néhányszor villog, és minden alkalommal alapértelmezetten visszaáll a VGA-ra, mint a 0. képernyő.
Nagyon bosszantó.
A Mint-ban még mindig ugyanaz a kérdés van, azonban az nVidia telepítése messze a legszorosabb volt, amit Sabayon óta láttam.
Az első telepítés után a „korlátozott” nVidia illesztőprogram azonnal megjelenik kártya kinézetű ikonként a feladat területén, így nem kellett vadásznom. Nagyon cool. Kattintson az 'n' engedélyezése lehetőségre. Szépen lassan.
Ezenkívül az Envy telepítését felsorolták olyan alkalmazásként, amelyre rákattinthat és telepíthet. Ez az összes fordító szar, így nem kell. Ha manuálisan tenné, akkor legalább jó 15 perc (vagy annál több) időbe telik egy csomó rendes gépelés egy terminálon anélkül, hogy garantálnánk, hogy megfelelően működik. De Mint mindent ápol.
A kettős monitoros beállításom jól működik, kivéve azt a tényt, hogy a bejelentkezési képernyő továbbra is alapértelmezés szerint VGA (mivel a 0. képernyőre van konfigurálva, mert nincs más választásom). De ha egyszer a GNOME belsejében voltak, a képernyők megfelelőnek álltak. Tudok vele foglalkozni.
Csak egy igazi problémám van: nem tudom engedélyezni az asztali effektusokat.
Érdekes az, hogy az Envy jelentése szerint újraindítást követően engedélyezhetem az Asztali effektusokat. De ez nem működik.
Ha úgy konfigurálom a rendszert, hogy egyetlen monitort (akár egyet is) használjon, akkor a teljes asztali effektusok könnyen engedélyezhetők. Csak a Xinerama kettős beállításában nem működik.
Miért tudtam kétképernyős, teljes képernyőn megjelenő effektusokat csinálni Sabayonban, de nem a pénzverdeben, senki nem hiszi. Az egyetlen valódi különbség az X szempontjából az, hogy Sabayon KDE környezetet használt, míg a Mint GNOME. Úgy gondolom, hogy (ott kulcsszó) nem számít, hogy melyik asztali környezetet használja, de talán igen.
A Totem Player először próbálkozott!
El tudod hinni? A Mint telepítése után (még az Envy telepítése előtt is) be tudtam helyezni egy DVD-t, és elkezdtem játszani. Semmi kérdés . Hihetetlen. Nincs szükség letöltésre, nincs szükség kodekekre, erre nincs semmi. Csak működött. Alleluja.
A Totem lejátszóval csak annyira összecsapom, hogy ez egy kicsit túl egyszerű a Windows PowerDVD-hez képest. Alapvetően nincs olyan hangbeállítási opcióm, amelyet megtalálnék (például a hangerő növelése hangos környezetben), és a képbeállítások szintén kissé hiányoztak.
De eltekintve attól, hogy működött, és ez a legfontosabb dolog.
Nincs kerekes lehetőség az egérhez
A Windows XP rendszerben az egér görgetési kattintását dupla kattintásként állítom be, és ezt mindig használom.
Noha igaz, hogy a kerék megfelelő gördítést hajt végre a pénzverdeben (ezt nagyon megbecsüljük), a Vezérlőközpontban nem találtam lehetőséget az egérkerék lehetőségeire. Vagy nem keresem elég keményen, vagy talán van más letölthető csomag, amely megadja ezeket a lehetőségeket. Csak azt akarom, hogy a kattintás dupla kattintás legyen; ennyi, amire szükségem van.
A hálózat gyors, anélkül, hogy bármilyen IPv6-ot kellene letiltani
Néhány disztrón, amelyet kipróbáltam (például a Fedora 7 és az Ubuntu 7.10), az IPv6 alapértelmezés szerint engedélyezve van. Ez általában nem jelent problémát, de az internetszolgáltatótól függően lelassíthatja az internet feltérképezését.
Ebben a helyzetben vagy beírja a about: config fájlt a Firefoxban, és beállítja a network.dns.disableIPv6 értékét true értékre, vagy manuálisan kapcsolja ki az IPv6-ot egy kézilag szerkesztett fájl segítségével. A fájl különbözik attól függően, hogy milyen disztrót használ.
Néhány Linux nerd megjegyzést tett nekem egyszer, hogy az IPv6 letiltása megrontja a hálózatot a dobozon, de soha nem mondta pontosan, hogy miért. Nos, már rontja az a tény, hogy amikor az IPv6 az interneten van, a sebesség feltérképezi, szóval mi a különbség a @ # * & ^ között? Hmm?
A Linux nerds ilyen vicces, mert mindig rámutatnak a problémáira, de soha nem kínálnak RTFM-en kívül más megoldásokat. Igen, köszönöm szépen. Milyen kézikönyvet? A-ha! Gotcha, Charlie. És nem, a „Google it” szintén nem megfelelő válasz. Próbáljon segítséget nyújtani a csapkodás helyett.
De én eltávozom.
Nem kellett csinálnom az IPv6 letiltó szart sem a Mintban. A hálózatépítés hibátlanul működött, és az internet sebessége olyan gyors volt, mint kellene.
A Fedora 8 legutóbbi kipróbálásánál nem volt IPv6 kiadása a 7-es hálózatomban.
A Mint Updater jól működik
A Mint frissítő programja valójában egy kicsit jobb, mint az Ubuntu, mert minden felsorolt frissítés súlyossági szintjét megadja, nagy, 1 vagy 2 jelöléssel jelölve. Ez egy nagyon jó érintés és az igazat megvallva, igazából még nem láttam a frissítést bármely más ismeretes operációs rendszerben felsorolt súlyossági szintek (a Windows és az OS X mellékelve). Különben is, nem így.
Kevesebb összeomlik az alkalmazásokkal
Ubuntuban és másokban is előfordulhat, hogy meg kell tennem a kipróbált és valódi „kill app” dolgot. Ez általában azért történt, mert egy alkalmazás valami olyat keresett, amelyet még nem telepített (azaz kodeket, illesztőprogramot vagy bármi mást), de az a tény, hogy a pénzverde mindent tartalmaz, az előtelepített tartalom nagyjából minden alkalmazás számára nagyobb stabilitást biztosít. Miért? Mert ha egy alkalmazás keres valamit, amelyre futtatásához szüksége van, ott van.
Csak egy pénzverdenek kell indulnia, amikor a Vezérlőközpontban voltam - és csak egyszer történt meg. De a Vezérlőközpont nem zuhant. Csak jelentette a hibát, rákattint az OK gombra, és visszatér oda, ahol volt.
Igen, tudom, hogy ez túlságosan egyszerűen hangzik, de más disztrókban is tapasztaltam olyan időket, amikor a Vezérlőközpont / Panel / bármi valóban összeomlik, ha ez megtörténik, és vissza kell térnie, mielőtt „megölné”.
A szuper kulcs anélkül működik, hogy kombinált billentyűleütésekre lenne szükség
A Linux egyik disztrójában sem szerepel a Win-kulcs, amelyet valaha Win-kulcsnak hívnak. Mindig „Super” kulcsnak hívják.
És azt a Linuxot telepítettem egy Mac-re, amelyet Apple vagy Command kulcsnak hívnék.
Miért? Mert ez az, amit a billentyűzet megmutat. Nem látom a Superman emblémát ezen a kulcson, így semmi szuper nincs benne.
Néhány disztróban el tudok menni a Vezérlőközpontba, és beállíthatom a billentyű lenyomását az Alkalmazások menü felbukkanásához, amikor megnyomom a Super gombot. Másokban olyan kombinációként kell rendelkezni, mint a Super + A.
A Mint alkalmazásban csak a szuperbillentyűvel tudom felbukkanni az alkalmazásra, és ásni tudom.
És igen, ezt megteszem, mert így jelenik meg a Start menü a Windows 95/98 / NT / ME / 2000 / XP rendszerben.
Következtetés (egyelőre)
Később megvizsgálom, hogy tudom-e futtatni a VMWare szoftvert a pénzverdeben, és megvizsgálom, hogy tudom-e megjavítani a Desktop Effects dolgot a kettős monitorokhoz.
Azok számára, akik azt kérdezik, miért törődnek ennyire az asztali effektekkel, ha valaha is használta a Beryl-t, pontosan tudja miért. Abszolút lefújja az ajtót minden, amit a Windows vagy az OS X megtehet a felhasználói élmény szempontjából. Hasznos? Nem, de ki érdekel? Modern, hűvös és fantasztikusan néz ki.
