Ha manapság olyan vagy, mint a legtöbb zenefogyasztó, akkor nagy esély van arra, hogy átváltott a személyes iTunes könyvtárakról az olyan streaming szolgáltatásokra, mint a Spotify, a Google Play Music vagy az Apple Music. Ezeknek az alkalmazásoknak az elmúlt években robbant a népszerűsége, mivel a Spotify-hoz hasonló alkalmazások ingyenes zenei streaming-opciókat kínálnak annak érdekében, hogy visszaszorítsák az olyan zenei kalózkodást, amely a 00-as években rohamosan áradt az iparban. És bár a Spotify vagy a Google ajánlata egyszerű, olcsó és a legtöbb hallgató számára kényelmes lehet, érv állítandó, hogy 2017-ben a zenehallgatás legjobb módja továbbra is a saját helyi könyvtár irányítása. Manapság a legtöbb okostelefon (kivéve különösen a Google Pixel vonalát) rendelkezik olyan microSD-kártya-nyílásokkal, amelyek lehetővé teszik az olcsó, kibővíthető tárolást és az összes zeneszám egy helyen történő lokalizálásának egyszerű módját.
Lásd még a Szám- és spamhívások blokkolása című cikkünket az Android rendszeren
Ha életeid óráit aprólékos módon kidolgozta a tökéletes iTunes könyvtárat - címkéket, albumleírókat, esetleg akár a metaadatba beillesztett dalszövegeket is -, akkor valószínűleg nem lesz hajlandó továbbmozdulni a felhőbe. Ha igen, akkor nagyszerű médialejátszóra van szüksége a gyűjteményével együtt - és hol fordulhatna, csak a Poweramphoz, a Play Store egyik legrégebbi és legmegbízhatóbb zenei alkalmazásához. Noha valószínűleg pontosan tudja, hogy mibe kerül a Poweramp alkalmazásával, különösen, ha az Android korai alkalmazója volt, mindig fennáll annak a lehetősége, hogy nem tudja pontosan, hogy az alkalmazás valójában milyen funkciókkal teli. Tehát, dőljön hátra, dobjon néhány minőségi fejhallgatót, és töltse le a Poweramp ingyenes próbaverzióját. Ideje áttekinteni az Androidon elérhető egyik leghatékonyabb zenei alkalmazást.
Nézz és érezz
A Poweramp részvénytulajdonsága minden tisztességesen kelt. A legtöbb modern zenei alkalmazás valamilyen típusú anyagtervezést mutat, amely a központi téma, amelyre az Android 2014 óta összpontosított. Egy olyan alkalmazáshoz képest, mint például a Google Play Music vagy a Pulsar, az alkalmazás úgy érzi, hogy általában visszatért a Mézeskalácshoz. Jó hír azoknak, akik inkább a tervezésre összpontosító alkalmazásokat részesítik előnyben: A Powerampnak előfordulhat, hogy az alkalmazásba beépítettük őket. Személy szerint nem vártam túl sokáig, hogy egy ingyenes anyag-központú felületet telepítsek a lejátszóra. Az általam választott bőr mind világos, mind sötét lehetőségeket kínál, és jó munkát végzett azzal, hogy az alkalmazás sokkal modernabbá vált. Nem tökéletes - nem talál semmilyen csúszó navigációs menüt vagy más anyagválasztási lehetőséget, de a színek és az ikonok a Powerampban is frissültek, és minden bizonnyal jobbak voltak, mint korábban. A Google Play Áruházban végzett gyors keresés tucatnyi ingyenes vagy olcsó témát jelenít meg, amelyek elérhetők a platformon, és nem lennék boldog. A témák többsége nem túl sokkal túlmutat az alkalmazás újratelepítésén, de ez hosszú utat eredményezhet ahhoz, hogy a Poweramp érezze magát egy 2017. évi alkalmazás számára. Érdemes megjegyezni, hogy a Poweramp 3 jelenleg alfa-tesztelés alatt áll, és letöltheti az újabb verzió a jelenlegi Poweramp alkalmazás beállításain belül. Noha egy csomó új funkcióval rendelkezik, beleértve az átalakított hangmotort és a harmadik fél által gyártott pluginek támogatását, az alkalmazás tényleges látványképe nagyjából változatlan marad.
Navigálás az alkalmazásban
Sajnos úgy találtam, hogy az alkalmazásban való navigálás vegyes táska. Az egyikről úgy tűnik, hogy az alkalmazás figyelmen kívül hagyja az Android egyik alapvető szabályát: a Vissza gombnak mindig vissza kell küldenie az előző képernyőre. A Poweramp esetében azonban a vissza gomb frusztrálóan következetlen. A Most játszott képernyőn a Vissza gomb megnyomásával az otthoni képernyőre lép. Ahhoz, hogy visszatérhessek a dalok könyvtárához, rá kell kattintanom a képernyő jobb felső sarkában lévő négy gomb bal szélére. Amint ott vagyok, az alkalmazás lehetőséget ad nekem arra, hogy zenét válasszon egy fájlböngészőből vagy a könyvtáromból, ezáltal az iTunes-esque-es megjelenés az összes albumomat megnézheti. Ha ezen a képernyőn vagyok, akkor a vissza gomb megnyomásával visszatérhetek a Most játszott képernyőhöz. Hasonlóképpen, a visszatérés a beállításokról a tervek szerint működik. Nem kétséges, hogy néhány hétig a Powerampmal töltve, mint egyetlen zenelejátszóm időt adnék arra, hogy megszokjak az alkalmazás funkcióival és navigációjával, de az olvasóknak tudniuk kell, hogy az alkalmazás felfedezésének első néhány órája frusztráló navigációs élményeket eredményezhet .
Van egy kis tanulási görbe ahhoz, hogy pontosan tudjuk, mi az intézkedés mi kiváltja. Például az album metaadatainak szerkesztéséhez nem szabad egyszerűen nyomni és tartani az album grafikáját. Meg kell adnia az albumot, majd hosszan le kell nyomnia egy dalt, hogy megtalálhassa az információ opciót. Innentől kezdve minden zeneszámot külön-külön szerkesztheti, de mint gondolnád, ez a tömeges szerkesztést lassú folyamatgá változtatja. Szeretném látni a album adatainak szerkesztését a Poweramp részéről a jövőben, talán a Poweramp 3 teljes kiadásában.
Fájltámogatás, szolgáltatások és kiegyenlítők
Itt juthatunk el a kenyérhez és a vajhoz arról, hogy mi a Poweramp valójában remek. Az alkalmazás szinte minden olyan audio-alapú fájltípust támogat, amelyre valaha is számíthat, a szabványos .mp3 és .m4a fájloktól (az m4a az iTunes áruházban található általános fájltípus) a felső kategóriájú fájltípusokig, beleértve a veszteségmentes támogatást is. .flac (Windows) és .aiff (Mac). Bármelyik fájltípust is tartalmazza a könyvtár, szinte garantálhatja, hogy a Powerampnak nem lesz probléma a lejátszás során.
A Poweramp fájltípusok széles körű támogatása mellett ez egy csodálatos funkcióval töltött alkalmazás. A Most játszott képernyőn hozzáférhet a Poweramp legjobb tulajdonságainak legtöbbjéhez. Az egyiknek van egy nagyon jó hangszínszabályzója, több előre beállított beállítással a hallgatási élmény érdekében. A basszusgitár opciók például igazán kiemeltették a basszust Kendrick Lamar „feliratozatlan 03” -án anélkül, hogy elfojtották volna Lamar dalszövegeit, míg a The White Stripes „Ball and Biscuit” című rock-előbeállításának lehetővé tétele hangjegyeket hozott fel White gitár riftjében. Nem vagyok biztos benne, hogy valaha is észrevettem, amikor hallgattam a dalom a kocsimban. Az EQ használata során mindkét sáv tiszta és torz nem maradt. Nagyon lenyűgöző volt, és minden preset is külön szerkeszthető. Mindenképpen megtalálja azt a beállítást, amely élvezni fogja, akár hangszórón, akár fejhallgatón keresztül hallgat.
A kiegyenlítő mellett néhány hang- és hangerő-beállítási lehetőséget talál, köztük egy virtuális hangerő-szabályozó gombot (abban az esetben, ha nem akarja használni a hangerőszabályzót), opciót a zene lejátszására mono módban (hasznos, ha szeretné hogy fülhallgatókat oszthasson meg melletted valakivel), és az egyensúlygombot. Ezek a funkciók nem annyira gazdagok, mint a hangszínszabályzó, ám ezek mégis hasznosak - különösen olyan telefonok esetében, amelyekben nincs lehetőség a mono lejátszásra, vagy ha a fejhallgató kiegyenlítődött.
A jobb felső sarokban található menügomb leütésekor megjelenik a presetek, a képernyőbeállítások és egyebek lehetőségei. Nem minden itt említésre méltó, tehát ehelyett néhány egyedi funkciót kiemelek, amelyek nem találhatók meg minden játékosnál. Az egyikhez van egy alváskapcsoló. Más játékosok ezt megszerezték, de nagyon szeretem, ha egy elérhetővé válik a Most játszott képernyőn. Ugyanazon szolgáltatás használatához, például a Google Play Zenében, minimalizálnia kell az aktuális zeneszámot, csúsztassa ki a navigációs fiókot, irányítsa a beállításokat, és keresse meg az alvásidőzítőt. A Poweramp egy kicsit funkciógazdagabb, mint a Googleé - például lehetővé teszi, hogy kiválassza a zeneszám végét, amelyet lejátszani szeretne, úgyhogy ha elaludni próbálsz, nem tévednek el a hirtelen eltűnés. a hang. Valaki olyan személytől származik, aki mind a zenét, mind a podcastokat használja, hogy éjszaka aludjon, szeretem ezt a lehetőséget. A menüben rejtett másik nagyszerű lehetőség a lírai keresés; mindazonáltal, hacsak a dalszövegek nem szerepelnek a kiválasztott szám metaadataiban, akkor a szolgáltatás hatékony felhasználásához telepítenie kell a Musixmatch alkalmazást, egy külön alkalmazást. Szerencsére a Musixmatch ingyenesen letölthető.
Természetesen azt is érdemes megjegyezni, hogy az alkalmazás mit nem csinál: a felhő felett nem tölthet le zenét, például a Google Play Zene vagy az Apple Music segítségével. Ez egy szigorúan vezetékes ügy, például az, hogy miként kezeltétek vissza a zenét, amikor mindenki birtokolt egy iPod-ot. Nem fog olyan online rádióállomást találni, mint amilyeneket a Pandora kapna, és minden bizonnyal nem fog feliratkozni streaming zene havi előfizetésére, mint ahogyan a Spotify. Néhány ember számára ez valószínűleg jó, ha lehetővé teszi a Poweramp számára, hogy felhasználható, funkciókban gazdag alkalmazásokat szállítson anélkül, hogy belepompott volna egy olyan hozzáadott tartalommal, amelyre éppen nincs szüksége vagy nincs szüksége. Mások számára ez azonban kissé túl sok munka 2017-ben, hogy zenét szerezzen a telefonjára. Az átlagos vásárló csak azt akarja, hogy zenét hallgasson kedvenc zenekarairól, és ha a kifejezések, például a bitráta vagy a metaadatok nem jelent sokat neked, akkor jobb, ha egy olyan alkalmazást keres, mint például a Spotify.
Zenét hallgatni
Természetesen a világ összes funkciója és beállítása nem számít, ha egy zenei alkalmazás nem megfelelő-e ahhoz, amire szánták: zenélni. Szerencsére azoknak, akik szilárd zenei alkalmazást keresnek, a Poweramp pikkul szállít. A fent részletezett funkciók - különös tekintettel a robusztus fájltámogatásra - álommá teszik a Powerampot, ha csak amire szükséged van egy helyi zenei alkalmazás fejlett funkciókkal és szilárd bőrfelületekkel.
A Poweramp hangmotorjának kipróbálására három különféle albummal teszteltem: a Radiohead A Moon Shaped Pool- jával , Kendrick Lamar ujjlevele nélkül , és a The White Stripe klasszikus elefántjával . Mindhárom esetben az albumok két külön példányát használtam - egyet az iTunes-tól, az albumtól függően 192 kb / 320 és 320 kb / s közötti sebességgel, a másik pedig .flac formátumban, CD-lemezről másolatot készítve, körülbelül 700-900 kb között. / s. Ha még soha nem hallgattál veszteségmentes fájlokat, akkor csak tudd, hogy a hangminőség különbsége valóban attól függ, hogy milyen hangszórók vagy fejhallgatók használnak zenét. Például, a veszteségmentes zene lejátszása a Galaxy S7 szélén lévő hangszórón keresztül nem különbözik egymástól, mint az iTunesból kapott veszteséges, tömörített fájlok. Ne felejtse el azt is, hogy a veszteségmentes fájlok tömörítetlenek, ami azt jelenti, hogy egy dal általában két számjegyű megabájtot vesz fel, míg a veszteséges fájlok általában a dal hosszától függően 4-6 megabájt.
Ha nincs műszaki zsargon, úgy gondoltam, hogy zenét hallgatok: ez valójában nagyon nagyszerű volt. Meghallgatva egy tisztességes pár Sony fejhallgatót, kérdés nélkül meg tudtam mondani a különbséget a két fájltípus között. Konkrétan a Radiohead esetében a dalok számos különféle aspektusát vettem észre, amelyeket korábban még nem találtam, amikor Bluetooth hangszórón keresztül hallgattam vagy vezetés közben. És amint a The White Stripes kapcsán korábban megjegyeztem, az album gitárműve valóban kiemelkedik, ha veszteség nélkül hallgatom. Szeretném megnézni valamit, például Icky Thump vagy White első szólóalbumát az alkalmazásban. Egy dolgot meg kell jegyeznem: Kendrick albuma élesebben hangzott el a .flac formátumban, de a kettő közötti különbség egyszerűen nem volt olyan nagy, mint a White Stripes vagy a Radiohead esetében. Gyanítom, hogy ennek az az oka, hogy az album, amint a cím világossá teszi, unmastered , és nem azért, mert az alkalmazás nem tudta kezelni a basszusgitáros hip-hopot.
Egy másik dolog, amit észrevettem: az értesítések megszakítják a zenét, ahelyett, hogy egyszerűen csökkentenék a hangerőt, ahogy a Google Play Zene teszi. Ezt meg lehet változtatni az Audio alatt, de mivel alapértelmezés szerint ki van kapcsolva, érdemes megjegyezni.
Költség
A Powerampnek ingyenes próbaverziója van, tehát ha a fentiekben említettek bármelyike felkelti az érdeklődést az alkalmazás iránt, azt javaslom, hogy nézd meg az alkalmazást. A próbaverzió nem támogatott hirdetésekkel, és egyik funkció sem záródik be a fizetési fal mögött, tehát ez egy igazán nagyszerű módszer arra, hogy alkalmazkodjanak az alkalmazáshoz, ha érdekli a használata, de habozik letenni a teljes készpénzt. Az alkalmazás kinyitott verziója jó 3, 99 dollárt fizet, de ennyi. Nincs havi vagy éves költség, soha nem fog megjelenni egy hirdetés, és - a Google Play alkalmazás leírásának megfelelően - nem kell külön fizetnie a Poweramp 3.0ért, amikor az végül elhagyja az alfa-t.
Végső gondolatok
Meglepő módon a Poweramp nem tökéletes. Az alkalmazás nem követi a modern Android tervezési irányelveket, ellenőrzéseiben kissé finom lehet, és nem ugyanolyan kényelmes, mint a felhő alapú zenei alkalmazások. De ha még nem készen áll arra, hogy elhagyja iTunes könyvtárát, vagy ha nagy mennyiségű veszteségmentes audio fájlja van, amelyeket nem akar elveszíteni, akkor nincs jobb zenelejátszó, mint a Poweramp. Jól támogatott, testreszabható és funkciókkal teli, és csak egyszeri díjat fog fizetni 3, 99 USD-ért, az alkalmazáson belüli vásárlások vagy az alkalmazás bárhol megtalálható. Ha még nem készen áll a streaming-re lépésre, akkor a Poweramp lesz a kívánt hely.
