Az elülső két rekeszből vagy hajlékonylemez-meghajtóba, vagy egy CD-ROM meghajtóba tölthetek be, amely csak CD-R és CD-RW lemezeket képes olvasni.
Az előlapon található matrica azt állítja, hogy az egység kompatibilis a Windows 98, a Windows NT Workstation 4.0 vagy a Windows 2000 rendszerrel.
Az operációs rendszerek megválasztásakor a Windows 2000-et vagy bármilyen könnyű Linux disztribúciót választottam az operációs rendszer újratelepítésekor. Úgy döntöttem, hogy a Windows 2000 operációs rendszerrel járok, de csak azért, mert pontosan tudom, hogyan kell megfelelően telepíteni - és erről fogok beszélni.
A Windows 2000 telepítése a Latitude-ra több órát vett igénybe, ennek oka az, hogy nagyon sok karika át kell ugrani, hogy mindent frissítsen, beleértve:
- Annak ismerete, hogy hol töltse le az IE6 SP1-et, és telepítse azt először a Windows Update futtatása előtt, mert az alapértelmezett IE5-rel nem fog működni.
- Tudva, hogy igen, a Windows Update valójában továbbra is működik. A támogatást a Microsoft hivatalosan megszüntette, ám az automatikus letöltés jelenleg mindazonáltal elérhető, amire az MS volt, amíg a hivatalos támogatás megszűnt.
- Tudva, hogy szó szerint több mint 100 frissítést kell telepítenie - és itt áll a „több óra” a telepítéssel kapcsolatban.
- Tudva, hogy egy Dell-hez el kell lépnie a support.dell.com webhelyen, be kell illesztenie a szervizcímke számát, és meg kell szereznie a megfelelő illesztőprogramokat - és tudnia kell telepíteni őket.
Több van benne, de többnyire itt és ott változtatnak meg a dolgok. A lényeg az, hogy hosszú időbe telt, amíg az egészet elkészítettük.
Valójában nem javaslom a Windows 2000 használatát, hacsak nincs feltétlenül valamilyen ok, amire szükség van rá. Az volt az enyém, hogy később eladhatom a notebookot, és a Windows jobban eladható egy laptopnál, mint a Linux, ha olyan webhelyen teszik közzé, mint az eBay vagy a Craigslist. És még akkor is, ha úgy döntök, hogy nem adom el, a 100% -ban „kész” Win2000 telepítést akartam, mielőtt a Microsoft offline állapotba helyezi a frissítéseket - ami egy bizonyos ponton megtörténik.
Itt van a kicker: Ha úgy döntöttem, hogy könnyű Linux-szal, például Xubuntu-val megyek, ez történne:
- A telepítési időt jóval több mint felével csökkentették.
- Az összes hardvert az első futás során észlelték volna, és nem kellett volna keresnem konkrét illesztőprogramokat vagy szoftvereket, csak a dolgok működése érdekében.
- Minden letöltött frissítés sokkal gyorsabban lett volna kész.
- Az újraindítások száma legfeljebb 3 lett volna a telepítés megkezdése előtt.
- A telepítés után semmilyen csípés nem szükséges, mivel minden már optimalizálva van.
Azt mondom, hogy a Linux telepítése valójában könnyebb, mint a régi Windows? Ez abszolút igen.
Heck, még ha a Windows XP-t is telepítettem, a Linux még mindig jobb választás lett volna, ha a dolgokat a lehető leggyorsabban elkészítettük.
Ha egy régebbi notebookon a Windows 2000 / XP vagy a Linux operációs rendszert választja, ha nem kívánja eladni, akkor a jobb választás a Linux. Mindig. Újabb, jobb szoftverrel, jobb energiagazdálkodással rendelkezik (nagyon fontos, ha az akkumulátor nem tart sokáig töltést), és finom stílusban végez munkát.
Ne felejtse el azt is, hogy a Windows 2000-hez képest sokkal modernebb böngészőt választhat Linux alatt, mint a Windows 2000. A Win2000-ben az egyetlen modern választásod a Firefox. Linux alatt mehet a Google Chrome / Chromium, a Firefox vagy az Opera használatával. Mivel manapság a böngésző a legfontosabb szoftver a számítógépekben, ez nagyon fontos.
