Anonim

Az Apple szerdán kiadta (majd hirtelen elhúzta) az első fejlesztői bétaverziót az OS X 10.9.4 számára. Mint az a szokásos gyakorlattá vált, a felhasználók gyorsan belemerülnek a frissítés támogatási fájljaibe, és a jövőbeli Apple termékekkel kapcsolatos bármilyen tippet tartalmaznak, miközben a Pike's Universum észrevette, hogy három új plist fájl hivatkozik az iMac új „15” generációjára (a jelenlegi iMac modellek „14” „).

Általában ez nem lenne meglepő; Az iMac frissítése várhatóan idén valamikor megtörténik, és a legfrissebb pletykák szerény frissítést javasoltak a vonal frissítésére, az Intel által a Haswell architektúra legújabb frissítésével, az Apple által a MacBook Air-ben már bemutatott frissítésekkel.

De két tényező hozott létre egy érdekes helyzetet, amely arra utal, hogy az Apple 2014. évi iMac-frissítése jelentősebb lehet, mint az eredetileg várták. Először vessünk egy pillantást a Pike's Universum által az OS X 10.9.4 bétaverziójában felfedezett preferencia fájlokra:

Mac-81E3E92DD6088272.plist / iMac15, 1 (csak IGPU)

Mac-42FD25EABCABB274.plist / iMac15, n (IGPU / GFX0 / Apple kijelző, 0xAE03 azonosítóval)

Mac-FA842E06C61E91C5.plist / iMac15, n (IGPU / GFX0 / Apple kijelző, 0xAE03 azonosítóval)

Észrevetted a különbséget? Az iMac 15, 1-nek (a fennmaradó modellek „n” helyjelzővel rendelkeznek, mivel az Apple meghatározza a végleges modellkonfigurációkat) hiányzik az „Apple display” hivatkozás. Ezt általában nagyon korai béta-szoftver egyszerű mulasztásként el lehet utasítani, és ez valóban így van, de ha a második tényezővel kombináljuk, akkor a dolgok érdekesek lesznek.

A Mac mini egyértelműen elhomályosítja a vonalat a „pro” és a „fogyasztó” között

Ez a második tényező a bizarr figyelmen kívül hagyás, amelyet az Apple fordított a Mac mini-re. A legutóbb 2012 októberében frissített, a Mac mini 582 napot kapott frissítés nélkül, teljesen hiányozva a Haswell frissítésektől, amelyek 2013-ban a Mac többi része felsorolták. Valójában, ha elhagyja a gyakorlatilag elhasználódott, nem Retina MacBook Pro programot, a mini az egyetlen Mac, amely fut az utolsó generációs architektúrán.

Az Apple vonakodása frissíteni a Mac mini-t az Intel megfelelő chipek széles választéka ellenére valószínűsíti, hogy valószínűsíthető, hogy a vállalat vagy radikális átalakítást készít - olyan újratervezés, amely megköveteli például az Intel következő generációs Broadwell architektúráját -, vagy pedig arra készül, hogy egy viszonylag alacsony eladású termék.

Az iMac plist fájlok mai felfedezésével az OS X 10.9.4 bétaverziójában egy harmadik lehetőség merül fel: Az Apple esetleg tervezi a mini és az iMac egyesítését , és a két modellt ugyanazon esernyőbe helyezi, olcsóbb „fej nélküli” iMac-rel. .

Még akkor is, amikor az Apple üzleti vállalkozásainak mobil oldala egyre összetettebbé válik, gyakran gondolok vissza Steve Jobs 1999. évi Macworld New York-i vitaindító programjára. Az újonnan bemutatott iBook perspektívaba helyezése érdekében Mr. Jobs két-két részben mutatta be a közönséget. termékmátrix, amely szemlélteti a vágyát, hogy egyszerűsítse a vállalat kínálatát visszatérésének korai éveiben.

Jobs elmondta, hogy az Apple négy egyszerű és könnyen érthető termékkategóriát kínál, amelyek mind a szakemberek, mind az átlagos fogyasztók igényeit kielégítik: egy profi asztali és egy fogyasztói asztali, egy hordozható és egy hordozható fogyasztói terméket. Egy egyszerű, gyönyörűen kivitelezett koncepció volt az Apple újjáéledésének kezdete.

A TekRevue az Apple 1999. évi termékmátrixának újjáélesztésével készült

Ma azonban az eredeti termékmátrix már nem olyan egyszerű. Az ismét elutasítva a nem Retina MacBook Pro alkalmazást, az Apple pro asztali számítógépet (Mac Pro), hordozható profilt (MacBook Pro Retina kijelzővel) és fogyasztói asztalot (iMac) kínál, fogyasztói laptop (MacBook) kíséretében. Levegő). Igaz, hogy ezek a sorok nem áthatolhatatlanok - a profik nagyszerű felhasználást igényelhetnek az iMac és az Air segítségével, és az átlagos fogyasztók nagy számban vásárolják a MacBook Pro-t -, de ezek a megosztások kiváló kiindulópontot jelentenek az Apple termékkínálatának magyarázatához. új fogyasztók számára.

De hol illeszkedik a Mac mini ebbe a mátrixba? Személy szerint én a nappali televízióhoz csatlakoztatott mini-t használok olyan média alkalmazások futtatásához, mint a Plex, ami nyilvánvalóan „fogyasztói” szintű. De találkoztam olyan emberekkel, akik a minit videószerkesztésre, tudományos kutatásra és természetesen szerverekre használják. A mini egyértelmûen elhomályosítja a vonalat a „profi” és a „fogyasztó” között, és bár ez jó dolog azok számára, akik a minik tulajdonosai és szeretik azokat, lehet, hogy nem olyan jó az új ügyfelek számára, akik megpróbálják kiválasztani, melyik Mac-et vásárolják meg.

skyme / Shutterstock

Egy egyszerűsített mátrix négy elsődleges termékkel megkönnyítené az új vásárlók vásárlási döntését. Igaz, hogy a mini fej nélkül fejlesztett iMac-ként történő összetévesztése csak megjavítja ugyanazon darabok helyzetét a táblán, de a pszichológiai különbség határozottan érezhető. Az asztali Mac iránt érdeklődő fogyasztóknak nem kell gofrálniuk az iMac és a mini között; most kifejezetten az iMac-hez irányítják őket, és innen a modell és a képességek választása nem feltétlenül súlyos.

Egy ilyen lépés további potenciális előnye a gyorsabb frissítés lehet. Az Apple az elmúlt években meglehetősen felelősségteljesen reagált az iMac frissítéseivel, gyorsabb modelleket mutatott be röviddel a megfelelő chipek rendelkezésre állása után. De ez lehetővé tette a társaság számára, hogy elkerülje a mini figyelmen kívül hagyását, mivel jelenleg két különálló termék. Egy olyan világban, ahol a Mac mini-ről csak egy újabb iMac-konfigurációt gondolunk, az Apple hajlamosabban frissíti az összes modellt, biztosítva azt, hogy egy ilyen SKU iránt érdeklődők évekig nem menjenek frissítés nélkül.

Mint korábban említettem, az Apple gyorsan magyarázat nélkül elhúzta a 10.9.4 frissítést, tehát nem világos, hogy az iMac listák felfedezése valamilyen módon részt vett-e a vállalat döntésében. Mivel hétfőn rengeteg pletyka jelenik meg a WWDC vitaindítóján, az sem világos, hogy az Apple a jövő héten iMac-kel kapcsolatos értesítéseket fog-e hozni (Jim Dalrymple óriási szakáll nem gondolja). De mint régóta működő Mac mini tulajdonos, a mini melléklete az iMac vonal révén olyasmi, ami nagyszerű lehet mind az Apple, mind az ügyfelek számára, és nem tudom várni, hogy ez a hipotézis valóra váljon, bárhol is lehet.

Visszatérés az alapokhoz: az almának össze kell-e vonnia a mac mini és az imac termékcsaládokat?