Lassú és ellentmondásos: melyik az Ön számára?

Nem titok: az üzenetküldő alkalmazások egy tucat dollár pénzérme 2017-ben. Az azonnali üzenetküldő ügyfelek visszaesése a 2000-es évek közepén úgy tűnt, hogy a legtöbb felhasználó egy kizárólag SMS- és MMS-alapú kommunikációs rendszer felé tartott. Bár az alkalmazások, mint például az AIM és a Skype, továbbra is léteztek az asztali és a korai okostelefonokon, a legtöbb okostelefon-felhasználó ragaszkodott ahhoz, amit telefonokkal megszoktak: az alapszöveges üzenetek használatával kommunikálnak más felhasználókkal.

Lásd még a laza integráció a Trello-val című cikket

Bár a sms kétségtelenül továbbra is az alkalmazás fő jellemzője, néhány dolog vezetett olyan üzenetküldő alkalmazások feltámadásához, amelyek nem támaszkodnak a telefonszámok használatára a kommunikációban. Először is, mind az Apple iMessage szolgáltatása, amelyet első alkalommal bocsátottak a felhasználók számára 2011-ben az iOS 5 verzióval, és a Facebook Messenger alkalmazásának eredményeként az azonnali üzenetküldő alkalmazások növekedtek. Mindkét alkalmazásnak beépített felhasználói bázisa volt, a Facebook hatalmas népszerű közösségi hálózatával, beleértve a fő alkalmazás csevegőszolgáltatását, mielőtt önmagában kibontotta volna, ahol azóta több mint egymilliárd letöltést keresett csak az Androidon keresztül, és az Apple sajátját is iPhone-tulajdonos közösség, amely az okostelefon-tulajdonosok nagy részét teszi ki, különösen az Egyesült Államokban. És bár az iMessage megköveteli a felhasználóktól, hogy legyen iOS vagy MacOS eszköz, a Facebook üzenetküldő platformja szinte minden számítógépes eszközön működik.

E két platform megjelenésével láttuk, hogy a csevegőalkalmazások egyre népszerűbbek lettek az elmúlt öt évben. Úgy tűnik, hogy minden vállalat szeretne részt venni az üzenetküldő játékban, és az iOS-on és az Android-on egyaránt népszerű üzenetküldő alkalmazások listája alapvetően szólevesként működik. A WhatsApp hatalmas népszerűségnek örvend a globális felhasználók körében, és a WeChat az üzenetküldő alkalmazás Kínában. Más alkalmazások, mint például a GroupMe, a Vibe, a LINE és a Telegram, szilárd közösségeket építettek ki, és a közösségi hálózatok, mint például a Twitter és a Snapchat, csevegési módszereket építettek be alkalmazásukba, hogy kommunikálhassanak más felhasználókkal. Még a Google is belekerült az üzenetküldési őrületbe: a Google Hangouts, a Google Allo és az Android Messages egyszerre létezik több platformon, mindegyiknek saját megkülönböztetett felhasználása van.

De bár az olyan alkalmazások, mint a Telegram vagy a Kik, észrevehetnek a Play Áruházban, két másik csevegőalkalmazás már jó ideje növekszik. A Slack és a Discord egyaránt hírhedt az interneten a sajátos felhasználási eseteik és jellemzőik miatt. Mindkét alkalmazást széles körben lefedik az újságírók és a sajtóközlemények, és szinte minden platformon elérhetők, amelyet ma használnának, így nagyszerű választás azok számára, akik platform-agnosztikus választást keresnek csevegő alkalmazásukban. De annak eldöntése, hogy melyik alkalmazás felel meg Önnek, valójában arra vezet, hogy mit szeretne csinálni az üzenetküldő alkalmazásokkal. Mind a Slack, mind a Discord teljes funkcionalitású, érett platform a kommunikációhoz, de melyik a legmegfelelőbb? Olvassa el az alábbi teljes útmutatónkat.

Laza

Gyors linkek

• Laza
  • Történelem
  • Csatornák
  • Üzenetek
  • Eszközök és szolgáltatások
  • Platformok és árképzés
• Viszály
  • Történelem
  • Szerencsejáték
  • Üzenetek
  • Eszközök és szolgáltatások
  • Platformok és árképzés
• Melyiket kell használni?
  • közlés
  • Hozzáférés
  • Költség
• Következtetés

Hogy hallottál már a Slackról, az attól függ, hogy mennyi időt tölt az olvasó újságírók és más szakemberek gondolataival. Noha Slack nem érte el a nagyközönséget ugyanúgy, ahogy az üzenetküldő megoldások, például a Facebook Messenger vagy az iMessage népszerűsége növekszik, az alkalmazás nagy népszerűségnek örvend a vállalkozások, újságírók és más módszerrel kereső csapat-alapú felhasználók körében. a csapatokkal való kommunikációt, miközben fájlokat, képeket és más médiumokat is megoszthatnak. Sok szempontból a Slack nem csupán üzenetküldő alkalmazás - ez egy teljes felhőalapú termelékenységcsomag, amelyet vállalkozások és szakemberek készítettek, hogy kommunikálhassanak csapattagjaikkal és munkatársaikkal. De ne hagyja, hogy a professzionális öltözék becsapjon téged: A Slack személyes használatra is nagyszerű. Vessen egy pillantást a teljes laza élményre, és mit várhat el, amikor ezt az alkalmazást barátaival és munkatársaival egyaránt használja.

Történelem

A Slack története furcsa módon nem önmagában mint termék, hanem egy belső eszköz, amelyet a Glitch fejlesztése során használtak. Ez egy indie böngésző alapú MMO játék, amelyet a Tiny Speck fejlesztőcsoport 2011-ben bocsátott ki. A játék volt a Tiny Speck első kiadása, de a csapat tartalmazott néhány kiemelkedő fejlesztőt, nevezetesen Stewart Butterfield, a Flickr képmegosztó webhely társalkotója. Bár a Glitch a kritikusok és a játékosok egyaránt jól fogadták a megjelenését 2011 szeptemberében, az alkalmazás visszatért a béta állapotba novemberben, és végül 2012. decemberben leállt. Bár a Glitch rövid életű kísérlet volt, a Tiny Speck eszköz kifejlesztett. az alkalmazás mellett fő terméké fejlődtek. Butterfield és csapata többi tagja rájött, hogy valamivel megbeszélik a házon belüli kommunikációs rendszerüket, és miután a fejlesztői csoportot tíz fő tagra korlátozta, elkezdte a Slack, vagy a „Minden beszélgetés és tudás kereshető naplója” munkát.

Noha egy általános kommunikációs alkalmazás, a Slack célja valójában az volt, hogy átvegye az e-maileket és más termelékenységi alkalmazásokat, amelyeket a vállalkozások naponta használnak. A társaság, a média és a kiadók egyaránt mind az alkalmazást „e-mail gyilkosnak” tartották, és ezzel teljesen eltávolíthatták a munkatársaik napi e-mailben történő kapcsolatfelvételének szükségességét. Az a lehetőség, hogy üzeneteit és beszélgetéseit csatornákba rendezheti, szinkronizálhatja a már létező szoftverrel, például a Microsoft Office-val, és támogathatja a fájltípusok és fájlok széles választékát, nem csoda, hogy a csapatok a Slackot tökéletesen megtalálják munkafolyamataikhoz. De ez laza az alkalmazás az Ön számára? És mi teszi különlegessé? Annak ellenére, hogy az alkalmazásnak időbe telik a megszokása, az új felhasználók meglehetősen meredek tanulási görbéjével ez az egyik legerősebb irodai és termelékenységi alkalmazás, amelyet ma a piacon láthattunk, gazdag szolgáltatáskészlettel, amely az alkalmazás használatát teszi lehetővé szél - és időnként terhet is.

Csatornák

Miután beállította a Slack csapata egyéni URL-jét a csevegésre, minden felhasználó létrehozhat és bejelentkezhet fiókjába és a csapata munkahelyére. A Slack támogatja a kétfaktoros hitelesítést, ami jó azoknak a felhasználóknak, akik biztonságos és biztonságos fiókot akarnak tartani. Miután betöltött egy alkalmazásba, látni fogja a Slack fő felületét, valamint azt, amelyről az alkalmazás elsősorban ismert: csatornák. A Twitterhez hasonló hashtagek használatával a Slack lehetővé teszi, hogy több csatornát hozzon létre egyetlen URL-en belül a kommunikációhoz, azaz mind a vezetés, mind a csapatok rendelkezhetnek saját csevegőszolgáltatásokkal, lehetővé téve a kommunikáció szerves megjelenését és csak azokkal az emberekkel, akiknek részt kell venniük egy beszélgetés.

A Slack csatornák hashtag-rendszere az IRC-n vagy az Internet Relay Chat-en alapszik, amely egy régebbi online alapú csevegőprogram, amely az 1990-es évekre nyúlik vissza az általános használat szempontjából. Bár az IRC közel másfél évtized alatt folyamatosan hanyatlik, az IRC által a protokoll virágzásában felhasznált ötletek továbbra is láthatók olyan csevegő alapú alkalmazásokban, mint a Slack, beleértve a kitartó, mindig aktív csevegőszobák fenntartásának képességét, lehetőségek magáncsoportok és helyiségek számára, valamint a képesség DM-k (közvetlen üzenetek) küldésére konkrét felhasználók számára csatornákon kívül. A laza nem épül fel egy IRC protokollból; ehelyett a felhőalapú alkalmazás védett háttérrendszert használ az üzenetek fenntartásához.

Csatorna szempontjából ez lehetővé teszi, hogy a csoport egyszerre több üzenetet folytasson. Ez bizonyos 9–5 vállalkozásra korlátozódhat, de a csevegések ezen módszerrel történő megszervezése sokkal könnyebben olvasható, mint amire egyébként számíthat. Ez azt jelenti, hogy feloszthatja munkaerőjét csapatokra, lehetővé téve számukra, hogy cselekedjenek a saját projektükről vagy céljaikról, anélkül, hogy más csapatokat és csapattagokat elvonnának a munkájuktól. De nem áll meg az alapvető feladatokon: a klubjuk igazgatótanácsáért felelős egyetemi hallgatók használhatják a Slack szolgáltatást az egyes projektek és az eBoard tagjai közötti kommunikáció kezelésére, az osztálytársak a program segítségével projektjeiket megszervezhetik és fájlokat küldhetnek egymás között, és nagy baráti társaságok a Slackot is hatékony üzenetküldő alkalmazásként használhatják anélkül, hogy aggódnának a tervük különböző felhasználók közötti szétterülése miatt. A csatornák meglehetősen rugalmasak a láthatóság és a szolgáltatások szempontjából. A csatorna beállítható privát vagy nyilvános szintre, így mindenki, aki csatlakozni kíván, beléphet a beszélgetésbe, vagy másrészt megállíthatja egyes felhasználók számára az adott csatornához való hozzáférést. És amint már említettem, közvetlen üzenetek is léteznek, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy közvetlen kapcsolatot teremtsenek egymással anélkül, hogy új kommunikációs csatornát kellene nyitniuk.

Üzenetek

Bár a Slackban a csatorna módszer hatékony, az üzenetküldő alkalmazás csak annyira jó, mint az üzenetküldés tényleges tette. Szerencsére azoknak, akik felhőalapú üzenetküldő csomagot keresnek, a Slack nemcsak kompetens az üzenetküldésben - kiváló. A fent tárgyalt csatorna- és privát üzenetküldési szolgáltatások mellett a Slack támogatja a felhasználók közötti VoIP és videohívásokat is. Az alkalmazás az interneten és a mobilon, mint egy sima felület, amely lehetővé teszi a telefonhívások gyors és egyszerű fogadását, sok erőfeszítés nélkül. Mivel a hívások közvetlenül a Slackban zajlanak, nincs kapcsolatcsere vagy külső linkek a hang- vagy videohíváson keresztüli kommunikációhoz. Ezek a hívások nyilvános és magáncsatornákon keresztül is történhetnek, valamint két felhasználó közötti közvetlen üzenetben.

Az alapvető csevegőfelület nagyon egyszerűen használható, különösen mobiltelefonon. Az elérhető csatornák nyitva vannak az üzenetküldő ablak bal oldalán. A csillaggal ellátott csatornák a képernyő tetején érhetők el, amelyek lehetővé teszik a kedvenc csatornák gyors elérését az alkalmazáson belül. A csatornád alatt felsorolhatsz minden olyan üzenetet, amelyet megosztottál másokkal. Az alkalmazás alján az online állapot és elérhetőség beállításának lehetőségei vannak, amelyek lehetővé teszik, hogy elnémítsd vagy elrejtsd magad, mint bármely más online alkalmazásban. A fő csevegőfelület az alkalmazás nagy részét elfoglalja mind a mobil, mind az asztali számítógépen, beépített nézettel mindenki beszélgetéseire. A csatorna neve a képernyő tetején jelenik meg, és minden felhasználónak van saját avatárja és csevegési színe az alábbiak szerint, hogy meghatározzák, ki és mikor beszél. Végül az asztalon megnyithat egy fájlmegosztási nézetet az üzenetek jobb oldalán, lehetővé téve a tartalom megosztását az alkalmazáson belül, a számítógép fájlböngészője nélkül.

A csevegés nézetében a képernyő alján található tálca megadja az alapvető csevegőfelület használatának lehetőségeit a kommunikációhoz. Hat különböző ikon jelenik meg a képernyő alján, lehetőséget adva különböző fájlok és más média küldésére a többi csatorna felhasználói számára. Az állandó hangulatjel ikon segítségével kiválaszthatja és megnézheti Slack saját hangulatjelek könyvtárát, bár használhatja saját eszköz hangulatjelek gyűjteményét is, ha inkább a választott billentyűzetről szeretné elérni őket. Az eszköz kamerájára mutató hivatkozás (mobiltelefonon) lehetővé teszi, hogy képet készítsen és küldjön közvetlenül a saját készülékének kamera felületéről. A galéria képeit a bal oldali harmadik ikon segítségével is kiválaszthatja. A Slack fájltípusok széles körű támogatása nem titok, és egy fájl csatolása lehetővé teszi az összes legutóbbi kép megnyitását a készüléken. A fájlok az eszköz saját fájlrendszerében is megtekinthetők, így könnyű megosztani bármit, amit meg kell adni a csapatának vagy a szervezetnek.

Az utolsó két gomb a Slack eszköztárán belül lehetővé teszi a parancsok és címkék gyors megadását. A parancs beviteléhez a szövegben a „perjel” (/) paranccsal kell végrehajtani. Ez felsorolja azokat a címkéket, amelyeket felhasználhat a csoporttal való kommunikációhoz, vagy megváltoztathatja a Slack működését. Például az / apps megnyitja az alkalmazás könyvtárat a Slack alkalmazásban, míg a / dm lehetővé teszi, hogy közvetlen üzenetet indítson egy másik felhasználónak. Eközben a címkék úgy működnek, mint egy címke a Twitteren vagy a Facebookon: írja be az (@) szimbólumot, amely betölti a felhasználónevek és névjegyek listáját az adott Slack csatornán, lehetővé téve, hogy megcímkézzék őket üzenetben. Ez automatikusan figyelmezteti a felhasználót, hogy egy üzenetben megcímkézték őket. Összességében a Slack üzenetkezelő felhasználói felülete szilárd, professzionális megjelenésű, anélkül, hogy túl unalmas vagy monoton lenne. Ez egy olyan alkalmazás, amely lehetővé teszi a barátokkal és a munkatársakkal való kommunikációt anélkül, hogy a beszélgetések bármelyike ​​helytelen lenne.

Eszközök és szolgáltatások

Az egyik legnagyobb funkció, amelyet még nem érintünk, a Slack keresési képessége, amely minden csatornába be van építve, és megkönnyíti az üzenetek, a felhasználók és más információk megtalálását az alkalmazáson belül. Ha kiválasztja a keresési ikont egy csatornán, megtekintheti mind a keresési előzményeket, mind a javasolt szűrőket a kívánt üzenet megtalálásához. Annak ellenére, hogy van egy tanulási görbe a Slack számára, az a képesség, hogy a Slack keresési funkcionalitását megfelelően ki tudjuk használni, az egyik kulcseleme az alkalmazás megfelelő teljes kihasználásának. Például: egy csatornán belüli keresés: nekem betölti az összes üzenetet és fájlt, amelyet valaha elküldött az alkalmazáson belül, de a: @ (felhasználónév) küldéssel minden üzenet betöltendő egy adott felhasználótól. Úgy tűnik, hogy a Slack fejlesztőcsoportja megérti ezt a funkciót, és úgy tűnik, hogy a keresési szolgáltatás javasolja a szűrők használatát. A keresőcímke automatikusan lehetővé teszi, hogy minden üzenetben keresse a személyt, aki utoljára küldött üzenetet az adott csatornán, vagy minden üzenetben a kommunikáció elmúlt harminc napjában. A csillaggal megjelölt üzeneteket a következő segítségével is megkeresheti: has: star, ami azt jelenti, hogy a csillagok úgy viselkedhetnek, mint a mentett üzenetek.

A fájlok szintén kereshetők, és ugyanazt a címkézési rendszert használhatja a fájlok közötti kereséshez, amelyet fent részleteztünk. Ez megkönnyíti a főnök vagy a projektvezető által elküldött tervezési dokumentum vagy a csoport vezetésében valaki által elküldött plakát makett megtalálását. A Slackon keresztüli tartalomkeresés az egyik legjobb szolgáltatás, amelyet kínál, megkönnyítve a munka folytatásához szükséges üzenet vagy dokumentum megtalálását. Mivel pedig csatornánként is kereshet, az üzenetek megtalálása sokkal könnyebb, mintha egy nagy csevegőcsoportban lennének.

A Slacknak ​​néhány egyéb funkciója is be van építve az alkalmazásba a könnyebb használat érdekében. Az asztali alkalmazás támogatja a képernyőmegosztást a videohívásokban, lehetővé téve, hogy a Slack a kommunikációs szabványain kívül prezentációs eszközként is használható legyen. A vendégfiókok a Slackon belül is elérhetők, így a külső gyártók, szabadúszó vállalkozók és ideiglenes felhasználók hozzáférhetnek a szükséges csatornákhoz anélkül, hogy teljes hozzáférést kell biztosítaniuk a Slack munkaterülethez. A Slack alkalmazásának támogatását korábban már röviden megemlítettük, de érdemes több figyelmet felhívni a Slack-ra: olyan nagyméretű könyvtár harmadik féltől származó alkalmazásokat, amelyek csatlakoztathatók a Slackhoz az asztalon, ideértve a fájlkezelést a Google Drive-on, a forráskód-fájlmegosztást a GitHubon keresztül és képesség, hogy nyomon tudja követni az értékesítési számokat a Slack segítségével a Salesforce segítségével. Ezek a kiegészítők és botok hihetetlenül hatékony eszközök a felhasználók és a vállalkozások számára, hogy kihasználhassák ezeket, és komoly időmegtakarítást eredményezhetnek a normál használat során.

Egyrészt a Slack nem eléggé testreszabható. Jobb vagy rosszabb, ha az alkalmazás minden felhasználó számára többé-kevésbé azonos, úgy, hogy nem változtathatja meg a menük színét vagy az általános felületet, megnehezítve a testreszabást, és az alkalmazás érzéséhez hasonlóan a sajátját hozza létre. A Slack emellett nem engedi meg, hogy egyszerre egynél több munkaterületen dolgozzon, tehát ha több Slack csoportban részt vesz egy szabadúszóként, akkor gyakran váltani kell a két fiók között a két csoport zsonglőrje érdekében.

Platformok és árképzés

Nem meglepő, hogy a Slack elérhető az asztali, internetes és mobil ügyfeleknél is, a dedikált asztali alkalmazás a három közül a legerősebb és legmegbízhatóbb. Az iOS és az Android dedikált alkalmazásai folyamatosan kapcsolódnak útközben, míg az asztali alkalmazások mind a Windows, mind a MacOS számára biztosítják, hogy bejelentkezzen, függetlenül attól, hogy melyik operációs rendszert szeretné. A Linux felhasználók letölthetik gépeik számára a béta asztali alkalmazást, míg a Chrome OS felhasználóknak csevegésük során támaszkodniuk kell az internetes kliensre. Ugyanakkor a webes ügyfél ugyanazon feladatok nagy részét elvégezheti, mint a dedikált testvérei.

A laza, a legtöbb más chat-alkalmazáshoz hasonlóan a mai piacon, freemium modellel működik. A legtöbb felhasználó és szervezet számára az alkalmazás ingyenes, csatornánként legfeljebb 8462 felhasználó támogatásával. Az ingyenes felhasználók számára a Slack korlátozza az alkalmazás képességeit, ideértve csak a 10 000 üzenet keresését egy munkaterületen, és az alkalmazások korlátozását tíz harmadik féltől származó integrációra. Fizetett fiókra történő feliratkozás - akár a Slack szokásos, akár Plusz árajánlatával - új funkciókat kínál fel, amelyek iránt a legtöbb nem üzleti felhasználó nem érdekel. A vendéghozzáférés mindkét tervben szerepel, csakúgy, mint a Google-fiók hitelesítése (szemben a standard Slack-fiókhoz történő regisztrációval) és a kötelező kéttényezős hitelesítés végrehajtásának képessége. A csoportos videohívások és a képernyőmegosztás csak a Standard és a Plus csomagokban érhetők el; az ingyenes felhasználók csak az egy-egy hívást érhetik el. Végül, a Slack szokásos tervének kifizetésével 10 GB felhőalapú tárolás elérhetővé válik minden felhasználó számára, és a Plus-fiók megduplázja ezt a számot 20-ra minden csapattag számára. Időközben az ingyenes csomag csak 5 GB tárhelyet biztosít minden felhasználó számára, ami a tárhely észrevehető csökkenését eredményezi.

A kis csoportok és az alapvető felhasználók többsége valószínűleg képes maradni az ingyenes tervre anélkül, hogy túl sok fejlett funkciót és segédprogramot veszítené el. Üzleti célokra a kis- és a helyi vállalkozások valószínűleg megtalálják a Standard terv megfelelőt. Csökkenti a felhasználónkénti díjakat havi és éves alapon, így drága terv, attól függően, hogy hány csapattaggal dolgozik egy munkaterületen. A szokásos terv havonta 6, 67 dollárt fizet felhasználónként, azaz egy 15 felhasználóból álló csapat havonta 100 dollárt fog költeni az éves tervre (más szóval évente 1200 dollárt). Ha havonta szeretne fizetni, nem pedig évente, akkor az lehetséges, de az ár havonta 8 dollárra növekszik, ami azt jelenti, hogy ugyanaz a 15 felhasználóból álló csapat havonta 120 dollárt költ a Slack elérésére. Ami a Plus modellt illeti, valójában csak akkor javasoljuk, ha közepes vagy nagy méretű vállalkozás vagy üzlet. A Plusz vállalkozásokat havonta 12, 50 USD / felhasználó / havonta, vagy havonta 15 $ -ot / felhasználót fizet.

Mint mondtuk, a legtöbb, ezt a cikket elolvasó felhasználó valószínűleg ragaszkodik a használati ingyenes tervhez, különösen a főiskolai hallgatók vagy bárki más, aki a Slackot személyes vagy alkalmi igényeire kívánja használni. A professzionális Slack-felhasználók igényelhetik a Slack Standard vagy Plus prémium verzióiból származó további előnyöket, de egyébként ragaszkodjanak az ingyenes tervhez. A legtöbb alkalmazásból kihozza az alkalmazást anélkül, hogy rá kellene fizetnie azokért a szolgáltatásokért, amelyeket egyébként nem használna.

Viszály

Lehet, hogy a lassúság már a játékfejlesztők által használt eszközként kezdte meg az életét, de a Discord a játékiparhoz egészen más fényben kapcsolódik: azzal, hogy magukra a játékosokra összpontosít. Ellentétben a Slack professzionalizmusra összpontosító képességével, a Discord annak a szükségességéből fakad, hogy kommunikálni kell más játékosokkal, miközben online versenyképes vagy együttműködő videojátékokat játszanak. Noha az alkalmazásnak teljes chat-alapú alkalmazása van, valamint a Windows, MacOS, Android és iOS kliensek számára, az alkalmazás elsősorban VoIP felületéről ismert, amely lehetővé teszi késésmentes hívásokat egy dedikált Discord szerveren keresztül, így jobb játék- és felvételi élmény, mint bármi, amit a Skype vagy a Google Hangouts segítségével láthatna. Vessen egy pillantást arra, mi teszi ezt az alkalmazást olyan érdekesnek a játékosok és a nem játékosok számára egyaránt.

Történelem

Különösnek tűnhet, de a Slack nem az egyetlen olyan üzenetküldő alkalmazás a piacon, amely egy sikertelen online multiplayer játékból született. A Discord története az OpenFeint 2009-es kiadásával kezdődik, amely egy mobil társadalmi platform a játékosok számára mind az Android, mind az iOS számára (akkori iPhone OS néven ismert). Bárki, aki az adott időszakban iPhone, iPod touch vagy Android készülék tulajdonosa volt, valószínűleg halvány (sajnálom) emlékeivel rendelkezik az OpenFeintről, különösen, ha a tömegesen népszerű végtelen futó Jetpack Joyride -t játszották, amelynek OpenFeint támogatása beépített az alkalmazásba. Az OpenFeint ekkor más népszerű mobiljátékok támogatását is élvezte, ideértve a Moron Test , a Robot Unicorn Attack és a Fruit Ninja játékot. Annak ellenére, hogy a platform elterjedése a 2011-es bevezetésétől a 2011-ig terjedt, az OpenFeint nem sokáig tartott ebben a világban, és 2012-ben véglegesen leállt, miután egy japán szerencsejáték-társaság 2011-ben megvásárolta.

Jason Citron, az OpenFeint egyik elsődleges fejlesztője és alapítója, az OpenFeint eladásából származó pénzt 2012-ben a Hammer and Chisel, a játékfejlesztő stúdió megnyitására használta fel, ugyanebben az évben az OpenFeint jóvoltából bezárult. Az első játékuk a Fates Forever volt , amelyet az első MOBA-ként (multiplayer online csata-aréna - gondoljuk a League of Legends vagy DOTA 2-t ) forgalmaztak a mobil eszközök számára. Noha a játék általában pozitív fogadtatást kapott, miután 2014-ben megjelentette az iPad készüléket, a Fates Forever nem hozott létre semmiféle népszerűséget a nyilvánosság körében, végül az alkalmazást leállította, és 2015-ben nem volt letölthető az App Store-ból. Míg az alkalmazáson dolgozik, A Citron egy 2015-ös interjúban elmondta a VentureBeatnak, hogy csapata problémákba ütközött, amikor más online játékok játék közben próbált kommunikálni, különös tekintettel a VoIP alkalmazások, például a Skype és a Google Hangouts problémáira. A legtöbb VoIP alkalmazás adózik a rendszereken, és a mobil eszközön vagy a számítógépen játszott játékok, miközben egyidejűleg hangbeszélgetést folytatnak, jelentős lelassulást és erőforrás-felhasználást okozhatnak.

Ez arra késztette Citron és csapata, hogy a Fates Forever kudarcát követően egy új, a játékosok szem előtt tartásával épített VoIP rendszerrel kezdjen dolgozni, amely nem támaszkodhat a régebbi technológiákra, vagy arra kényszeríti a felhasználókat, hogy megosszák az IP-címeket. A nyilvánosság számára 2015 májusában indult szoftver, és bár az alkalmazás még nem érte el olyan nagy közönséget, mint a Slack, néhány felhasználó számára ez pótolhatatlan.

Szerencsejáték

Nem meglepő, hogy a Discord fő közönsége a játékközösség, pontosabban minden olyan felhasználó, aki lag-élményt keres online játék közben akár konzolon, akár PC-n keresztül. Az olyan alkalmazások, mint a Skype, szerencsétlen adózási rendszerrel és más eszközökkel rendelkeznek, ami megnehezíti egy erős kapcsolat megteremtését a játékban anélkül, hogy olyan késést vagy lelassulást tapasztalhatnánk, amely a játékosok számára döntő győzelmet jelenthet a játék során. Noha más játék alapú VoIP-megoldások is léteztek korábban - nevezetesen a Teamspeak -, ezeket az alkalmazásokat gyakran bonyolultan állították össze, és IP-címek cseréjét igényeltek, ahelyett, hogy egy olyan alapvető kapcsolatrendszert használnának, mint amilyet a Skype vagy a Hangouts alkalmazásból látunk. . Ezek az alkalmazások nem kínáltak külön dedikált mobilalkalmazásokat is, és csak a PC-re illeszthető interfészekre korlátozhatják azok hasznosságát.

Ez nem azt jelenti, hogy a Discord nem korlátozza magát a játékközönségre, hanem azt jelenti, hogy a játék nagyon egyértelműen elhelyezkedik a játékosok számára. A Discord logóját úgy tervezték, hogy úgy néz ki, mint egy játékvezérlő, weboldalának első oldalán pedig a játék fejhallgatók és a vezérlők illusztrációi szerepelnek. Az alkalmazás a telepítés során észrevesz néhány nagyon gazda-specifikus dolgot is, ideértve a mémek nyugtázását is, miközben az alkalmazás megnyitáskor ellenőrzi a frissítéseket. Ez nem azt jelenti, hogy a Discord használatához játékosnak kell lennie, de a Discord minden bizonnyal a játékra és a közösségre összpontosít, és itt inkább otthon érzi magát játékosként, mint üzletemberként vagy hirdetőként.

Üzenetek

De az nem igazán számít, hogy mire épül az alkalmazás. Ami számít, hogy az alkalmazás képes-e pozitív üzenetküldési élményt biztosítani alkalmazásában, és szerencsére a Discord felhasználói bázisa számára, kiválóan képes. A Slacktól eltérően, a Discord elsősorban a VoIP funkcióira összpontosítja energiáját, és ezek kiemelkednek a tömeg között. A Discord, a Skype és a Google Hangouts közötti hívások tesztelésekor észrevehető késés volt mind a Hangouts, mind pedig a Skype között, hogy bár néhány milliszekundum késéssel nem sikerült a Discord elsősorban elkerülni. És bár a Hangouts web alapú csevegőszolgáltatás, a Discordnak jóval kevesebbet kellett adóztatnia a tesztelő számítógép erőforrásait, mint amit a Hangouts és a Skype között láthattunk, alacsonyabb CPU-felhasználással.

Az asztali alkalmazás alapfelülete meglehetősen tiszta, alapértelmezés szerint sötét lila téma jelenik meg. A képernyő bal szélén található a szerver képernyője, amely lehetővé teszi az új szerver átváltását vagy csatlakozását, feltételezve, hogy helyes meghívást kapsz egy csoporthoz való csatlakozáshoz. A kiszolgálók lehetnek állami és magánszemélyek; ha szervert szeretne indítani Önnek és a Destiny legénységének, hogy útmutatásokat készítsen útközben, saját magán is létrehozhat szervert. Hasonlóképpen, a nyilvános szerverek tetszőleges számú témát felölelhetnek, mind a játékkal kapcsolatosak (RPG-k, speciális online játékok, mint például PUB: G , stb.), Hasonlóak a játékhoz (anime, képregények, stb.), És nem kapcsolódhatnak teljesen a játékhoz (politikai a szerverek népszerűek, bár nem járnak az utóbbi hetekben bekövetkező viták méltányos részesedése nélkül). Az NSFW szerverek ilyenként vannak megjelölve, és az egyedi keresések az alkalmazás személyes preferenciái alapján tartalmazhatnak vagy tilthatnak. A hivatalos Discord Server webhelyen elérhető legtöbb szerver nyitott meghívási házirendekkel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a jobb belépést a közösségbe.

A kiszolgálón belül meglehetősen összetett, mégis jól felépített felület található a csevegőcsoporttal való kapcsolattartáshoz. Az oldal bal oldali csatornája tele van csatornákkal, hasonlóan ahhoz, amit korábban láttam a Slack-ban. Ezek a csatornák mindegyike egyetlen kiszolgálón található, és általában a saját címükkel vannak ellátva. Például a „Gamers keresése” kiszolgálón több szöveges csatorna található: információ, bejelentések, téma nélküli, játék-beszélgetés és egyebek. Számos különféle hangcsatorna is létezik, amelyek célja a beszéd beugrása, mindegyik csatornánként akár hat embert tud befogadni. A csevegési felület mindeközben viszonylag hasonló minden más online csevegőszolgáltatáshoz, a képernyő jobb oldalán görgethető szöveges üzenetek listája és jelenlegi online felhasználók listája. Láthatja, mikor csatlakozik egy új felhasználó, és mikor ír be új üzenetet, és kommunikálhat, ahogy kívánja. Az adott csatornákat elnémíthatja, ha szeretné.

Ennek ellenére nem kell külön szervereket használni, ha nem érdekli őket. Mint minden más csevegőszoftver, a Discord támogatja az alapvető üzenetküldési és barátlistákat az alkalmazáson belül, és a kiszolgálólista mellett található az elérhető barátok listája. Egy barát hozzáadása a Discord-hoz egy kicsit nehezebb, mint a Skype-on, ahol e-mail címeket és felhasználóneveket használhat, hogy kapcsolatba léphessen barátaival és családtagjaival a platformon. A spam kiküszöböléséhez mind a barátainak felhasználónevére, mind a négyjegyű Discord tag-re szükség van, amely elérhető a Discord kliens alján. Ez lehetővé teszi a közvetlen üzenetek küldését, bár a kiszolgálóra kell lépnie annak érdekében, hogy egyszerre elérje a baráti csoportot. Ellenőrizheti, hogy ki vagy nem az alkalmazás az alkalmazáson belül, az oldal DM részén található kis ikonokkal tekintheti meg, és megnézheti a barátja javaslatait az alkalmazás honlapján.

Ami az alapszintű üzenetküldést illeti, az ugyanolyan jól működik, mint amire számíthatott. A közvetlen üzenetek majdnem megegyeznek azzal, amit egy olyan alkalmazásban találhat, mint a Skype, a legfrissebb és a legrégebbi üzenetek hírcsatornája alulról felfelé jelenik meg. Rögzítheti az egyes üzeneteket, megnézheti azokat váltással, és hozzáadhat barátait a DM-hez, ha további felhasználókat kell megcímkéznie az alkalmazáson belül. A hívás ikonja a közvetlen üzenet tetején található, amely aktiválja a VoIP hívást, hogy közvetlenül a DM kijelzőn elérje barátját. A Discord emellett lassan kezdi elindítani a videohívásokat a felhasználók körülbelül 10 százaléka előtt. Még nem tudtuk kipróbálni a funkciót, de feltételezzük, hogy az új ikont fog hozzáadni a már létező hívás gomb mellé.

Eszközök és szolgáltatások

A Discord funkciói nem olyan kiemelkedőek, mint a Slacké. Ezek inkább a dolgok specifikációi és fejlesztési oldalára épülnek, mint az alkalmazás vizuális és hasznos napi használatában. De a funkciók mindazonáltal fontosak, és ezek teszik a Discord egyik kedvenc alkalmazásunknak, amelyet szinte késés nélküli VoIP-hívásokhoz használhatunk. Anélkül, hogy túl sok technikai aspektusba merülnénk, eleinte a Discord olyan funkciókat épít be, mint például címkék és hashtagek az üzenetküldő rendszerükbe, annak érdekében, hogy érezze és modernebbé váljon, mint amit a Skype segítségével láthatnánk. Mint már említettük, a Discord sokkal kevésbé befolyásolja az eszköz CPU-ját, mint más hasonló VoIP hívó alkalmazások, és az alkalmazás mobilon, weben vagy asztalon történő beállítása csak néhány másodpercet vesz igénybe.

Itt vannak a technikai szempontok: A Discord az IP-cím és a DDoS támadások elleni védelem támogatására épül, vagyis nem fog felmerülni problémákkal, miközben megpróbál online kapcsolatot létesíteni barátaival közvetlen üzenetküldéssel vagy a több ezer a Discord által karbantartott szerverek. Az asztali alkalmazás támogatja a játékon belüli interfészeket, így a hívásbeállítások módosításához vagy az üzenetek megtekintéséhez nem kell Alt-Tab billentyűt használni a játékból. Beállíthat egyéni gyorsbillentyűket a Discordon belül az alkalmazás automatikus beállításához és vezérléséhez egy játékban vagy más programban. És bár nem volt sok helyünk, hogy ezt elhelyezzük, a Discord hanghívásainak minősége jóval jobb, mint amit a Skype segítségével láthattunk. A Skype és Discord összehasonlító teszthívásainkhoz két különféle számítógép közötti hívást teszteltünk két különbözõ internetkapcsolaton. Mindkét hívás ugyanazokat az alapértelmezett kapcsolatokat használja mindkét alkalmazás számára, ugyanazokkal a mikrofonokkal, de a Discord nemcsak tisztábbnak hangzott, mint a Skype hívás, és észrevehetően kevesebb késés volt a két hívó között.

Vannak kisebb életminőségi javítások is, mint például a testreszabható hangerőszabályozás minden felhasználó számára - remek ötlet egy barátnak, akinek a mikrofonja mindig hangosabb, mint mindenki másnak -, és néhány szilárd fájlmellékletet kínál, beleértve képeket, videókat és egyéb olyan tartalmat, amelyet érdemes elküldeni a játék barátai számára. Összességében az alkalmazás nem annyira jellemző szolgáltatásokra, mint néhány versenytársa, de a Discord egyértelműen nem igyekszik minden üzletnek jack lenni. Néhány embernek próbál lenni.

Platformok és árképzés

Ami a Discord platformokat illeti, az alkalmazás szinte bármilyen platformon elérhető, és minden platformon, amit igényelhet. Windows és MacOS? Természetesen, függetlenül attól, hogy milyen platformon játszik, jó lenne menni. Android és iOS útközben csevegésekhez és hívásokhoz? Ez is ott van, lehetővé téve, hogy szerencsejáték-közössége megtapintson, amikor úgy érzik. Játék egy otthoni Linuxgépen? Itt is kommunikálhat, a Linuxra épített teljes platformon keresztül. És ha a Chrome OS-t használja, és továbbra is kapcsolatban akar maradni a Discord-kiszolgálókkal, akkor a webes ügyfél kezeli a többi igényt. Alapvetõen, ha hozzáférni szeretne a Discord-hez, akkor te is létezhet, és úgy tűnik, hogy egyik platform sem jobb, mint a másik. Még a Discord webes verziója is majdnem azonos azzal, amit az asztali verziókból láttunk.

Az árképzés szempontjából a Discord szereti 100% -ban ingyenes kommunikációs alkalmazásként piacra dobni szolgáltatásainak listáján, sőt, az alkalmazást teljes értékű, ingyenesen használhatja, sans hirdetésekkel. Eltérően a Skype-től, amely az alkalmazás belsejében lévő feliratokat szolgálja fel, a Discord felületén nincs megtámadó vagy idegesítő alkalmazás. Valójában az alkalmazás egyáltalán nem kért kifizetést általános használat vagy a tesztelési időszak alatt, és soha nem tértünk korlátozásba az alkalmazás ingyenes használatával sem.

A Discordnak azonban van fizetési terve: Discord Nitro. A Nitro egy 4, 99 dolláros havi előfizetés, amely támogatja a Discord szervereit és fejlesztését, amely néhány bónuszfunkciót biztosít Önnek a Discordon belül. Ami a Nitro-féle jót tesz, hogy bár a funkciók ügyesek, ez semmi, amire szükség van az alkalmazás számára. Sok szempontból a Nitro egyszerű előnyökkel jár azok számára, akik úgy érzik, hogy a Discord előnyökkel jár, vagy úgy, mint a Patreon. A Nitro animált avatárt (bármilyen választott GIF-vel kompatibilis), egyedi hangulatjel-támogatást nyújt minden kiszolgálón, nagyobb feltöltési korlátot (fájlonként 50 MB, az eredeti 8 MB-os fájlkapacitástól felfelé), valamint egy profilját egy kitűzővel, amely megmutatja más felhasználók, mennyi ideig támogatják a Discord-ot a Nitro fizetési tervén keresztül. A társaságnak van egy GYIK oldala is, ahol megemlítik, hogy feltárták az eladható opcionális kozmetikai lehetőségeket, ideértve a matricák csomagolását és a bőröket a Discord számára, de mostanáig a Nitro az egyetlen fizetett része a Discordnak. Végül, a 4, 99 USD díjat havonta, nem évente számítják fel, és bármikor lemondhatja.

Melyiket kell használni?

Ez egy nehéz kérdés, mert sok szempontból a Slack és a Discord két különféle résközönséget teljesít, bár néhány átváltással. A Slack elsősorban a vállalkozásokra és a csoportokra összpontosít, így prioritásuk képessé teszi a képességet a nagy csoportokkal való kommunikációra általános és egyéni szinten egyaránt. Eközben a Discord elsősorban az alacsony késleltetésű és a lehető legkisebb hatást gyakorló VoIP hívásokra összpontosítja a CPU általános használatát, lehetővé téve a játékosoknak, hogy online játékokkal játsszanak barátaival, miközben tiszta és erős kapcsolatot tartanak fenn. Ez a kettő közös vonalat alkot, különösen, ha figyelembe vesszük a Discord szervereinek hatalmát, amelyek csatornatámogatást is nyújtanak a különféle felhasználói csoportokkal történő kommunikációhoz. Szóval melyiket kell választanod a kettő között? Mindez három különböző kategóriába tartozik: kommunikáció, hozzáférés és költség.

közlés

Ez a nagy, mert míg a Slack és a Discord egyaránt támogatják a szöveget és a VoIP kommunikációt (mivel a Slacknak ​​támogatnia kell a videohívásokat is, ami még nem érkezik meg a Discord-hoz egy teljes bevezetéskor, bár ennek elég hamarosan meg kell jelennie), a Slack összpontosít elsősorban a szöveges és az azonnali üzenetküldés minden formájában, míg a Discord elsősorban VoIP szolgáltatásáról ismert. A kettő szintén két nagyon különféle közönségre összpontosít, így valamilyen szempontból hasonlít az alma és a narancs összehasonlítására. De ez nem jelenti azt, hogy a kettő egyáltalán nem hasonlítható össze, mert sok hasonlóságot kínálnak. A Slack a csatornák hatalmas előnyeit képviseli az egyes munkaterületeken, amelyek nyilvános és magán is lehetnek, megkönnyítve a különböző felhasználói csoportok kezelését egy szolgáltatáson keresztül. A Discord hasonló szolgáltatást kínál a kiszolgálói képességein keresztül, azzal a lehetőséggel, hogy néhány csatornát „Szuper titkosnak” állítson be. Ez azt mondta: Slack a magáncsatornák esetében kétségbeesetten veri a Discordot; sokkal könnyebb külön csatornákat beállítani a Slackon, míg a Discord többcsatornás szervert igényel.

Amikor az alapvető közvetlen üzenetekről van szó, a két alkalmazás ugyanolyan nagy teljesítményű. Mindkettő push értesítéseket küld, támogató címkéket küld a felhasználóknak és a témáknak, és lehetővé teszi több ember számára, hogy beszélgetésekbe kezdjen. Mindkettő nagyon jó felülettel rendelkezik; minket összességében vonzott a Discord laposabb, sötétebb kivitele, ám ez nem azt jelenti, hogy Slackból láttuk, hogy rossz bemutató volt. Mindkettő megkönnyítette az alkalmazásban való navigálást és az információk megtalálását, bár a Slack keresőfelülete a hét bármely napján megmutatja, amit Discord-ból láttunk. Valójában az a képesség, hogy az alkalmazásokat a Slack-hoz csatlakoztatja, meglehetősen nagy teljesítményű számítógépet is eredményez, így a Slack-ról a mai piacon az egyik legjobb csevegőalkalmazás lesz.

Hozzáférés

A Discord és a Slack szinte minden platformon elérhetők, és a felhasználók 95 százaléka úgy találja, hogy akár számítógépen, akár útközben könnyen elérhető alkalmazást talál. A Discord a legszélesebb körben elérhető, dedikált alkalmazásokkal a Windows és a MacOS, az mobilalkalmazások az Android és iOS számára, egy Linux asztali kliens és egy web kliens. Valójában nem gondolhatunk sok olyan eszközre, amelyre nem terjed ki az ernyő; hacsak nem remélte, hogy egy dedikált Windows 10 Mobile alkalmazásra vágyik a maradék Windows 10 Mobile többi felhasználó számára, a legtöbb fogyasztónak nem lesz gondja elérni Discord DM-jét és szervereit online.

A laza majdnem olyan elérhető, de alig hagyja el a Discord set jelölést. A Slackhoz Windows és MacOS rendszeren dedikált asztali alkalmazásokkal, mobilalkalmazásokkal rendelkező Android és iOS eszközökön, valamint az internetes klienssel is hozzáférhet. Természetesen a Linux felhasználóknak nincs teljes szerencséjük, mindaddig, amíg Ubuntu vagy Fedora alapú disztrókat futtatnak, és nem bánják, hogy egy béta-termékre támaszkodnak. Ennek ellenére a Slack webes kliense is mindig elérhető, így csaknem olyan sok platformon elérhető, mint a Discord. Ja, és egy bónusz: A Slacknak ​​továbbra is van egy Windows Phone 8.1 alkalmazás, amely elérhető a Windows Phone és a Windows 10 Mobile felhasználók számára. Valószínűleg nem fog látni jövőbeli frissítéseket, és az alkalmazás még mindig bétaverziós, de ott van.

Költség

Egyesek számára ez az alapvető kommunikációt is felülmúlhatja. Ha csak olcsóbbat keres, akkor nem kétséges: a Discord az Ön számára készült alkalmazás. A Slack teljes potenciáljának kiaknázása érdekében, különösen, ha nagy kommunikátorokkal és tagokkal foglalkozik, vagy korlátozott a felhasználása és az alkalmazások támogatása, vagy havonta több száz dollárt fog fizetni minden havi felhasználó számára te. A Slacknak ​​rengeteg nagyszerű tulajdonsága van, ám ezek közül sokat egy fizetőfal mögött tartanak, ideértve az online tárolási terveket, a vendéghozzáférést és a csoportos videohívásokat. Ennek ellenére a legtöbb alkalmi Slack-felhasználó valószínűleg ragaszkodik a freemium modellhez, mivel a legtöbb korlátozás nem vonatkozik közvetlenül az alkalmazás alapvető csevegési és csatornakoncepcióira. A többi felhasználó számára, ha a Slackot üzleti célokra használja, nagy esély van arra, hogy nincs szüksége ezekre a szolgáltatásokra, és folytathatja az alapterv használatát. Ez teszi a Slackot nagyszerű választássá a főiskolai osztályok vagy klubok számára a kommunikációhoz, különféle csatornákat tartva a különböző használati esetekben és csoportokban.

Azt mondta: Discord többé-kevésbé tisztítja a padlót Slack-tal a tiszta ár szempontjából. A Discordban szinte minden teljesen ingyenes: a szerverhasználat, a szerverhasználat, a VoIP-hívások más Discord-felhasználók számára, valamint a VoIP-csoporthívások ingyenesek és egyszerűen használhatók, hirdetés nélkül. A Discord számára fizetett, Nitro nevű terv elsősorban a profil kozmetikai változtatásainak fókuszálására szolgál a program pénzügyi támogatásának jutalmaként, az egyetlen nem kozmetikai változás a fájl feltöltési méretének különbsége. Nem kétséges: a Discord a jobb alkalmazás azoknak a felhasználóknak, akik költségvetésben vannak, bár a Slack minden bizonnyal használható az ingyenes csomag alatt.

Következtetés

Nem az, hogy a Slack-nak és a Discord-nak nincs sok közös vonása. Vitathatatlanul többet várnak el, mint amire számíthattál, amikor egy üzleti osztályú e-mail csere és a felhő alapú kommunikációs programcsomagot hasonlít össze valamivel, amelyet a játékosok terveztek, és amely a játékosok számára lehetővé teszi a gyors kommunikációt. De mindkét platformon van üzenetküldési és VoIP-képesség. Mindkettő lehetővé teszi a magán- és állami szervereket vagy csatornákat, megkönnyítve a kommunikációt konkrét emberekkel egyszerre. Mindkettőt felhőszolgáltatások támogatják, amelyek lehetővé teszik a fájljaik feltöltését a szerverükre, hogy más felhasználók számára elküldhetők legyenek, és mindkettőnek ingyenes és fizetős különféle szintű funkciói vannak.

De őszintén szólva, a legtöbb felhasználó számára azt gondoljuk, hogy a döntés könnyű lesz. A legtöbb normál fogyasztó, aki új csevegőalkalmazást keres, meg akarja nézni a Discord over Slack lehetőséget. Az alkalmazást egy hétköznapi közönség számára készítették, és bár ez nem azt jelenti, hogy az alkalmazás nem professzionális megjelenésű, a játékokra és a barátokra összpontosítva sokkal barátságosabb alkalmazásnak érzi magát, mint a Slack üzleti vállalkozásának első érzése. Ha a Skype csereját keresed, akkor a hívás minősége és az alacsony késleltetés nem verhető fel, és az alkalmazást azonnal könnyű felvenni és megtanulni. Ráadásul szinte minden funkció fel van nyitva az ingyenes rétegben, csak egy kisebb fájlfeltöltési kupakot helyeznek el azok számára, akik nem fizetnek a 4, 99 USD havi Nitro tervért. Ha érdekli új emberekkel találkozni, akkor a szerver funkció jól működik, és a saját szerver beállításához csak néhány percig tart az idő.

Ezzel szemben a vállalkozások, az induló vállalkozások és a fiatal szakemberek vonzódnak a Slack iránt, bár érdemes megjegyezni, hogy az alkalmazás csak akkor jó, ha elegendő felhasználó van ahhoz, hogy munkaterületet képezzen az alkalmazáson. Mivel a Slack nem működik anélkül, hogy bejelentkezik egy előre beállított nyitott lapra, nem élvezheti ugyanazt a tapasztalatot az alkalmazásba való belépés és az új emberekkel való találkozás során. De a fent említett emberek számára, akik termelékenységi alkalmazásukra cserecsomagot keresnek, nem tudják legyőzni a Slack által kínált lehetőségeket. Ez egy nagy teljesítményű alkalmazás, különösen munkatársak számára, és bár a hanghívás minősége nem egészen a Discord csúcsának, a programot használó vállalkozások megtalálják az alkalmazás csatlakoztathatóságát és a felhasználók, üzenetek, témák gyors keresésének képességét. és a fájlok hihetetlenül nagy teljesítményűek.

Összességében azt javasoljuk, hogy a legtöbb felhasználó nézzük meg a Discord-t. Hihetetlenül nagy teljesítményű VoIP és üzenetküldő alkalmazás, és úgy gondoljuk, hogy kielégíti a legtöbb felhasználó igényeit, akik olyan eszközt keresnek, amellyel kommunikálnak, akár játékkal, akár másnel. Az alacsony belépési árral, a széles elérhetőséggel és a közelgő videobeszélgetés megvalósításával a Discord az egyik legjobb üzenetküldő alkalmazás, amelyet ma kaphat.

Szóval, milyen alkalmazást gondol Önnek használni? Próbáltál már a Slack-ra vagy a Discord-ra? Ön inkább játékos vagy profi? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!