A Vivaldi, egy meglehetősen új böngésző a piacon, olyan erő, amellyel számolni kell. A Google Chrome elkészítéséhez használt technológián alapul, a Vivaldi gyors és nagyon nagy hangsúlyt fektet a személyre szabásra, lehetővé téve a böngészőnek, hogy saját igényeinek és szokásainak megfeleljen.
A testreszabás élen jár, de teljesen nyílt forráskódú is. A múltbeli fejleményeinket lefedtük, de végre egy olyan szakaszban van, ahol teljes értékű böngészőként működhet és versenyezhet a többi nagy szereplővel. Feltétlenül kövesse az áttekintésünket, és talán kiderül, hogy érdemes átváltania az alapértelmezett böngésző beállításait az új blokkra - Vivaldi.
Testreszabás és szolgáltatások
Gyors linkek
- Testreszabás és szolgáltatások
- Lapok
- Dugó
- Sebesség
- Megjegyzések
- Oldalműveletek és hibakeresés
- Oldal adatok
- Nyílt forráskód
- OS támogatás
- A hátrányok
- A mi vesszük
- Záró
Nem titok, hogy sok a Vivaldi mögött álló tudat az Opera böngészőt építő csapatban. Most valami jobbat akarnak építeni a Vivaldival. Tatsuki Tomita, a Vivaldi COO és társalapítója azt mondta az Ars Technica-nak, hogy „Startup vagyunk, és senki sem indokolja, hogy újabb böngészőt használjon, ha ugyanúgy néz ki, mint a többi, és ugyanúgy működik. Tehát olyan felhasználókra koncentrálunk, akik többet akarnak kihasználni a böngészésből. ”
A Vivaldi első megnyitásakor a felhasználókat áttekintik a telepítési folyamaton. Kezdve a böngésző megkérdezi, hogy milyen témát vagy színeket szeretne. Rengeteg lehetőség van itt - válasszon egy szép fehér elrendezést egészen a sötétebb témáig, és mindent, ami közt van. Ezek a színek utána mindig módosíthatók a Beállítások menüben.
Ezután a rendszer felkéri a fül helyeire. A lapok általában a böngésző tetején helyezkednek el, de a Vivaldi lehetővé teszi, hogy a felső, az alsó és a bal vagy a jobb oldali oldalsáv fül elhelyezési lehetőségei közül választhasson.
Végül kiválaszt egy háttérképet a kezdőlaphoz, majd készen áll a Vivaldi segítségével az interneten való szörfözésre.
Lapok
A lapok szervezése a Vivaldi hatalmas része - és ezeket nem látja a Chrome vagy a Firefox. Korábban megmutattuk, hogy testreszabhatja a lapok elhelyezését, de a lapok tényleges szervezése ennél is tovább megy.
Ha sok lapot használ, akkor valóban megtisztíthatja a rendetlenséget a lapok egymásra rakásával. Például lehet egy lap az Oktatóvideók számára, majd összerakhatja az összes olyan lapot, amelyben ezekkel a videókkal van. Szépen megtisztítja a rendetlenséget, és sokkal könnyebben képes kezelni a feladatokat.
Dugó
A Chromium motor Vivaldi számára történő használatának egyik előnye, hogy a fejlesztők elég gyorsan képesek voltak beépíteni a bővítményeket / bővítményeket. Valójában a fejlesztőknek nem kell ezeket a kiterjesztéseket kifejezetten a Vivaldi számára kifejleszteniük - a Chrome Internetes áruház bármely kiterjesztése telepíthető Vivaldiba. Tehát, ha egy bővítményt épít a Chrome-hoz, akkor Vivaldiban is működik.
Valójában úgy tűnt, hogy elég hibátlanul működik. Demonstráltam ezt a Pocket for Chrome kiterjesztéssel, és nem volt probléma. Ez egy nagyszerű lehetőség a szilárd plugin-ökoszisztéma megkezdésére. Mivel a Vivaldi nem feltétlenül elég népszerű a fejlesztők számára, hogy a Vivaldi számára külön-külön készítsen pluginokat, a Chrome-bővítményeknek a böngészővel való együttműködésbe integrálása sokkal folyékonyabbá teszi a dolgokat.
Sebesség
A Vivaldi gyors és karcsú böngésző, de néha kissé lassú is lehet. Ez nagyrészt azért van, mert a fejlesztők a Chromiumot használják gerincként. Nincs szinte annyira lassú, mint amennyi a Google Chrome-ban lenne, ami a memória-disznó. Ebben a tekintetben Vivaldi repül át bármit, amit rádobsz.
De kezdjük megnézni a kemény számokat. Annak ellenére, hogy a Vivaldi időnként lassúnak érzi magát, valójában a megjelenítés, a matematikai számítások és a memória szempontjából lényegesen magasabb rangú, mint a Firefox és a Chrome. Íme a Firefox és a Chrome referenciaértékeinek eredménye a Peacekeeper benchmark tesztből:
A Firefox tette a legjobban (a legtöbb területen, amely nem az adatokra és a memóriára vonatkozik), 2970 pontot gyűjtve. A Chrome eredményei meglepően alacsonyak voltak, 2797 ponton, elsősorban a megjelenítés jelentős különbségei miatt, összehasonlítva a Firefox-tal. De nézd meg, hogy a Vivaldi miként teljesít ugyanazon teszteknél (vegye figyelembe, hogy a benchmark tesztben „Chrome” van, de az azért van, mert a Vivaldi a Chromium motorjának legnagyobb részét használja böngészőjében):
Noha a megjelenítés és a HTML5 képességei nagyjából ugyanazok maradnak mindhárom böngésző környékén, a Vivaldi matematikai számítási és memóriaképessége sokkal nagyobb, ezen referenciaértékek szerint.
De elég a referenciaértékekhez. Hogyan hasonlít a Vivaldi, a Chrome és a Firefox a valós tesztekben a CPU és a memória használatához? A Chrome-ban, a Firefox-ban és a Vivaldi-ban is öt lapot nyitottam meg, és megnyittam azokat a szokásos weboldalakhoz, amelyeket az átlagos ember használ - híreket, közösségi médiát, Google-t stb. .
Érdekes módon a Chrome mindössze öt lapra létrehozott egy csomó folyamatot, és néhány száz megabájtnyi memóriát használ fel mindegyikre. A CPU-használat körülbelül átlagos volt, a CPU-kapacitás mindössze 2, 2% -át felhasználva. A Firefox memóriahasználata nagyjából azonos volt, de szignifikánsan több CPU-felhasználással rendelkezik, a kapacitás 4, 7% -án működve. Itt van a Vivaldi statisztika:
A Vivaldi valójában hasonló dolgot csinált a Chrome-hoz képest, és egy csomó folyamatot indított el, csak öt lap nyitva tartása érdekében. Valójában több folyamatot nyitott meg, mint a Chrome, de továbbra is ugyanaz a RAM-felhasználás maradt. A CPU felhasználása azonban sokkal nagyobb volt, mint a Firefox és a Chrome esetében, a processzor kapacitásának 12, 9% -át felhasználva. Ez magyarázhatja az alkalmi lassúságot.
Tehát, a tényleges teljesítményszámok alapján úgy tűnik, hogy a Chrome ide viszi a tortát. Ne felejtse el, hogy ezeknek a számoknak néhány része torzulhat, mert a hardverem nem a legjobb a piacon - ezen böngészők 64 bites verzióiban nagyon minimális fejlesztések láthatók; valójában ők néhány éves. Ez az, amit futok:
- Az i7 Intel négymagos processzorának órája @ 2, 0 GHz
- NVIDIA GTX 670M GPU
- 12 GB RAM
- Elsődleges 120 GB-os Hitachi HDD
- Másodlagos 500 GB-os Hitachi HDD
- Windows 10 a Spring Creators frissítéssel
Megjegyzések
A Vivaldi valójában beépített jegyzeteléssel is rendelkezik. Bármely weboldalon megkezdheti a jegyzetek felvételét a meglátogatott weblapon. A jegyzeteknek természetesen nem kell konkrétan megadniuk az éppen meglátogatott oldalt, de a Vivaldi tartalmaz egy linket arra az oldalra, amelyen jártál, amikor ezeket a feljegyzéseket készítette, abban az esetben, ha valami olyat szeretne meglátogatni.
Oldalműveletek és hibakeresés
Egy másik ügyes dolog, amit Vivaldi csinál, az „Oldalműveletek”. Sokféle dolgot megtehetsz ezekkel a műveletekkel, különféleképpen változtatva meg a megtekintett oldalt az egyszerűbb olvashatóság érdekében. Például szűrheti az oldalt egy „Olvasói nézet” segítségével, amely lehetővé teszi, hogy az oldalt olvasáshoz sokkal barátságosabbá tegye. Ez hasznos lehet cikkekre vagy hosszabb kutatási cikkekre.
Oldal adatok
Egy kis, de ügyes dolog, amit Vivaldi csinál, az az, hogy megmondja, mekkora az Ön által betöltött oldalak a címsorban. Az információ nem feltétlenül „hasznos”, de jó ötlettel szolgálhat arra vonatkozóan, hogy miért tart egy időnél hosszabb ideig az oldal betöltése, mint egy másiknak az adatméret mentén.
Nyílt forráskód
Mivel a Vivaldi motorja Chromium, és a Chromium nyílt forráskódú, elmondhatjuk, hogy a Vivaldi „többnyire” nyílt forrású. De nem egészen ez a helyzet a nyílt forráskód hagyományos értelemben. Hagyományos értelemben a nyílt forráskód lehetővé teszi a nyílt fejlesztést és bárki számára a projekthez való hozzájárulást, ebben az esetben a Vivaldi-t. Ennek ellenére a Vivaldi-val nem tehetünk egyet. Sokan azt állítják, hogy a Vivaldi nyílt forrású, de a valóságban az egyetlen „nyílt forrású” dolog az, hogy megnézheti a kódot, amelyet használnak. Nem veheti ki a kódot, és nem hozhat létre belőle egy új projektet, nem is beszélve a Vivaldi projekthez való hozzájárulásról.
OS támogatás
Azért, mert új böngésző, a Vivaldi nagyban támogatja az operációs rendszereket. Rögtön a denevérről elérhető Mac, Windows és akár Linux operációs rendszerre is. A Vivaldi valójában minden Linux disztribúción működni fog. A böngésző mobil verziója még nem érhető el, de itt nagy játék várható el, mivel Vivaldi azt mondta, hogy a Vivaldi mobil böngészőt tervezik az energiafelhasználók szem előtt tartásával.
A hátrányok
A Vivaldi legnagyobb hátránya jelenleg az, hogy nem állnak rendelkezésre mobil alkalmazások, ezért nincs megosztott beállítások, előzmények, könyvjelzők vagy oldalak. Ez sokak számára megszakító lehet, mivel ezen a ponton a mobil életünk ilyen hatalmas része. Nagyon könnyű, ha a Chrome az összes eszközén megtalálható, és képes áttérni arra, amit a telefonján csinált, a táblagépre vagy az asztalra. Vivaldinak még nincs mobilalkalmazása, bár azt mondják, hogy egy jön - csak nem tudjuk, mikor.
A teljesítmény - a CPU és a memóriahasználat - szintén kissé hátrányosnak találja, bár lehet, hogy csak további funkciók érdekében fel kell áldoznia a nyers teljesítményt. A lassúság időnként idegesítő lehet, ezért jó lenne látni, hogy a Vivaldi fejlesztői előállítanak egy olyan javítást, amely itt nyújt némi hatékonyságot. Azt mondják, hogy böngészőt készítenek a villamosenergia-felhasználók számára, tehát feltételezhető, hogy ez is a sorban áll.
A mi vesszük
A Vivaldi rendkívül félelmetes böngésző - erről nincs sok „rossz”. A Firefoxból érkezve feláldozhat egy kis sebességet, de cserébe egy csomó funkciót és testreszabást kap, amelyet általában nem talál a böngészőben.
Tehát érdemes feladni azt az alapértelmezett böngészőt, amelyet már megismert és szeret? Végül is ezt döntheti el, de feltétlenül érdemes felvenni a képet. Számomra a Vivaldi az, amit rendszeresen váltottam, mert az a tapasztalat, hogy milyen friss, mint a szokásos böngészőknél. Mint már korábban mondtam, az általa kínált szolgáltatások eddig páratlanok.
Másrészt, ha elsősorban mobil felhasználó vagy, a Vivaldi valószínűleg nem jó a felváltáshoz. Még mindig azt javaslom, hogy próbálja ki laptop vagy asztali számítógépen, ha van esélye, de amíg a Vivaldi nem tud mobilalkalmazást kínálni, a mobil felhasználók számára továbbra is a legnagyobb előnye származik a Chrome vagy a Firefox megosztott beállításainak.
Záró
Lehet, hogy a Vivaldi nem rendelkezik a piacon lévő nagy szereplők - például a Google és a Mozilla - marketingköltségvetésével, de még mindig böngészővel egyenértékű azzal, amit ezek a nagyvállalatok kínálnak. Ha szereti a rengeteg funkciót, és nem bánja egyelőre a mobil jelenlét hiányával, az még jobb is lehet, mint amit a Google és a Mozilla kínál.
De amikor rá gondolunk, a Vivaldi egy böngésző, amellyel számolni kell. Nagyon sok kemény munka ment bele ehhez, és a fejlesztők még mindig dolgoznak és új erőteljes funkciókat hoznak létre, amelyeket a böngészőbe csomagolhatnak a jövőbeli frissítések során. Ha friss, új böngésző élményt szeretne, akkor nem hibázhat a Vivaldi. És ha még nem áll készen az alapértelmezett böngészők váltására, legalább azt javaslom, hogy mindenki próbálja ki a Vivaldi-t - ez egy frissítő élmény.
Töltse le most: Vivaldi
