Amikor a gimnáziumba jártam, minden évben könyvet hajtottak végre, és a nap egyik legkedvesebb eladója a Guinness-rekordok könyve volt . Szeretjük tudni a nyilvántartásokat, mert a statisztikai információk érdekesek. És természetesen van dicsekedési jog arra, hogy "az a fickó" vagy "az a lány" legyen, aki valamit először / legjobban / stb.
Legjobb tudomásom szerint a leghosszabb YouTube-videó jelenlegi rekordját az ahmon123 YouTube-felhasználó ORIGAMI BOX DESTROY videóval tette közzé. A videó teljes futási ideje 478 óra, 48 perc és 5 másodperc. Ez 19, 95 nap vagy 2, 85 hét. A videó nem látványos, mivel csak véletlenszerű színek, de a leghosszabb ideig tartó YouTube-videó.
Észre fogja venni, hogy a videót alig 3 évvel ezelőtt, 2008. február 10-én tették közzé. Senki sem tudott hosszabb videót közzétenni, de hidd el, sokan megpróbálták.
Mi akadályozza meg az embereket abban, hogy hosszabb videót tegyenek közzé, hogy lezárják a rekordot? Böngésző korlátozások és maga a YouTube.
Ha minimálisan 320 × 240-es videót kódolt, szuper-nagy tömörítést és nagyon alacsony képsebességet használ, akkor teljesen lehetséges egy 500 órás videó készítése, amelynek mérete 2 GB alatt van. Gondolj a "régi mobiltelefon videó minőségére". Igen, szörnyűnek tűnik, de lényeg az, hogy megtehető. Felmerült probléma azonban az ilyen mennyiségű adat küldése a böngészőn keresztül. Bármely böngésző. Ezeket egyszerűen nem úgy tervezték, hogy egyetlen fájlba továbbítsák az ilyen méretű adatokat, és a legtöbb ember számára a feltöltési sebességet az ISP közvetlenül szabályozza.
Az FTP-vel biztos, hogy a több GB-os fájlok nem jelent problémát a leglassabb kapcsolaton történő küldéskor is, mivel ezt a protokollt először a fájlokhoz tervezték. Másrészt a HTTP először szöveges protokoll, tehát amikor egy 1 GB-nál nagyobb fájlt próbálnak átadni, a kiszolgáló időtúllépései gyakoriak, és az átviteli összeomlás helyreállítása többé-kevésen létezik.
Most természetesen mindig ott lesz az a fickó, aki azt mondja: "Régóta X-nél nagyobb fájlokat küldtem egy böngészőn keresztül, és nem voltak problémáim", blah blah blah frickin 'bla. Nos, jó neki, mert ha kipróbálja, akkor nagyjából garantáltan megkapja a szerver időkorlátját. Ha a HTTP olyan nagyszerű protokoll volt a nagy dolgok küldésére, akkor a videoldalaknak, például a blip.tv-nek nem kellene FTP-módszert kínálnia a szuper-nagy videofájlok átviteléhez.
Akkor ott van maga a YouTube kérdése. Míg az a webhely és mások egyszerűen elfogadják a több órás videofelvételeket, nem hivatalosan problémák merülnek fel, amikor 100 óránál hosszabb (4, 17 nap) hosszú üzenetet küld.
Most gondolkodhat: "Miért akarna bárki a világon egy ilyen videót online közzétenni?" Ebben az esetben a jogok felváltásáról szól. Nem számít, mi a videotartalom, hanem az, hogy kinek van abszolút leghosszabb YouTube-videó valaha. Az a bajnok, aki úgy mondja, hogy elpusztíthatja az origami dobozt 478, 8 óránál hosszabb videó elküldésével.
Tippek azok számára, akik rendelkeznek olyan YouTube-fiókkal, amely lehetővé teszi a hosszú formátumú videókat, és úgy gondolják, hogy el tudják készíteni az új felvételt:
Valószínűleg igaz, hogy nem fogja tudni elküldeni az 500 órás videót az otthoni internetszolgáltató kapcsolatából, de ha hozzáféréssel rendelkezik egy igazán gyors és stabil adatcsővel rendelkező, egymás mellett elhelyezkedő szerverhez, akkor ez az út erről. Küldje el a videofájlt otthonról a közös kiszolgálóra FTP-n keresztül, majd távoli grafikus munkamenettel (legvalószínűbb VNC) adja át a fájlt a YouTube-ra közvetlenül a szerverről. Minél gyorsabban tudja eljuttatni a fájlt a YouTube-ra, annál nagyobb a esélye, hogy a fájl sikeresen továbbítsa, feldolgozza és elküldje.
