Mostanra mindannyian pontosan tudjuk, mi a hashtag, és mire használják őket. Láttuk ezeket a közösségi média hírcsatornáinkban, a Facebook falakon, mindenütt, ahol látszanak, hogy van valami hashtag.
Nos, még most ne szakítsuk fel a malacka bankot. Valójában nem a Twitter dobta el a labdát. Az első öt évben az egész ötlet valójában elutasították, hogy ez egy dolog. Csak azután, hogy a lendületet nem lehetett megállítani, a Twitter végül bekerült a fedélzetre.
Annak érdekében, hogy megtudjuk, hol kezdődött az egész, először meg kell vizsgálnunk azt, aki az egészet elindította. Hogyan volt egy korábbi Google termékdizájn egy egyszerű ötletből, és valósággá vált.
Ki az a Chris Messina?
A férfi a tervvel. Chris Messina egy szilícium-völgy terméktervező volt, aki 2007-ben egy internetes tanácsadó céget működtetett. Ő és San Francisco-kohorszai mind a Twittert használták a kommunikációhoz és az ötletgyűjtéshez, amikor hirtelen felmerültek egy ötlet.
Az ötlet az volt, hogy a Twitter-nek szüksége van egy csoportszervezési keretrendszerre, így Chris javasolta, hogy egy fontjel (amely később hashtag néven ismertté váljon) hatékonyan erősíti a csoport fókuszát. A szimbólum előkészítése alapján korábban látta, hogy azt használták az internetes kávézó szobáinak nevei előtt.
Chris tweetelt: „Mi a véleményed a # (font) csoportokról történő használatáról? Mint a #barcamp-ben? ”A Twitter egy feltételezett gúnyolódással még a javaslatot sem fontolóra vette, kijelentve, hogy„ túl csúnya és soha nem fogja elkapni ”.
Ez nem elriasztotta Christ. Csak néhány nappal később kiadott egy hosszú javaslatot, hogy tisztázza a font szimbólum használatával kapcsolatos szándékát, és néhány javaslatot arról, hogy a Twitter miként kezdheti el használni az ötletét.
Semmilyen más módon nem gondolt rá, hogy megoldja a csoportosítási problémát. Szóval mit tehetne még többet? Nem tartott sokáig, mielőtt bekapcsolta a barátait a fellépésbe, és azt javasolta, hogy próbálják meg a #-t.
Hogyan vált a Hashtag dolog?
Chris még nem volt hajlandó feladni. 2007 októberében a San Diego-i tűzoltók Kaliforniai térségében csaptak fel. Éppen így történt, hogy Chris egyik barátja tweetelt erről. Messina arra kérte, hogy használja a #sandiegofire hashtagot, amikor tweetelt, és pontosan ezt tette.
Nem sokkal később mások használták ugyanazt a hashtagot, hogy meghallják a hangjukat.
„Az a tény, hogy mások valós időben valóban emulálták őt a tüzek idején, azt érezte, hogy ez valóban működhet” - állította Messina. A hashtag elkapott.
2009-re a Twitter végre látta okot. Lehet, hogy két évbe telt, de a Twitter úgy döntött, hogy lehetőséget ad a felhasználók számára a hashtagek keresésére és felhasználására csoportok szervezésére. A Twitter azonban 2011. július 15-ig még hivatalosan nem ismerte fel a hashtagot.
Csak egy évvel később, 2010-ben, az Instagram követte példáját, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy fotókat megcímkézzék hashtagekkal. Mark Zuckerburgnak egy kicsit tovább tartott, hogy bejuthasson a őrületbe, mivel a Facebook nem engedte, hogy a hashtag 2013-ig hivatalosan megfertőzze a közösségi média platformját.
Hogyan változott meg a hashtag használata a közösségi médiában?
Vannak olyanok, akik elfogadták a hashtagot, hogy barátokkal dicsekedjenek, vagy termékeket népszerűsítsenek. Valami a #yolo vagy a #foodhoz hasonlít annak érdekében, hogy minél több kedvelőt és követőt szerezzen. Aztán ott vannak a „hashtag aktivisták” és azok is, akik a szimbólumot használják a változás előmozdítására és a szolidaritás ösztönzésére.
A hashtag számos mozgásra nagy hatással volt - ezek többsége nemrégiben történt -, hogy felhívja a figyelmet a jelenlegi eseményekre. Az olyan hashtagek, mint a #MeToo és a #BlackLivesMatter, több százezer követőt szereztek, és az utóbbi években hihetetlen lendületet szereztek a hashtagnak köszönhetően.
A hashtagokat a 2016-os amerikai elnökválasztás során is használták. A #MakeAmericaGreatAgain, a #imwithher és a #feelthebern hihetetlenül befolyásosak voltak a jelöltségi versenyen, amelyben Donald Trumpot végül az Amerikai Egyesült Államok 45. elnökévé választották.
Amit Chris Messina gondol mindezről
A hashtag használata a közösségi médiában ma már több mint 10 éves. Gondolnád, hogy valaki, aki oly módon gazdagította a közösségi médiát, amelyet majdnem a második felhasznált, pénzügyi szempontból elég jól jönne. Ez lenne a helyzet, ha Chris úgy döntött, hogy szabadalmaztatja az ötlet.
Egy szabadalom Chris-nek tulajdonjogot adott volna az összes HTML-aktivált válogatáshoz, amely hashtagek használatával történt. Könnyen engedélyezte volna a hashtagot a Twitteren, és hihetetlenül gazdagok lettek volna. Akkor miért nem?
Messina szerint: „A hashtag az ajándékom az internetes közösség számára.” Soha nem akarta, hogy bárki is valósítsa meg az ötletet, vagy megakadályozza mások felhasználását. Mindig azt akarta, hogy a hashtag mindenki számára hozzáférhető legyen, lehetővé téve bárki számára a beszélgetésben való részvételt.
„Szerettem volna visszaadni az internetes közösségnek - valamilyen apró módon -, hogy visszafizessen mindenki számára, aki előttem jött, és hozzájárult idejéhez, erőfeszítéséhez és szeretetéhez.” Chrisnek soha nem volt érdeke a profitra.
Egy szabadalom akadályozhatta a hashtag növekedését és használatát. A kapu nyitva tartásával a hashtag messzemenő hozzájárulást adott azokhoz a hangokhoz, amelyek az adott témában világszerte meg akarnak hallgatni. Chris mindannyiunknak szólást adott a világ minden részén valós időben zajló akciókban és eseményekben, és úgy döntött, hogy nem vesz igénybe egy fillért. Másképp nem akarná.
Chris Messina jelenleg a Neonmob, amely egy művészeti kereskedelemmel foglalkozó weboldal, közösségi és növekedési vezetője.
