Mint sokan, izgatottan hallottam az Amazon Cloud Drive korlátlan tárhelyének elindításáról a múlt héten. Évek óta rajongok az online tárolási és szinkronizálási szolgáltatásoknak, kezdve a Dropbox-nal 2008-ban, és továbbhaladva számlákat gyűjthetek a Google, a Microsoft és az Apple mellett. Még mindig elsősorban a Dropboxot használom az adatszinkronizálási igények nagy részében, de ez az utóbbi években viszonylag túlárazott, mivel a versenytársak kevesebb pénzért továbbra is több tárhelyet kínálnak. Optimista vagyok a Microsoft OneDrive és az Office 365 előfizetéshez tartozó gyakorlatilag korlátlan tárolóhelyzet iránt, ám a OneDrive szinkronizálásával továbbra is vannak komoly problémák mind a Windowson, mind az OS X-en, és a fájlok feltöltése a szolgáltatásba nevetségesen lassú.
Azon kívül, hogy néhány fotóval kísérleteztem egy Kindle Fire táblagépen, még nem igazán kellett belemerülnöm az Amazon Cloud Drive-ba, amely 2011 óta működik. Amikor megtanultam az Amazon „korlátlan tárolási” ajánlatát mindössze 60 dollárért évente, remélve, hogy végre megérkezett egy jó megoldás. Végül is az Amazon Web Services a modern web nagy részét hatalommal látja el, beleértve a sávszélességű szörnyeket, mint például a Netflix, és ha valamelyik cég képes biztosítani a megfelelő sávszélességet, akkor az Amazon. De gyorsan megtudtam - Obi-Wan Kenobi - átfogalmazva, hogy az Amazon Cloud Drive „nem az online tárolási szolgáltatás, amit keresek”, és valószínűleg nem az is, amit keres.
Számomra a Dropboxhoz hasonló szolgáltatások két fontos funkciót kínálnak: tárolást és szinkronizálást. Nem elég, hogy a fájlokat a felhőben tárolom; Emellett valós idejű frissítéseket akarok az összes fájlról a helyi fájlokról az összes készüléken, biztosítva, hogy mindig hozzáférhessek a legújabb Excel táblázathoz vagy a Photoshop képhez. A Dropbox, a Google Drive, a Microsoft OneDrive és még az Apple iCloud Drive mindegyike rendelkezik a helyi szinkronizálási képességekkel, lehetővé téve számomra a fájlok tárolását a felhőben, és a fájlok legújabb verzióinak szinkronizálását a számítógépre, a Mac-re, az okostelefonra és a táblagépére. Az Amazon Cloud Drive sajnos nem nyújtja ezt a lehetőséget.
Amikor először regisztrál az Amazon Cloud Drive-ra, lehetőséget kínál Önnek egy asztali alkalmazás letöltésére. Ahelyett, hogy helyi szinkronizálási képességeket biztosítana, mint például más online tárolási szolgáltatások által nyújtott hasonló alkalmazások, gyorsan megtudja, hogy az Amazon asztali alkalmazása csak egy egyszerű kötegeltöltő, amelynek célja a fájlok Amazon Cloud Drive-fiókjába való bejutása. A felhasználók csak áthúzzák a fájlokat és mappákat az Amazon Cloud Drive alkalmazásba, és az alkalmazásban lévő parancsikon segítségével egy webes felületre juthat, ahol online láthatja fájljait.
Mindez azt jelenti, hogy a fájlok valóban biztonságosak az Amazon szerverek felhőében, és bármilyen eszközről manuálisan elérhetők egy modern webböngészővel, de manuálisan is meg kell ragadnia egy fájlt, ha nyissa meg, majd manuálisan töltse fel újra az Amazon Cloud Drive-ra, ha elvégzi a módosításokat.
Hasonlítsa össze ezt a viszonylag fárasztó folyamatot a OneDrive, a Google Drive vagy a Dropbox operációs rendszerekkel. Ezekkel a szolgáltatásokkal az elérhető fájlokat a helyi eszközön tárolják, így például egy Excel táblázat megnyitásakor a fájl legfrissebb példányát nyitja meg a Mac vagy a PC-n. Amikor elmenti a táblázatot a módosítások elvégzése után, a fent említett szolgáltatások egyike észleli a változást, és automatikusan feltölti a fájl új verzióját a felhőbe, majd ezt követően szinkronizálja az új fájl módosításait más szinkronizált eszközökre.
Természetesen az ilyen típusú funkció mindig választható, és bármilyen népszerű online tárolási szolgáltatást úgy konfigurálhat, hogy az Amazon Cloud Drive-hoz hasonlóan működjön, a fájlokat csak a felhőben tárolják, és a helyi másolatokat nem szinkronizálják, de mindez csak megnehezíti. az adatok eléréséhez, és ez nem az a konfiguráció, amelyet a legtöbb felhasználó inkább szeretne. A fentiekben ismertetett adatszinkronizálás a szolgáltatások valódi varázslata, és az Amazon használatával kényszerítenie kell a szükséges fájlok manuális letöltését, vagy a Cloud Drive teljes tartalmának egyszerre történő letöltését, ami gyorsan praktikussá válik, amikor a felhasználók kihasználják „Korlátlan” tárolás.
Természetesen van egy hátránya az Amazon Cloud Drive-nak: biztonsági mentés. A szinte korlátlan tárolókapacitással évente 60 dollárért fizetendő Amazon Cloud Drive megfizethető megoldást kínál azok számára, akik adatbiztonsági másolatot szeretnének megőrizni a felhőben, ugyanakkor ésszerű hozzáférést biztosítanak ehhez bármilyen eszközről. Ha korlátozza a szolgáltatást erre a keretre, akkor az Amazon Cloud Drive meglehetősen jó üzlet, és valószínűleg aktív maradok az előfizetésem, és extra online tárhelyként használom fotókat, zenéket és egyéb nehezen cserélhető digitális adatokat. De a jelenlegi helyzetben az Amazon Cloud Drive nem az az online tároló és szinkronizáló megmentő, amelyre eredetileg reméltem, és úgy tűnik, hogy egyelőre ragaszkodni fogok a Dropboxhoz és a OneDrive-hez.
