Anonim

Lehet, hogy közületek közül néhányan olvastak olyan történeteket, mint ez, és összezavarodhat abban a kérdésben, hogy az összes vállalat Google miért használja a szalagot az egyik tartalék közegként. Végül is tízezrek vannak olyan szerverekkel, amelyek több tízezer redundáns biztonsági mentést végeznek, szóval mi lenne a lényeg?

A lényeg az, hogy elkerül mindenkit, aki nem működött vállalati szerver környezetben, különös tekintettel a hosszú távú tárolásra. Ezt eltarthatóságnak nevezik.

A prémium fél hüvelykes szalag eltarthatósága kb. 30 év, mint ez a márka. Nagyon drága, mivel speciálisan bevonva biztosítja a maximális élettartamot bármilyen más médiatípussal szemben, amelyre esetleg gondolt. És van még olyan szalag, amely 50 éves eltarthatóságot kínál.

Miért használja a Google szalagot, ugyanaz az oka, hogy minden nagyvállalat ugyanezt teszi - a katasztrófa utáni helyreállítás .

Természetes (pl. Földrengés) vagy egyéb (pl. Hatalmas villamosenergia-hálózat meghibásodása) katasztrófa esetén a szalag a legnagyobb esélyt a túlélésre. Ezenkívül egy fizikai adathordozó, amelyet szükség esetén sokkal biztonságosabban és könnyebben tudunk szállítani az adat-helyreállítási központba, mint a merevlemezek. Ha kíváncsi, hogy miért kellene ezt tennie bárkinek, ha nincs áram, nincs internet, az adatokat valamilyen módon kell szállítania - még ha ez tehergépkocsi és / vagy repülés útján is történik.

Egy másik típusú katasztrófa az, amikor maga a rendszer nagy hibát szenved. A szalagos biztonsági mentés végső soron független a rendszertől, tehát ha a rendszer megsérül, és a javítás kaszkád stílusán kívül megrongálja az adatokat, akkor a szalagos biztonsági másolat megmenti a napot, és nem érinti az egész rendszerű hibát.

Használjon 1/2 hüvelykes szalag biztonsági másolatot?

Otthoni használatra ez teljes túlsúly. A felszerelés és a média meglehetősen drága, az adatátvitel lassú.

Itt található egy link, amely megmutatja, hol lehet a leginkább választani a szalag biztonsági mentésével (40+ különféle meghajtó közül választhat), az LTO Ultrium 4 formátummal, először a legalacsonyabb ár szerint rendezve. Hidd el, komolyan mély zsebekre van szüksége az adatok ilyen módon történő tárolásához.

Szeretné fejleszteni saját hosszú távú / katasztrófa utáni helyreállítást olcsón?

Az optikai és a felhő továbbra is a legjobb választás itt. Mindkettő használata lenne a legjobb költséghatékony otthoni biztonsági mentési megoldás.

A dolgok optikai oldalán, ha úgy gondolja, hogy a DVD túl kicsi, vegye figyelembe a Blu-ray író meghajtót, mert megtörték a 100 dolláros árkorlátot . Az egyik az LG által 10x írással 89 dollár. Az egyik a LITE-ON által 12x írással 99 dollár.

Egy 50 darab BD-R 25 GB-os lemez 30 és 60 dollár között fog futni, a márkától és az írási sebességetől függően. Ha úgy gondolja, hogy drága, nem az. Ne feledje, hogy az 50 25 GB-os lemez 1, 25 TB tárhelyű.

Tudjuk azt is, hogy létezik olyan BD-R DL formátum, amely lemezenként 50 GB-ot képes tárolni - de szüksége lesz egy BD-R DL-kompatibilis írómeghajtóra és a médiára, amelyek mindegyike jelentősen többet fizet, mint a szokásos BD-R.

Miért nem csak az 1 TB / 2 TB merevlemezeket használja?

Lehet választani az 1 vagy 2 TB merevlemezek használatát, de a lemezeket könnyebb kezelni és használni. Megfelelően csomagolva, sokkal jobban ellenállnak a hosszú távú tárolásnak.

Miért használja a gépet szalagos biztonsági mentés a gmail adatok tárolására?