Jelenleg a Firefox 4 Beta 12 böngészőt futtatom mind a netbook-on XP, mind az asztali számítógépen a 64 bites Win7-rel. Mindkét rendszeren a Firefox továbbra is ugyanazzal a memóriakioldó problémával rendelkezik, mint évek óta. Mint ilyen, kötelezőnek tartom a Memory Fox futtatását.
Miért folytatom az Fx-mel való foglalkozást, annak ellenére, hogy ez egy memóriamunkás?
Mert ez a legjobb böngésző, amely létezik. Az Fx-nek soha nincs problémája egyetlen olyan webhellyel sem, ahol új, régi vagy bárhol a kettő között vagyok. Ez a legjobb kiegészítőket is tartalmazza.
Azoknak, akik azt mondanák, hogy „Használd a Chrome-ot!” Nem . Már lementem az úton. A Chromies dicsérettel éli el, hogy milyen jó ez a böngésző, de a valóságban ez az abszolút legrosszabb felhasználói böngésző. A könyvjelzőkezelés túl szörnyű, a rendelkezésre álló kiterjesztések félig vannak feltételezve az Fx kiegészítő könyvtárához képest, a profilkezelés csak vicc, és a lista folytatódik.
Azoknak a Chromies-oknak, akik kint állnak, rendelkezhet böngészőjével, mert nem fogom megérinteni. A Chromiummal és a Chromiummal egyaránt megbeszéltem, tisztességes képet adtam a böngészőről, és um .. nem.
Egyedül az Fx hibája, hogy ennyi memóriát elfogyaszt?
Nem teljesen.
A böngésző a memóriahasználat fölött felrobbant a meggyőződésen kívül, amikor belefut a barátjába és az enyémbe, a Flash-be. Észrevettem, hogy amikor nem nézem a Flash nehéz webhelyeket, az Fx 4 legalábbis civilizált marad, figyelembe véve, hogy mennyi memóriát használ. Sokkal könnyebben képes memóriát felszabadítani.
Különösen a videoldalak, például a YouTube, az az a hely, ahol az Fx tényleg elkezdi felcsúszni. Nyilvánvaló, hogy a Memory Fox folyamatosan ellenőrzi a dolgokat, de az a tény , hogy ezt csak a böngésző újraindításának elkerülésére használom, meghaladja az ostobaságot.
Igaz, hogy ha Flash-blokkolót használ, akkor az Fx sokkal könnyebben fut az erőforrásokon? Igen.
Honnan tudja, mikor végez a Memory Fox a munkáját?
Feladatkezelőn keresztül:
Nagyon jó, hogy a Memory Fox ugyanúgy működik, mint ahogy megy, de mint mondtam, az a tény , hogy használni kell, nincs értelme. Ez 2011, az internetnek jó ideje van az övé alatt, és az Fx-nek képesnek kell lennie arra, hogy önmagában szabadítson fel memóriát egy lap bezárása után, de ez nem történik meg.
Miért, Firefox? Miért?
Időközben, ha Fx-felhasználó, nagyjából kötelező, ha szüksége van a Memory Fox-ra. Szerezd meg itt.
UPDATE: Azoknak, akik megjegyzéseket fűznek ahhoz, hogy a Memory Fox add-on nem létezik a Firefox Add-On könyvtárban, az azért van, mert az új verzió felülvizsgálata folyamatban van, és a letöltés ideiglenesen (kulcsszó) inaktív, amint azt a nagy undorító levelek a böngészőmemory.com honlapján. A kiegészítő elég hamarosan visszatér a könyvtárba. Higadj le.
