Sajnos, amikor bármilyen diehard Linux felhasználótól megkérdezzük, hogy miért olyan megbízható a Linux használata, a válasz általában „Csak így van”. Nyilvánvaló, hogy ez egy nagyon gyenge válasz, mert nem magyaráz meg semmit.
Ez a cikk alapvető értelemben megmagyarázza, hogy a Linux miért hordozza magát hitelesnek és mi teszi kevésbé hajlamossá az összeomlásokra, mint a Microsoft Windows és a Mac OS X.
A Linux megbízhatóságának három oka van:
1. Jobb háttérfolyamat-menedzsment.
Általánosságban elmondható, hogy ha egy háttérfolyamat engedélyezve van a Linuxban, akkor az operációs rendszer csak addig fogja használni, amíg szüksége van rá, majd letiltja, amíg újra nem lesz szüksége.
A Mac OS X-ben, noha az operációs rendszer Unix-alapú, vannak háttérfolyamatok, amelyek „mindig be vannak kapcsolva” a jobb grafikus felhasználói felület élményének biztosítása érdekében - és ezeket nem lehet kikapcsolni. A Linux segítségével mindent kikapcsolhat, beleértve a grafikus felhasználói felületet, és egyenesen a parancssorba léphet, ha úgy dönt.
A Windows rendszerben egy régóta fennálló panasz sok olyan „szolgáltatás” „mindig bekapcsolt” jellege, amelyek csak a rendszer erőforrásánál esznek meg, és alapvetően ok nélkül a számítógép lassúbb működéséhez vezetnek.
A háttérfolyamatok teljes ellenőrzésének képessége annak része, hogy a Linux az OS X és a Windows körüli köröket futtat a sebességosztályon. Ez szintén növeli a stabilitást.
2. Kevesebb „dagasztás”
Mind a Windows, mind az OS X nagyon bűnösnek számít a számítástechnika „hadd tegyem meg neked” stílusában. Ennek célja az operációs rendszer könnyebb (állítólag) használata. De vannak olyan idők, amikor ez nem más, mint akadálya annak, amit akarsz tenni.
Klasszikus példa az, amikor telepít egy programot, és ez a program „eltérít valamit”, amikor azt mondja magának, hogy „Nem .. NEM TÖRDEK. Miért tetted ezt? Nem ezt akartam megtörténni! ”A Linux nem csinálja ezt. Amikor az alkalmazásokat a * nix alatt telepíti, soha nem történik semmi hasonló változás. A fájljogosultságok változatlanok maradnak, a fájlkiterjesztések továbbra is hozzá vannak rendelve a megfelelő alkalmazásokhoz és így tovább.
A Linux rendszerét általában úgy fejlesztették ki, hogy először a felhasználót felruházza. Ez végső soron a felhasználó számára nagyobb ellenőrzést biztosít az operációs rendszer felett - és ez jó dolog.
3. jellegzetes
Néhány ember, aki először használja a Linuxot, bosszantónak találja a dolgok „sudoítását” és / vagy bizonyos események engedélyezését. Ez egy profi, nem pedig ellenkező; az operációs rendszert szándékosan úgy tervezték meg, hogy megakadályozzák a végfelhasználói hibákat.
A Windows Vista bevezetésekor végre végre meglehetősen tisztességes biztonsági intézkedéseket hajtottak végre, ám sok embert bosszantott, mert hozzászoktak a Windows „mindennek történni” szokásához. Válaszom mindenkinek, aki úgy érzi, ez megszokja . A Linux évek óta ezt csinálja, és nyilvánvaló tény, hogy szükséges és szükséges.
Az OS X-nek nyilvánvalóan van biztonsága, ám ez nem olyan szúrós, mint a Linux. Egyesek szerint ez egy probléma, és hogy az OS X-t egy kicsit le kell zárni. Ez egy folyamatos kihívás az Apple mérnökei számára, mivel mindig ugyanazzal a kérdéssel kell szembenézniük: “Ha nagyobb biztonságot kell alkalmaznunk, és az operációs rendszert kevésbé barátságossá kell tenni, vagy sem?” Nagyon igaz, hogy minél több biztonságot ad, annál kevésbé barátságos. 'egy operációs rendszert kell használni.
Bárhogy is legyen, a Linux válogatós jellege növeli stabilitását. Bármelyik Linux disztribúció szándékosan kijelenti a „Rendben, most felhasználóként, és nem rendszergazdaként fogja felvenni magát a rendszerbe.” Ilyen dolgok vannak, amelyek látszólag jelentéktelenek, de valójában nagyon jelentősek. Bárki, akinek root hozzáférése van, teljes mértékben irányíthatja a fiókját. De ha nem, akkor is, ha megvan a felhasználóneve és a jelszava, még mindig nem tudnak gyökérkezni (kivéve, ha a root azonos jelszóval rendelkezik, mint a hülye felhasználónév).
A jó biztonság és a felhasználói felhatalmazás megbízható operációs rendszert eredményez
Azok, akik egy ideje használtak GNU / Linux disztribúciót, megértik, hogy a látszólag túlvédett biztonság és a számítógépes kiszolgálás „hagyja, hogy a felhasználó megtegye” módja valóban kölcsönözze a Linux megbízhatóságát.
